江苏
据红星新闻8月10日报道，因为拉架卷入一场冲突，内蒙古赤峰市巴林左旗乡村小学教师陈永春致人轻伤，事后积极赔偿并取得当事人谅解，检察机关对其作出不起诉决定，公安机关出具了无犯罪记录证明。巴林左旗教育局依据事业单位工作人员处分规定，给予其降岗降薪处分。
巴林左旗教育局向红星新闻表示，他们是依据《事业单位工作人员处分规定》和检察院出具的不起诉文书作出处分决定，依据充分。
也就是说，法律的归法律，行政的归行政，互不干预，互不影响。要想改变处分决定，除非公安局认定老师的行为是见义勇为。
太霸道，也太武断了。看到此起案件才知道，原来巴林左旗教育局是在用自己的行动“弥补”法律存在的不足与漏洞，从而让“不法分子”受到应有的“处罚”。
于是，网友追问：难道教育局想要营造一个让师生们事不关己、高高挂起的氛围吗？难道要师生们养成不管遇到什么事，都不要去管闲事的习惯吗？难道社会不需要正义善良之举了吗？
网友的问话有点尖锐，但是，内心的不满也是显而易见的。一起是非对错非常鲜明的行为，连检察院和公安局都认定教师“无罪”了，教育局非要认定其“有错”，从而给予其降岗降薪处分，寒的可不只是这位老师的心，而是所有老师，也包括广大学生的心。特别是学生，他们会担心，万一自己受到坏人伤害时，老师们还能帮助自己吗？
正常情况下，就算老师在拉架过程中，由于动作过大，致一方受伤，需要追究刑事责任，教育局和学校也应当最大限度地保护老师，帮老师做工作，争取从轻处罚。然而，巴林左旗教育局却十分的“大公无私”，在检察院、公安局都不追究老师责任的情况下，非得给老师一个处分不可，何止是伤老师的心，也是伤教育局的信，更是伤法律的威啊。
实际上，检察院所以对陈永春老师做出不起诉的决定，完全是依据实际情况。陈永春看到熟人与人发生冲突，便上去劝架，最后扭打在一起，被人拉开后准备离开。结果，一方当事人的姐夫返回现场，要打陈永春。陈永春的妻子在中间拦着，对方仍不依不饶，甚至打陈永春妻子，陈永春便持酒瓶与对方扭打起来，致对方头部受伤。
事发次日，双方就达成和解，在陈永春做出赔偿后，双方互相出具了书面谅解书，检察院最终不予起诉。
明明事件得到了比较圆满的解决，教育局也好，学校也罢，都应当松一口气。如果教育局对此有什么想法的话，可以把老师叫来批评两句，譬如以后遇事冷静一点、处理问题机智一点等。然而，非要横插一杠，用行政手段硬撬法律手段，让外界感到，检察院、公安局处理问题哪有教育局公正、公平、合法呀。
由于教育局的处罚属于行政范畴，陈永春起诉教育局、人社局没有被受理。陈永春告诉媒体，下一步他将再向检察机关进行申诉。
到底能不能申诉成功，随着媒体报道，相信当地司法机关一定会更加重视此起事件，并有可能引起党委、政府的重视。因为，如果处理不好，一定会产生比较大的负面影响。尤其是广大师生和家长看了报道之后，会有不同想法。
老师是教书育人的，理应要求更严一些。但是，严，不是苛，也不是没有标准。遇到打架等现象，不管有没有认识的人，都应当上前劝和拉，这是文明社会应当倡导的。而巴林左旗教育局对陈永春的处分，显然做出了相反的引导。如果这次的处分最终不能撤销，那陈永春老师再遇到类似现象，要不要出手呢？如果是学生被欺负了，要不要提供帮助呢？
可以想象，如果老师看到学生被欺负而不出手，巴林左旗教育局仍然会给老师一个处分：不称职，甚至将其调离老师岗位。因为，他们怎么说都有理。
希望陈永春老师的申诉，能够有一个舆论和公众都能接受的结果。我们也相信，只要当地党委、政府重视此起事件，就一定会使问题得到妥善处理。舆论和公众的看法，几乎是一边倒的。搞不好，巴林左旗教育局会有人为此担责。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
