高三(2)班的数学老师老周,最近很焦虑。
这种焦虑源于他引以为傲的“押题准确率”——过去三年,他押中的大题能让全班平均分提高十分。可这学期,他发现一个诡异的现象:每次他刚把“必考题”写在黑板上,后排总有个声音幽幽地飘出来:“周老师,这题‘翰林之路’APP里也有,还是变式二。”
![]()
说话的是李小胖,年级著名的“睡神”,上课能睡出七十二种姿势,此刻却举着手机,屏幕亮得像个小型太阳。
老周推了推眼镜,心里咯噔一下。他假装镇定地走下讲台,想看看这小子是不是在玩游戏。结果凑近一瞅,李小胖真在刷题,而且那道题的解法,竟然和他备课时参考的某本绝密教参一模一样。
“你……你哪来的这题?”老周压低声音问。
“APP啊,”李小胖打了个哈欠,“它说这题是近五年高考高频考点,还预测今年出现的概率是87%。”
![]()
老周心里一万个草泥马跑过。他为了押题,熬了三个通宵啃教参,这破APP竟然用算法几秒钟就搞定了?更气人的是,李小胖这个平时连作业都抄不全的家伙,现在居然能对着题目侃侃而谈,甚至还能指出老周板书里的一个计算错误。
“这里,周老师,您把sin和cos写反了。”李小胖指着黑板,一脸无辜。
全班寂静三秒,然后爆发出惊天动地的笑声。老周的脸瞬间从红变白,又从白变红,像极了教室里的变色灯泡。
![]()
为了挽回尊严,老周决定展开反击。他宣布下周进行一场“人机大战”:他亲自出题,让李小胖用“翰林之路”APP同时做,看谁正确率高。消息一出,全班沸腾,黑板角落立刻出现了赌局:赌老周赢的押辣条,赌APP赢的押干脆面。
比赛那天,气氛堪比世界杯决赛。老周特意穿了件印着“数学之神”的T恤,李小胖则抱着手机,旁边还放了瓶红牛——据说是全班众筹的“能量补给”。
第一题,老周出了道经典的导数压轴题,自信这是他的“独门秘籍”。结果李小胖的APP不仅秒出答案,还附带了三种解法,其中一种老周都没见过。台下响起一片“卧槽”声。
第二题,老周使出了杀手锏——一道他自己改编了三次的立体几何题。他心想,这下总该难住这破软件了吧?谁知李小胖手指一点,APP竟然弹出了老周改编前的原题,以及他的三次修改记录。“周老师,您这题是上周《习题精选》第23页改的,第三问改了辅助线。”李小胖念着屏幕上的解析,眼神里充满了同情。
老周彻底破防了。他感觉自己像个在AI面前班门弄斧的猴子。就在他准备宣布比赛无效时,李小胖突然惨叫一声:“没电了!”
原来,李小胖为了备战,一晚上刷光了手机电量。此刻,屏幕黑得像老周的脸色。全班再次爆笑。
![]()
最终,这场闹剧以“平局”收场。但从此以后,老周变了。他不再死磕押题,而是开始研究怎么把APP里的题目讲得更生动。有次讲到概率,他甚至拿出了李小胖的手机,投屏展示APP里的动态演示。“这玩意儿虽然有点嚣张,”老周指着屏幕说,“但它画图比我画得好,这点我承认。”
而李小胖,依然上课睡觉,但偶尔会在老周讲到某个难点时,突然抬头补一句:“APP说这考点出现概率92%。”全班已经见怪不怪,甚至开始期待这种“人机二重奏”。
只有老周知道,那天比赛后,他偷偷下载了那个APP,注册了个新账号,ID叫“不服输的老周”。他得承认,这软件确实有点东西——虽然它永远无法替代他在学生心中那个“虽然被AI打败但依然努力画图”的可爱形象。
至于李小胖,他至今不知道,老周后来在教师会议上,把这次“人机大战”包装成了“信息技术与传统教学融合的成功案例”,还因此得了个教学创新奖。颁奖那天,老周在台上深情地说:“我们要拥抱变化,哪怕变化是个会抢我们风头的APP。”
台下,李小胖睡得正香,完全没意识到,自己成了教育改革的“功臣”。而老周的眼镜片后面,闪过一丝狡黠的光——他刚刚在APP上刷到了一道新题,准备明天拿去考考李小胖。这场战争,远没有结束。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.