河北
来源：市场资讯
来源：如意西路楷哥
这段互动看起来轻描淡写，但放在段永平最近两年的AI表态里看，信息量不小。先把事件本身和背后几层逻辑拆一下。
事件复盘
8月9日雪球/社交平台上，网友问段永平：“大道，梁文锋好厉害啊！他以后的科技公司，你会考虑参与吗？”段回：“我还没投过大模型，但希望师弟成功哈。“
公开信息：段永平（1961年生，浙大无线电系）、梁文锋（1985年生，浙大电子信息工程本科+硕士），确实算校友，段叫一声“师弟”没问题。
网友问的“他以后的科技公司”，时间点很巧——8月6日DeepSeek刚公告1.41亿战略入股宇树科技，锁36个月，8月10日宇树科创板申购。所以网友这问大概率是冲着DeepSeek下一轮（传言二轮500亿、投前5000亿）或宇树战投去的。
段的“我没投过大模型”不是客套，是原则
段永平对AI的态度有个清晰的演变链：
2023年 ChatGPT爆火时：“AI是大方向，但还没看懂，不会轻易下手”
2024年 定性升级：“AI是工业革命级变革，影响可能超过互联网”
2025年 动手——Q1试探英伟达0.7%，Q4直接加到7.72%，同时建仓谷歌（Gemini）
但他的框架很明确：重仓“卖铲子”的（英伟达、台积电、谷歌），不碰“挖金子”的大模型公司本身
段自己在2025年9月雪球回复里说过那段著名的话：
“除了Gemini，别的大模型有谁上市了吗？除了Gemini，有哪个大模型能活到10年后的？我看不懂大模型的盈利模式。“
他的判断是“大模型九死一生，10年后活下来的不超10%”——所以英伟达敢重仓（生态壁垒+卖铲子现金流），但OpenAI、Anthropic、DeepSeek这类大模型公司，他按“看不懂盈利模式”直接skip。
这次回网友“我没投过大模型”，是同一原则的延续，跟对方是不是师弟没关系。
但“希望师弟成功”也是真心的
段对梁文锋本人其实评价不低。之前有浙大校友问他怎么看梁文锋，段说的是：
“梁文锋以及他的团队显然是一群有‘利润之上’的追求的人们。“
这评价从段嘴里出来不算低——段的价值体系里，“利润之上”几乎是给本分文化同路人的最高规格用词（他自己形容步步高/OPPO/vivo、形容黄峥都用这套语言）。
所以这句话拆开其实是两层：
投资层面：大模型不在我能力圈，不懂不碰，师弟也不破例
校友层面：人我是认可的，祝你成
段和梁本质上是两种玩法——段是“看懂10年现金流才下注”，梁是“幻方现金流养DeepSeek + 自掏200亿 + 首轮500亿融资锁5年”，赌的是AGI前沿而不是短期盈利。段欣赏这种“利润之上”，但他自己的钱不会跟。
一个容易被忽略的细节
段2026年1月1日新年展望写过：“新的一年里，需要认真学习一下怎么使用AI，希望能让自己能理解AI到敢下重注的地步。”——说明他没关上门，只是现在还没“看懂”。
所以“我还没投过大模型”用的是“还没”，不是“绝不”。哪天他真看懂了某个大模型公司的生意（大概率还是得背靠Google/Meta这种有大本营的，像Gemini那种），也不是完全没可能。但纯做前沿大模型创业的，按他现在的框架，pass的概率还是高。
别把这句回复解读成“段要投梁”或“段不看好梁”——前者过度脑补，后者低估了段“投资归投资、校友归校友”的分开处理能力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
