河北
来源：滚动播报
（来源：猛犸新闻）
#工作人员回应看完全部石窟要花2000元#【麦积山看完全部石窟要花2000元：文化遗产该守住公共底色丨中听】#花千元看石窟文化遗产该守住公共底色#看完一个景区全部景点，最多得花多少门票钱？2000多元，这是麦积山石窟给出的答案。据潇湘晨报消息，近日，多名网友指出，甘肃天水麦积山石窟票价偏贵，想看遍包括特窟在内的所有洞窟，算下来开销要两千多。同时，普通洞窟外围全是铁丝网，隔着栅栏观赏造像，观感大打折扣。面对舆论，8月9日，景区工作人员回应，特窟实行单窟单独收费，如果全部看完，总价确实接近2000元。客观来说，2000多元只是把所有特窟跟普通石窟挨个打卡的理论最高价，并不是进园就必须掏这么多钱。80元基础门票，就可以参观普通洞窟；只进山不看窟，25元就能入园。特窟属于自愿选购的深度参观项目，游客可以选择不看。从文物保护角度来说，特窟里的泥塑壁画十分娇贵，游客呼出的水汽、二氧化碳都会加速文物损毁，用高票价限流和雇导游专人引导，以此控制人流量，国内不少石窟都在这么做，保护文物的出发点本身没有问题。但公众的不满，不是强制消费和自愿消费的问题区别，而是旅游体验与公共期待的巨大反差。不少人买了基础门票，结果只能隔着铁网模糊看石窟。真正含金量最高、最能代表麦积山艺术水准的国宝洞窟，大多划入特窟，拆成一个个单独收费的项目。现实的尴尬就摆在眼前：普通游客花了钱，只能看缩水版的石窟景观；想要见识千年艺术的精华，就得一次次额外掏钱。嘴上说是自愿选择，游客实际感受就是，基础票只能吃点开胃小菜，真正的重头戏，全部要额外加钱解锁。这种旅游体验，与之前的旅游期待，可谓天差地别。景区给特窟套上“按需购买”的逻辑，这套逻辑放在商业游乐场所没问题。游乐园可以拆分游玩项目，想玩哪个可以单独买票。但麦积山石窟是世界文化遗产，是老祖宗留给全体中国人的财富，它的第一属性是公共文化资源，不是用来拆分项目来赚钱的游乐场。特窟可以限流，也可以单独收费，满足文博爱好者深度参观的需求，这无可厚非。但不能掉进钱眼里，把最核心的文化精华全部做成付费包，把普通游客都挡在门外。收费可以，但得有个度，得考虑文化资源的公共底色，既得讲公益性，也得守住普惠性。定价的透明度，同样绕不开。单个特窟票价动辄上百元，十几个洞窟叠加，数额十分可观。票价依据是什么？维护洞窟要花多少钱？收上来的钱用在了哪里？目前对外的解释依旧含糊。只公布最终票价，不说清楚成本和资金去向，难免让人怀疑是不是过度商业化。一句“明码标价，自愿消费”，搪塞不了公众的疑问。保护文物，不等于就要牺牲游客的参观体验；分层收费，更不代表文化可以分出三六九等。景区不该困在“要么全开放，要么高价锁起来”的二元思维里。在守住文物安全的大前提下，可以优化普通洞窟的防护手段，尽量降低栅栏对观赏的影响，对得起80元门票对应的公共服务。也可以借助数字手段，用高清影像、线上展览把特窟内容对外普及，就算游客不愿花高价逛特窟，也能领略石窟的艺术魅力。针对深度爱好者，也没必要一窟一价，让人觉得“高”不可攀，推出高性价比的组合联票，更能彰显文化资源的公共底色，也能博得远道而来客人的好感。守护文物是景区义不容辞的责任，但公共文化遗产，不能只盯着保护成本算账，丢掉本该有的公共底色。老百姓愿意为国宝保护出钱，但绝不接受被拆分成一项项项目收割。少一点商业话术，多一点看得见的改进与公开透明，才是平息争议的根本办法。（视频：陕西日报）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
