8月7日,美国情报部门突然改口了。
以前他们一直说:俄罗斯还在跟乌克兰打仗,普京不会同时去招惹北约,但就在8月7日,《华尔街日报》和CNN同时爆料,这个判断变了。
美国情报评估认为,普京可能在未来几年内,对某个北约成员国发动一次有限攻击。时间窗口最快从今年秋天开始,目标最可能是波罗的海三国或波兰。
![]()
巧的是,就在同一天,德国莱比锡机场查获了一架满载炸药的无人机,美方说属于俄罗斯情报部门。德国内政部长直言:“这是全新威胁。”
三件事凑在同一个星期:情报改了、无人机来了、美国萨德拦截弹也消耗了近八成。弹药不够用,承诺还守得住吗?
从“他不会”到“他可能”,美国情报界为什么改口了
以前美国情报部门的判断一直是:俄罗斯还在跟乌克兰打仗,普京不会同时去招惹北约,但今年这个判断变了。
![]()
为什么变了?情报官员给出的理由是,普京在乌克兰战场上的处境越来越难,乌克兰的无人机最近老往俄罗斯本土飞,石油设施被打了不少,俄军在前线虽然还在打,但进展不大,伤亡倒是越来越多。
我的看法是,这里头有个很微妙的逻辑,一个人在战场上打得不顺,有两种可能:一种是收手止损,另一种是铤而走险。
美国情报界现在担心的,显然是后一种,普京在国内面临“必须打赢”的压力,如果乌克兰战场上拿不到像样的成果,他可能会换个地方找补回来。
![]()
时间窗口也给出了:今年秋天到2029年之间,换句话说,最快今年秋天,这事就可能发生。目标最可能是波罗的海三国或者波兰。
这不是什么新鲜判断,早在7月底,俄罗斯的巡航导弹就已经掉进波兰境内了,无人机也飞进过罗马尼亚。
![]()
这些事当时没闹大,但现在回头看,可能就是在试水,看看北约的反应速度有多快,底线在哪里。
我觉得这才是最让人不安的地方,普京不一定真的要跟北约全面开战,他可能只需要派一小股部队越境,占一小块地方,看看北约敢不敢真的启动第五条集体防御条款。
![]()
如果北约犹豫了,那这个军事联盟的信用就崩了。
莱比锡机场那架无人机,炸出了一个新问题
就在美国这份情报被媒体报道的同一天,德国莱比锡机场那边也出了事,8月5日凌晨,机场工作人员在货运区一架乌克兰安-124运输机旁边,发现了一架无人机,上面带着爆炸装置。
![]()
德国警方出动了排爆机器人,拆除了引爆器,据说爆炸物因为引爆器有故障,没能起爆,德国联邦内政部长多布林特说,这不是普通的无人机事件,而是一次“混合攻击”,威胁级别达到了“新的高度”。
这里有个细节值得注意,莱比锡机场不只是个民用机场,它是乌克兰安东诺夫运输机队的欧洲基地,也是北约和德国军队运输物资的重要节点,选在这个地方放一架带炸药的无人机,目标显然不是随便吓唬人。
我的看法是,这件事跟美国那份情报报告放在一起看,味道就不一样了,情报说普京可能搞“有限攻击”,德国这边马上就出了一起“有限攻击”的疑似案例。
![]()
无人机带炸弹,但没炸成,这到底是巧合,还是一次没成功的试探?谁也不敢下结论,但有一件事是确定的:无人机带炸弹出现在欧洲主要机场,这种事以前没发生过,不管是谁干的,这个“第一次”本身就是一个危险的信号。
美国自己的麻烦:导弹快不够用了
说完了俄罗斯和德国,再说说美国自己,美国情报部门出台这份报告的时候,自己家里也有个大麻烦,导弹快打没了。
CNN的报道说,跟战前相比美国“萨德”反导系统的拦截弹已经消耗了差不多八成,“爱国者”系统也耗了一半,这些都是在跟伊朗的冲突中打掉的。
![]()
本周俄军有一次夜间空袭,乌克兰防空系统一枚导弹都没拦住,美国智库“战略与国际问题研究中心”的人说,对于拦截弹库存下降这件事,美军目前没有替代方案。
有美国高官透露,为了省着点用,美军已经“任由”部分伊朗导弹突破了防空系统,我觉得这才是整件事里最讽刺的地方。
美国在警告大家“俄罗斯可能要打北约了”,但真到了要保护北约盟友的时候,美国的防空弹药库存可能撑不了太久。
![]()
北约第五条说“打一个就是打全体”,但如果美国自己都拿不出足够的拦截弹来防,这个承诺还有多少分量?
美国企业研究所的学者康利说了一句很到位的话:“问题在于美国会如何回应,俄罗斯的目标一直是挑战北约的可信度,分化美国与其他成员国。”
8月7日,美国参议院以86票对11票通过了一项制裁俄罗斯的新法案,法案规定对从俄罗斯进口的商品征收最高500%的关税,对俄罗斯石油和天然气的五大进口国征收100%的关税。
![]()
制裁的大棒挥舞得挺高,但一个现实问题是,众议院最快9月初才表决,而且有阻力,更关键的是,过去两年多的制裁虽然让俄罗斯经济受了伤,但并没有阻止俄军继续在乌克兰打仗。
两条情报线,拼出了一个危险的画面
就在美国情报部门改口的同时,俄罗斯那边也放出了一个消息,据塔斯社8月7日报道,有匿名俄罗斯黑客声称,他们已经拿到了“北约直接参与袭击俄罗斯领土”的书面证据。
证据内容涉及乌克兰7月份袭击俄罗斯列宁格勒州和加里宁格勒州石油码头的事件,黑客说,一个叫巴特·德瓦赫特的人,据称是受雇于北约情报部门的专家,向乌克兰国家安全局提供了石油码头和一艘液化天然气运输船的坐标。
![]()
黑客还引述了一句很重的话:“下令挑起冲突者并不在基辅,而在欧洲的和平城市。”不过这件事有几个疑点。
“巴特·德瓦赫特”这个名字在公开资料里查不到任何任职记录,原始文件也没公开,北约和乌克兰方面都没有回应。
唯一能交叉验证的,是7月4日乌克兰总统泽连斯基确实在社交媒体上说过,乌军袭击了圣彼得堡附近一座石油码头。
![]()
我的看法是,这件事真假先放一边,它出现在这个时间点上本身就很有意思,美国刚说“俄罗斯可能要打北约”,俄罗斯马上就说“北约已经在打俄罗斯了”,两条情报线在时间上重合,互相指责对方是挑衅的一方。
这很像过去两年多俄乌冲突的翻版,双方都在抢“谁先动手”的话语权,而真正让人担心的是,当双方都认为对方在威胁自己的时候,误判的风险就大大增加了。
北约高级军事发言人奥唐奈说了一句话,听起来像是在打官腔,但细想之下还挺实在:“北约始终在深入思考,并为各种可能的情况做好准备。”
![]()
我觉得这句话的潜台词是:北约内部也在担心,也在推演,但到底能不能扛住一次“有限攻击”的考验,谁心里也没底。
毕竟,第五条的威力不在于它被触发之后能打多狠,而在于没有人敢去试探它会不会被触发,一旦有人真的去试了,不管结果如何,这个联盟的性质就变了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.