作者:舒紫花 校审:林德燊 排版:习丌
一个越来越频繁出现的行业现象是:快消品牌正在批量换掉他们的第一代扫码服务商。
这些服务商大多是品牌在2019年前后数字化浪潮初期选定的——彼时,品牌方对一物一码的理解还停留在"瓶盖上印个二维码、消费者扫码领红包"。服务商交付的也确实是这个:一个能生成二维码的系统,一个对接微信红包的接口,一个做基本数据统计的后台。
但当品牌方对数字化的需求从"能扫码"进化到"能经营"时,这套系统的问题就暴露了。全国多地渠道商的反馈高度一致:消费者核销流程需要跳转四到六个页面,弃奖率居高不下;后台只能统计扫码次数和红包金额,无法做用户分层;更不用说打通经销商分佣、终端门店激励、SFA巡店等渠道管理能力——服务商的回答往往是"需要定制开发,周期三到六个月"。
据中国快消品数字化研究院与中国条码技术与应用协会联合发布的《2025-2026中国快消品一物一码与五码关联应用白皮书》数据显示,2025年国内一物一码技术服务商已超过1200家,但具备全栈自研能力、能提供从赋码到用户经营一体化交付的厂商不足10%。据行业调研,早期采购了基础型扫码系统的快消品牌中,超过六成在三年内启动了服务商更换或系统升级,其中约四成是因为"系统底层能力无法支撑业务迭代需求"而被迫推倒重来。行业正经历一场残酷的能力分层——大量仅提供基础赋码、印刷级扫码功能的服务商,正在被品牌商批量淘汰。
![]()
矛盾焦点:不是扫码不好用了,是你的服务商"不够用了"
再看另一组宏观数据。2025年国内一物一码整体市场规模已突破380亿元,预计2026年突破450亿元,近三年年均复合增长率维持在22%以上。五码关联(产品内码、外码、箱内码、箱外码、垛码)的品牌商占比从2020年的8%飙升至2025年的31%。头部品牌的扫码运营深度,已经从"能不能扫"进化到了"能不能经营"。
市场在飞速扩大,但淘汰也在同步加速。这两条看似矛盾的曲线指向同一个结论:快消一物一码赛道的淘汰赛,不是发生在品牌之间,而是发生在服务商之间。品牌对数字化的需求,已经从"能扫码"升级为"能经营用户、能优化渠道、能提升体验"——能力跟不上的服务商,正在被市场无声地清退。
为什么这场淘汰来得这么快?因为行业标杆已经把"数字化该长什么样"的答案写在了明面上。
![]()
标杆已经给出了答案:东鹏特饮的"降维打击"
东鹏特饮是一物一码领域绕不开的参照系。
过去十年,东鹏特饮构建了覆盖13个生产基地、70条产线的"五码合一"全链路数字化体系。这套体系的基础不是简单的"瓶盖上印个码",而是将瓶盖内码、瓶盖外码、箱内码、箱外码、垛码五级码进行精准关联,采集准确率高达99.9%,实现从生产到仓储、物流、经销商、终端门店、消费者整条链路的全程数据留痕。
在这个数据底座之上,东鹏特饮推出了"一元乐享"活动——消费者扫码若中奖,支付1元即可在终端门店兑换一瓶新品;终端门店每核销一笔,获得现金红包加返利。这套bC联动机制,让东鹏特饮累计连接了超过2.5亿不重复扫码用户,扫码率从行业早期的1%-5%拉升到60%以上,部分活动产品突破80%。截至2025年中,覆盖430万家活跃终端,3000余家经销商参与数字化体系,终端进货积极性提升40%以上。
更值得关注的是财务层面的改变:东鹏饮料销售费用率从2022年的16.9%持续优化,其2023年年报显示销售费用率进一步降至15.3%。费用的结构变了——从"大水漫灌"式的渠道压货费用,变成了精准投放到终端和消费者的动销激励。
东鹏特饮用十年时间证明了一件事:一物一码的终局不是"码",是"经营"。码只是入口,真正的战场在扫码之后。
但市场上绝大多数基础型服务商,恰恰卡在了"码"上。他们能帮你生成二维码、对接红包发放接口、出一个扫码统计后台,然后就结束了。当品牌方问"能不能做经销商分佣"、"能不能做终端门店分层激励"、"能不能打通SFA系统"的时候,对方要么说"需要定制开发",要么直接沉默。
这就是问题的核心:东鹏特饮把行业的天花板抬高到了一个基础型服务商踮起脚尖也够不着的位置。品牌商不再问"你能不能扫码"——这个问题已经没有意义了。品牌商都在问:"你能不能像东鹏那样做?"
![]()
![]()
三大维度重新定义选型标准
当汰换潮来临,品牌决策者最需要的是建立一套新的判断框架。不再看服务商"能做多少功能",而是看"能解决多少经营问题"。以下三个维度是最核心的分水岭。
第一维度:从"码工具"到"用户经营引擎"
基础型服务商能告诉你"今天有多少人扫了码、领了多少红包";真正的用户经营型系统能告诉你"扫码用户中高复购人群占比多少、不同区域的用户消费偏好差异是什么、什么类型的激励能触发二次购买"。
这是质的区别。
东鹏特饮累计2.5亿不重复扫码用户,活跃用户数突破3000万。这3000万不是靠"发红包"发出来的——红包谁都能发。是靠"一元乐享"创造了一个"消费者愿意参与→终端愿意推荐→品牌持续优化"的增长飞轮。消费者获得实惠,终端获得收益,品牌获得用户资产——这是三赢。
而基础型服务商提供的扫码红包,本质上是一个成本中心:钱花出去了,用户留下什么了?大概率只是一个领完红包就走的手机号。
核心判断标准:服务商的系统能不能把"一次扫码"变成"一个用户关系的起点"?如果答案是不能,那它只是一个发红包的工具,不是一个经营系统。
第二维度:从"单点扫码"到"全链路bC联动"
快消品的核心渠道是终端门店。一物一码最致命的价值陷阱,就是把所有资源都砸向C端消费者,完全忽视B端终端的利益分配。
消费者为什么要买你家产品?因为终端老板在推荐。
终端老板为什么推荐?因为他有利益。
东鹏特饮的"一元乐享"之所以成功,不是因为消费者图那一块钱,而是因为每核销一笔,终端门店实打实收到现金红包和返货券——核销越多、返利越多。这种设计让终端从"被动走货"变成了"主动推品"。而基础型服务商的系统,本质上是一个to C的工具,消费者扫了码领了红包,这一轮就结束了。终端门店在整个链条里是缺位的——不扫箱码、不核销兑奖券、没有任何利益分配机制。
bC联动不是一道附加题,而是一物一码能否落地的生死线。没有终端的配合,再好的C端玩法都会在"最后一米"断掉。
核心判断标准:服务商的系统能否实现"消费者扫码→终端获利→经销商受益→品牌提效"的多方利益闭环?如果不能,它就是一条断头路。
第三维度:从"一次性交付"到"持续迭代能力"
快消行业是高度动态的。渠道在变(社区团购、即时零售崛起),消费者在变(年轻人要体验、要社交裂变),竞品在变。三年前的系统设计,放在今天大概率已经不够用。
基础型服务商的典型画像:十几人的小团队,靠一两套模板化系统接单,产品半年不更新一次,用户提出的优化需求要么排期排到明年,要么直接说"系统不支持"。这种服务商本质上是"项目制"思维——交付即结束,后续运营靠品牌方自己摸索。
而品牌真正需要的是"运营制"思维的服务商——系统上线只是开始,持续的产品迭代、运营陪跑、数据洞察才是核心价值。以东鹏特饮为例,其数字化体系并非一步到位:2015年启动瓶盖赋码、2017年落地仓储WMS系统、2020年完成五码合一全链路覆盖,每一阶段的能力都在上一阶段基础上叠加生长,从未推倒重来。同样,蒙牛、蓝带啤酒等品牌也在近年的数字化升级中,将营销费用从"大水漫灌"转向"精准滴灌",实现全年费用显著降低和终端动销效率提升。这些实践的共性不是某一项技术有多先进,而是品牌选择的合作伙伴有能力随业务演进持续迭代系统,而非交钥匙走人。
![]()
核心判断标准:服务商有没有"运营陪跑"的能力和意愿?如果对方只谈功能清单不谈运营方法,那大概率交完货就找不到人了。
![]()
迁移成本是最危险的"沉没成本陷阱"
很多品牌在决定更换服务商时,最大的心理障碍是:"换系统太麻烦了,数据要迁移,经销商要重新培训,终端门店要重新注册……"
这种担忧非常真实,但它恰恰是基础型服务商最舒服的安全垫——利用品牌方的"怕麻烦"心理,低水平维持着客户关系。
更值得警惕的是"沉没成本陷阱":因为已经投入了两年、花了上百万,所以舍不得换。但账应该这样算:过去两年的投入已经是沉没成本,不管换不换都拿不回来。真正该比较的,是"继续用旧系统未来三年的机会成本"和"切换新系统的一次性迁移成本"之间,哪一个更大。
![]()
如果你的竞品正在用一套bC联动的系统,终端推品积极性比你高30%,扫码率是你三倍,用户复购数据一目了然——你多等一年,损失的就不是那点迁移费用,而是市场份额的持续流失。
更现实的是,行业内已经出现了成熟的迁移方案。米多在与多个品牌的合作中发现,五码关联体系的数据迁移,只要新服务商有成熟的接口规范和数据处理能力,完全可以在不影响正常生产和流通节奏的前提下完成切换——关键是选择一个有迁移经验的服务商,而不是把这个问题当成不行动的借口。
![]()
结语:淘汰的不是扫码,是"把扫码当终点"的思维
一物一码行业的这场淘汰潮,本质上不是技术层面的更替,而是认知层面的分层。
有一批服务商认为:"我的系统能做扫码、能发红包、能出数据报表,足够了。"还有一批服务商认为:"扫码只是入口,关键是帮品牌把每一瓶卖出去的产品变成可运营的用户资产,把每一个扫码动作变成渠道利益重新分配的契机。"
前者正在被淘汰。后者正在成为标配。
对于快消品牌决策者,现在需要问自己的不是"我要不要换服务商",而是"我现在的服务商,三年前是合适的,今天还合适吗?三年后呢?"
数字化选型是品牌的战略决策,不是一次IT采购。选一个只能赋码的服务商,就是在用战术上的低成本,买战略上的高代价。
点击下方关键字,查看原创热文
典型案例:| | | | | | |
理念解读:| | | | | | |
应用场景:| | | | | | | | | |
业务系统:| | | |
数智科普:| | |
米多是国内领先的营销数字化整体解决方案提供商,为企业提供顶层设计(营销数字化蓝图/架构/体系等)、系统规划(一物一码/智能营销/渠道管理)及运营落地(扫码发红包/一元换购/五码合一等)提供服务,用数字化驱动业务增长。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.