《今日印度》8月9日报道,印度政府和Meta就内容审核、深度伪造、CSAM(儿童性虐待材料)、算法推荐的拉锯已谈完三轮,下周第四轮。政府消息人士原话定调:不要求Meta彻底重写推荐算法,但要它的内容政策、审核系统、执法响应按印度法律重新对齐,不能只搬加州总部的全球规则。
CSAM:零容忍,删了不算完。
官员说此类内容"不能继续留在平台上",要主动识别+移除+防再传播的具体机制,不是要Meta写保证书或道歉。"重点在具体行动"——意思是之前Meta靠哈希匹配+用户举报的打法,在印度多语言环境里漏得厉害,政府要更前置的扫描。
深度伪造:敏感案件必须"人机介入"。
政府担心两件事:一是真内容被误判合成(比如授权账号发的真实视频被AI标成deepfake限流),二是删掉的假内容换个账号再上传循环冒头。所以要求"human-in-the-loop"——敏感政治/宗教/儿童类案件,自动化标完得有人复核,且被删合成内容要有去重指纹防重新曝光、防算法二次放大。
算法推荐:你得解释为什么推。
MeitY直接问Meta两件事:为什么用户会看到和兴趣不符的内容?为什么明明有人举报合成内容、它还能在推荐流里继续跑?不要求交源代码,但要给"推荐逻辑+放大抑制机制"的印方能听懂的说明,且推荐系统对印地语/泰米尔语/孟加拉语/宗教敏感词得有本地权重。
![]()
本地化是暗线。
政府吐槽Meta审核框架主要由印度以外团队设计,对印度22种官方语言+数百种方言+宗教节庆敏感点覆盖糙。要求审核链里本地语言专家+文化顾问进流程,不是纯靠英语关键词+全球信托与安全(Trust&Safety)中心。
目前是MeitY技术级会谈,不是法院诉讼也不是立法听证。印度《IT规则2021》+2025年《数字印度法案》草案里已有CSAM下架24小时、深伪标识、重大平台本地投诉官等条款,政府是在用现有规则逼执行,不是当场立新法。Meta这边三轮来的是印度公共政策+信任安全+工程代表,解释现有系统,没承诺改全球架构。
"印度要的不是算法透明,是审核别只听加州"=对,和国内"平台本地合规部"逻辑同构;"CSAM零容忍是共识,深伪人机介入是印度特色——多语言误判成本高"=全对,英语世界deepfake误伤少,印地语+泰米尔语ASR错一大把;"不要求改算法=政府也知道改不动,但要删了别循环冒头"=关键,这是可执行底线。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.