山西
一台在官方发布会上定价3999元的影石相机，线下官方门店标示原价却是4705元，经过一系列“活动”后，才以3999元的“优惠”价格对外销售。湖南长沙两家影石门店因此被市场监管部门以“虚假标价”问题责令整改，但大众新闻记者走访发现，济南多家影石门店仍然存在虚标原价、虚构优惠的情况。
来自上海的苏先生告诉大众新闻记者，今年7月初，他在长沙一家影石Insta360官方门店选购时发现，一款影石Luna Ultra运动相机，标准套装官方发布明确定价3999元，该店却标注了两个价格。“他们将3999元标为现价，将原价定为4705元，并将原价以细线划去。”苏先生说，跑了两家门店均是同样的情况，他就向当地市监部门反映了这一情况。
7月6日，长沙市芙蓉区市场监管局对涉事两家门店下发责令改正通知书，认为两家门店存在虚假标价行为，违反了《中华人民共和国价格法》及《明码标价和禁止价格欺诈规定》的规定，要求门店对“原价”标注立即整改。
8月4日，大众新闻记者走访济南多家影石Insta360官方门店后发现，此类问题在济南仍然存在：该款相机标准套餐标示现价为3999元起，但现价之下，以小字标注“厂商建议零售价4729元”,这行小字被细线划去。
对此，济南影石各门店给出的解释却并不相同。万象城店工作人员告诉大众新闻记者，3999元是综合了“国补”等一系列优惠后的价格；而恒隆店工作人员则表示，3999元的售价不包含“国补”优惠，并称不享受“国补”政策；银座数码广场一家授权店内，记者没有找到明显标价，工作人员称“想卖多少钱就卖多少钱”。
8月5日上午，针对这一现象，大众新闻记者致电影石售后客服，表明采访核实诉求，工作人员表示会将相关问题同步转达相关负责人。截至发稿，大众新闻未收到任何官方答复。
山东国曜琴岛（淄博）律师事务所王振康律师认为，依据价格监管相关规定，“原价”须为促销前七日内在同一经营场所真实成交的价格，无对应真实交易记录，不得标注为原价。本案涉事门店对官方定价3999元的相机，虚构4705元、4729元从未实际成交的价格作为划线原价，制造大幅降价假象，属于虚构原价，已构成行政法层面的虚假标价、价格欺诈，违反《价格法》《明码标价和禁止价格欺诈规定》，侵害消费者知情权、公平交易权。若消费者因虚假标价产生错误认识，并基于该误导完成购买，可依据《消费者权益保护法》主张三倍赔偿。门店如为加盟主体，则由门店独立对外担责；但多地门店反复出现同类问题，反映品牌对线下渠道合规管控存在漏洞，监管部门可约谈品牌督促全渠道整改。消费者可留存证据，通过12315投诉或提起民事诉讼维权。
记者梳理发现，有不少消费者表示，当前此类价格违规行为整改力度偏弱，多数门店仅被要求撤下违规价签、现场整改，违法成本低，难以从根源杜绝线下标价乱象。
来源：大众新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
