美国总统特朗普,你本人,被FBI当“间谍资产”调查过,你能信吗?
8月5日,白宫政府透明工作组解密了一份代号为“牛津逗号”的备忘录,里面提到了一个沉寂九年之久的大案:2017年5月16日,FBI反情报处对时任美国总统特朗普进行了调查。调查对象,就是那个坐在椭圆形办公室里的美国总统本人。
要想明白FBI为什么走到这一步,就必须把2017年5月发生的事情捋一下。
2017年5月9日,在特朗普上任不足四个月的时候,他就解雇了FBI局长詹姆斯·科米。白宫给出的理由是科米在调查希拉里“邮件门”时做得不好。但特朗普在NBC采访中露出了马脚,表示自己的真正目的是为了给“通俄”调查降温。而且解雇科米的第二天,特朗普就在椭圆形办公室里面对俄罗斯外长拉夫罗夫、欧盟外交官莫盖里尼说:“我刚才把FBI局长开了,他是个疯子。”假如你是FBI反情报处的负责人,并且桌面上放着这样的对话记录,你又会怎样去处理呢?
![]()
2017年5月16日,FBI反情报处启动了“牛津逗号”事件调查,由FBI法律总顾问詹姆斯·科克和反情报助理总监格雷格·史密斯共同负责,内部标记为“敏感调查”。调查目标明确:一,弄清楚特朗普是否受到俄罗斯联邦的指导、控制或者影响;二是要查证特朗普是否故意或帮助阻碍有关的FBI调查。也就是说,“通俄门”已经发展到了极致,即从原来的“竞选团队通俄”,变成了现在的“总统本人就是莫斯科的代理人”。
这个案子调查了近两年,2019年4月9日被关闭,最终没有找到证据。几周之后,穆勒的报告出来了,确认俄罗斯干涉了2016年美国大选,并且发现特朗普团队和俄罗斯之间有很多联系,但结论是没有“勾结”。2020年3月,特别检察官穆勒的最终报告发布,FBI开始对特朗普的解雇科米行为进行调查,也就是说,从程序上看,FBI已经立案了。
FBI内部人员认为,立案是有合理性的,总统解雇调查自己的团队的FBI局长,并且在俄罗斯官员面前说这件事,难道不应该进行调查吗?这是正常的职务行为。科克报告也证实了FBI调查是合法的,并且有合理权限。
但反对者认为,解密并不是“政务”,而是政治手段。目前白宫正在对情报机构的前高层进行系统的清算,科米已经被起诉,前CIA局长布伦特·戈尔曼也正在接受调查。这样的时候把这份记录拿出来,相当于给党争浇油,是威力很大的政治弹药。但是时间长了呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.