凌晨零点,业主群里爆发一场典型的邻里噪音纠纷。九楼住户周末才回来,孩子深夜在家来回跑动,楼板传导的噪音搅得楼下八楼住户无法入睡。楼下业主在群里提出提醒,楼上却以“谁家没有童年、一周才回家一次”为由,希望对方多多包容,双方各执一词,几十条消息来回拉扯,把高层住宅邻里之间的矛盾展现得淋漓尽致。
这是来自一个天津网友的爆料:
![]()
今早打开小区业主群,足足看到六十多条消息,原来是昨晚深夜八楼与九楼两户业主发生了争执。事情起因是晚上十二点多,八楼业主提醒九楼住户,已经到休息时间,希望管束好孩子,别在屋内来回跑动发出噪音;九楼住户则表示一家人一周才回来一次,希望对方多多体谅,还称谁家孩子都有童年。可八楼业主也有难处,第二天还要正常上班,急需安静环境休息,希望对方多加注意。双方各执一词、互不相让。
大家遇到过这种需要理解孩子小,大半夜放飞自我的行为吗?
根据网友提供的信息,这是业主群里的聊天记录截图。
![]()
![]()
针对此事,评论区瞬间沸腾。有网友认为,你一个星期回家几次是你的自由,但不能影响楼下休息。
有网友指出,瞧瞧这9楼的素质!无敌了!遵守公共秩序和基本道德规范,是每一个人都应该具备的素质。
有网友评论,我们家楼上两男孩一个上学了,一个才2岁,一开始小孩佟佟跑,上去说了,态度很好,说知道了,会管的。第二次拍球,上去说藏起来了,后来加了微信,再吵,微信一说就安静了,主要大人也知道上面跑跳下面跟地震似的。我看大人也讲理,有时候动静大了也忍一下,只要不是很长时间。领里之间就应该互相体谅,互相理解,不应该影响到人家了还理直气壮的。
有网友直言,你有一万个理由,都不应该打扰到别人,如此没脸没皮。
![]()
![]()
- 综上来看,矛盾的内核,是两种合理诉求的碰撞。
为人父母,理解孩童精力旺盛、爱跑爱闹的天性,一家人一周难得回来团聚,想让孩子自在玩耍,这份心情可以共情。但楼下住户第二天要上班,午夜时分本就是法定的夜间休息时段,渴求安静睡眠,同样是不容剥夺的正当权利。
楼房不是平房,钢筋混凝土的楼板会放大跑动、蹦跳的声响,楼上轻松的嬉戏,落到楼下就是扰人的轰鸣。“孩子有童年”不能成为突破深夜时间边界的挡箭牌,童年的快乐,不应该建立在别人失眠的痛苦之上。
这件事里最容易陷入的误区,就是把“希望互相体谅”变成单方面要求别人退让。楼上住户觉得只是偶尔一次,不必斤斤计较;可对于被吵醒的人来说,哪怕只是一次半夜被噪音打断睡眠,第二天的工作生活都会深受影响。体谅是双向的,期待邻居包容自家孩子的同时,家长更应当承担起管束的责任。孩子不懂时间观念,但成年人应当懂得遵守居住公共秩序。即便难得回家,到了深夜,也应当约束孩子不要奔跑蹦跳,而不是把责任转嫁到楼下邻居身上。
高层住宅邻里之间,很多冲突都源于边界感的缺失。很多家长容易混淆“包容孩子”和“纵容行为”。孩子活泼是天性,但天性需要管教。居家可以允许孩子白天尽情玩耍,但深夜零点之后,就要顾及整栋楼其他住户的休息权益。现实当中,不少邻里矛盾,就是从小噪音、小疏忽不断累积,从线上争吵演变成线下的对立,甚至激化冲突。
当然,邻里相处也不必走向极端。白天时段,大家大多愿意包容孩童的动静。矛盾的焦点恰恰就在于深夜休息的时间红线。我国噪声污染相关规定明确,夜间22点至次日6点,居民区应当保持安静。规则不是束缚孩子,而是守护全体住户的居住权益。
总之,邻里之间最好的相处,不是要求别人无条件理解自己,而是先做到约束自家行为。家长可以引导孩子分清昼夜,备好地垫减少声响;被噪音困扰的一方,也尽量优先温和沟通。童年值得善待,但他人的睡眠与生活同样值得尊重。多一分自我约束,少一分单向索取的体谅,才能化解高层住宅里层出不穷的噪音困局。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.