江苏
击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
WTT横滨冠军赛结束，张本智和和张本美和兄妹包揽男女单打冠军。
男单决赛在日本的张本智和与韩国的吴晙诚之间进行，张本智和最终以4-1击败对手，连续两年夺得本站冠军。
女单决赛在日本的张本美和与中国的陈幸同之间进行，张本美和以4:2战胜了陈幸同， 夺得本站冠军。
虽然球迷们非常大度，认为孙颖莎、王蔓昱、王楚钦没有参加，才丢掉了冠军。但是，对中国乒乓球队来说，却不能有这样的想法。因为，他们不可能一直保持最佳状态参加所有比赛，如果他们不参加，就得冠军全丢，那中国乒乓球队干脆留下三人就行了。
男队不需要多说，连个八强都没能进入，没有资格谈冠军的问题。女队则必须谈一谈，四强中有三人是国乒队员，最终丢掉冠军，而且是输给日本18岁的小将，确实需要反思了。
而事实是，在王艺迪输给张本美和，陈幸同战胜蒯曼后，冠军就悬了。因为，陈幸同对张本美和，是处于下风的。而且是在日本比赛，陈幸同赢球的概率不超过40%。
这倒不是陈幸同的实力与张本美和差距很大，而是陈幸同在走下坡路，张本美和在走上坡路，在心理上，陈幸同就处于下风。要想赢下对手，除非超水平发挥，或对手状态很差。否则，输球的可能性很大。
相较于陈幸同，蒯曼与张本美和一样，都处于上升期，且在不久前的美国大满贯赛上，蒯曼刚刚战胜张本美和，有一定的心理优势。
可惜，在半决赛中，陈幸同战胜了蒯曼，也就意味着冠军悬了。如果国乒能够选择战术性“让球”，让蒯曼进入决赛，情况可能就不会变得这么糟。
也许有人会说，参加比赛，凭什么让球？这话当然没错，但是，在国家荣誉面前，是否可以选择战术性“让球”，让更能适合与对手交战的选手进入到下一轮，还是可以考虑的。
要知道，国乒战术性“让球”，在过去的相当一段时间都是允许的，也是球队取得好成绩的重要因素之一。只是从何智丽，也就是后来的小山智丽开始，就慢慢地放弃了战术“让球”了。一方面，从那之后，乒乓球进入了“中国时代”“中国节奏”，国乒做不做“战术”让球，冠军都跑不掉。
另一方面，乒乓球的利益性越来越强，参加比赛获得冠军的奖金要远高于亚军、季军，更远高于其他名次。因此，运动员战术性“让球”的阻力太大，教练也会反对。同时，队员的“国家荣誉”感呈下降趋势，球队也不太重视国家荣誉。
也正因为如此，不管对手是谁，国乒都不会选择战术性“让球”。
随着国乒水平原地踏步甚至退步，其他国家水平在不断提升，国乒的竞争力也就越来越弱了。在这样的情况下，如果再不能选择战术性“让球”，获得冠军的概率也就会持续下降。就像此次横滨冠军赛一样，如果陈幸同对蒯曼的比赛，做一些战术性“让球”，由蒯曼去对阵张本美和，冠军的概率会超过60%。可惜，这一传统早已被抛弃了。
好的传统被抛弃，新的规则和制度又没有建立起来。相反，任人唯亲等又在国乒日益严重，还如何面对世界乒乓球水平全面提升的新格局呢？所以，国乒在抓紧培养优秀队员、选拔发现人才的同时，一些好的传统也要恢复，如严格的管理、战术性“让球”等传统必须恢复。从国家荣誉的角度考虑，战术性“让球”是一项好传统。严格管理等更是国乒保持辉煌必须具有的传统，必须发扬的传统，必须坚守的传统。
至于战术性“让球”过程中出现的利益问题，球队可以制定相应的调整办法，如果战术性“让球”后，对手最终获得冠军，其奖金的1/3给“让球”者，确保“让球”者不出现利益损失。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者｜谭浩俊
微信｜thj19881007
微博｜谭浩俊微财经
视频号I浩言俊语
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
