“竹知了”是一千万以内最好的玩具有错吗?
![]()
其实,不管是何人,在社会上拥有什么样的地位,一定要放低姿态,不要把自己束之楼阁,高高在上,这样很容易犯骄横的毛病,与民背道而驰!
近期,2026年7月底,网友发现竹知了旋转时发出的"哇哇"声,与余承东在问界M9发布会上喊出"一千万以内最好的SUV"时台下观众的惊叹声高度相似。网友将竹知了视频配上发布会音频,加上"一千万以内最好的玩具"等文案,形成网络梗。部分竹知了相关视频曾遭华为投诉后下架。
一时成为网络舆论的焦点,人们之所以对这个事件关心,那是一家上市企业,为了将这个梗打压下来,竹知了相关视频都遭殃了。
你不杀伯仁,伯仁因你而死。
有网友认为华为不够大度,对这样的梗应该要一笑了之。这就好比一件自认为是‘高大上’的东西,却被民众认为不值钱的一样,内心感到不舒服,但你要知道,群众的眼睛一直都是雪亮的,他们用‘竹知了’调侃“一千万以内最好的玩具”,你却对号入座,这种格局,似乎还不够大的。不符合华为的气质。
诸君可知,在中国社会,很多企业做大做强之后,便会陷入一个怪圈,如初代创业者,他深知创业的不容易,一路披荆斩棘,因此对侍普通人,他会存在敬畏之心。因为他们知道这些普通人都是他的衣食父母;到了第二代,他们有了第一代的成功,出生便是罗马,自幼在温室中成长,没有经过创业的艰苦和经历过岁月的风霜,他们开始脱离普通人,将自己束之楼阁,摆出一幅高高在上的姿态,行事作风开始浮夸,与底层脱轨;那么这个时候,企业便开始走向衰退,古今中外,大多数皆是如此!而到了第三代,大部分的企业掌门人都与基层脱离了,之间产生隔阂也越来越远,因为他们把自己看成是“贵族”,这个“贵族”是身份高贵的象征,他们的思想开始僵化,语言变得傲慢,把第一代创业者留下的口碑都给败完了,最后将企业一手葬送,社会上另外一个人又在重新走这样的一个过程。
这也是为何,中国历代都说的一句话:“富不过三代”的原因之一。
中国有句古语;“满招损,谦受益。”企业要想赢得普通民众的认可,一要大度,二要掌门人俯下身子,扎根基层,不要跟80%的普通人玩‘高贵’,这样很容易把自己脱离出群众。
其实,针对这样的一件小事,根本就不算是事,华为大可一笑了之。人非圣贤,孰能无错,但华为的公关好事者,似乎为了华为领导的颜面,这样一闹,把事件扩大了。通过这件事情,华为的公关,似乎也要明白一件事情,脱离普通民众的下场,很有可能会把华为带向另外一面。
华为现在的成就,大家有目共睹,但不能店大了,与普通民众脱离了。
从企业的本身来看,保护自身的商誉,似乎并没有错,抵制恶意丑化也没有错,但如果仅仅只是为了一个错误的话来维持领导的颜面,大杀四方,看着很威风,实际上已经输得一塌涂地。
面对余承东喊出的‘一千万以内最好的SUV’,自然想定位华为的M9是一款又好玩,又上档次的‘高档’玩具,而网友却用竹知了这个几块钱的玩意来一句“一千万以内最好的玩具”文案来回应,似乎让华为感受颜面无存。
其实,对待任何一件事情,任何一个人来说,都有权利表达自己的方式,余承东可以说M9“一千万以内最好的SUV”,为什么网友不可以说竹知了是“一千万以内最好的玩具。”其实,从这件事情中,反观华为,格局显得不够大,似乎只愿意听好话,赞扬的话,难怪身边就只剩下“马屁精”了。
一家企业失去民心,那么它必定会走向衰退,一个人也是如此,不要为满足个人的虚荣心,而一手葬送一家前途光明的企业。
从竹知了事件中,我们看到中国企业当做强做大之后,便少了一些包容心态,他们总是喜欢以这种粗暴的维权方式来吓唬普通民众,但对普通民众来说,东西好坏,是有自己的判断,是竹知了也好,是华为M9也好,似乎都是“一千万以内的物品”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.