![]()
![]()
VOL 3917
直播连线时,一位学龄家长问曾松添:
我的孩子是 ADHD,现在已经上小学了,注意力差、爱冲动、管不住自己。别人都说大了就改不了了,孩子还有救吗?
曾松添是华盛顿大学特殊教育博士、国际应用行为分析师博士级(BCBA-D),也是大米和小米儿童青少年发展研究院院长。他自己家里,也有一个学龄的 ADHD 孩子。
回答那位家长之前,他先讲了一件自己家里的事——那是他干预自家孩子这些年,最后悔、也最后怕的一次。那件事让他彻底换掉了旧的管教方法,也成了他后来总结的三条经验里,最先长出来的一条。
以下是他的自述。
文 | 曾松添
编辑 | Jarvis
图 | pexels
![]()
父母情绪稳定,是干预的第一步
我们家老大是一个学龄期的ADHD孩子。
有一次我煎牛排出来,发现原本干干净净的白色桌子,被他用铅笔画得乱七八糟。那一瞬间我的火一下子冲上来,脑子里闪过的全是:说了多少次,怎么一点都不长记性,这么不爱惜东西。我没有停下来调整,直接被愤怒推着走。
我指着桌上的牛排刀,带着明显的讽刺对他说:既然你这么不爱惜家里的东西,那来吧,把沙发也割了。
话说出口的那一刻,我并没有真的要他去做。我以为他能顺着这个话思考,用笔乱涂画跟用刀割是一样的不可以接受的。孩子先是愣住了,表情里有委屈、有困惑,还有一点不知所措。
那几秒钟,他看着我,又看着刀,脑海里有不同的想法在吵架。
低头认怂?
离家出走?
一不做不补休?
接着,让我完全没有想到的事发生了。他真的拿起刀,走到沙发前,毫不犹豫地捅了两下。
那一刻我整个人僵住了。不是因为沙发,而是我突然意识到:他在那一瞬间,是用情绪做了一个非理性的决定。
换作平时,我相信他不会做这种事。但那一次让我确认,孩子被情绪控制时是真的可能走极端的,如果这样的次数变多,后果不堪设想。
这件事让我后怕的地方在于:孩子处在强烈情绪里的时候,冲动控制几乎是失效的,他不是在想后果,而是在响应"当下该做什么"。而我,恰恰在情绪失控的那一刻,给了他一个极其危险、又极其明确的行为线索。
我原以为那只是一句反话、一句气话,他听得懂;但那一刻他的大脑接到的,是一个明确的行为指令。
这件事让我真正理解了一点:当父母失控的时候,孩子比我们更容易失控。如果我们在示范一根筋、不讲理,孩子只会更加暴躁冲动。
所以父母情绪稳定,尤其是孩子也在情绪里的时候,是所有干预的第一步。
![]()
把"不许"换成"具体可以怎么做"
稳住情绪只是第一步。孩子闯祸的时候,光是不失控还不够,你还得知道怎么接纳他的情绪,并给出“具体可以怎么做”的示范。
其实若可重来,当时我应该冷静,然后告诉他要自己擦拭桌上的铅笔印子,为自己的行为负责。
前几天我带我两岁多的女儿去上体能课,一起来上课的还有一对姐弟,姐姐快读一年级,弟弟读幼儿园中班。热身的时候,姐姐一直要跟弟弟抢东西,弟弟拿起什么,她就要抢过来。
![]()
保姆带着两个孩子,一边骂姐姐欺负弟弟,一边把东西抢回去;姐姐不肯放手,接着就打了弟弟一拳。保姆大声训她:不准打弟弟!
上课开始,教练要求做跑跳动作。姐姐配合着走了半圈,看到前台的奖品就走不动了,中途离开不下十次。保姆喊不住,只能硬拉回来,嘴里嘟囔:拿你没办法,怎么这么坏。
因为是别人的孩子,我没有插手。但我相信,很多 ADHD 孩子的家长和老师,对这个场景都不陌生——做事毛躁、老是走神、虎头蛇尾、拖延畏难、脾气暴躁,在学校常常被贴上"不听话""同学嫌弃""故意捣乱"的标签。
换一个角度,从 ADHD 的视角看,这些行为不等于恶意的"坏"。抢东西、冲动打人,不一定是故意欺负人——ADHD 孩子在抑制冲动上偏弱,欲望一上来,大脑来不及踩刹车,身体已经先动了。
![]()
图源:《摩登家庭》
频繁离开课堂也一样:跑跳是重复、刺激度低的任务,前台的奖品颜色鲜艳、变化多,是强刺激,注意力自然就被更强的那边牵走。
而当大人不停地用拉、骂、指责去压住行为,孩子内心的感受往往是:我又做错了,我怎么总是不行。
在挫败和紧张里,自控力只会进一步下降,他也越来越不自信,慢慢相信自己本性就是个坏人。
事后,我刚好有这位孩子妈妈的微信,我给她发了以下信息:
第一步:停止贴标签、停止情绪指责。 孩子抢东西、冲动时,不骂"你真坏",先稳住场面,把两个孩子分开,轻声说:我知道你也想玩这个接力棒,这很正常。
先接纳欲望,再纠正行为。
第二步:给出具体、可执行的即时规则。 告诉孩子:你可以等弟弟玩完这一轮,也可以跟他商量轮流玩,但不能直接抢。
把抽象的"要懂事",换成具体的"怎么做"。
第三步:重构课堂任务,适配孩子的注意力特点。 不用强行禁止她靠近前台,也不用硬拉回队伍,而是设一个正向关联:你跟着队伍完整跑完三圈,就可以去前台看十秒钟奖品;全程认真上完热身课,就能兑换一枚小贴纸。
第四步:把任务的趣味性提上来,降低走神概率。 把枯燥的匀速跑跳,换成追着老师抢彩条、小组接力、闯关小游戏,用动态、有趣的形式,去匹配 ADHD 孩子需要高刺激的注意力模式。
这套逻辑延伸到学校课堂是一样的。孩子坐不住、频繁想离座,不用当众批评、不用硬压,可以和老师约定,允许他在不影响同学的前提下,到走廊站十秒、轻轻走动回神;发现他眼神涣散、走神发呆,老师不必当众点名,轻轻走近、敲一下桌面,帮他拉回注意力。
![]()
用选择,给孩子的大脑做思考训练
给能力不足的孩子,补上他缺失的那份行为指引,是干预中很重要的一步。但光给出确定的指引也还不够,我们还应该从日常的每一个小选择开始,给大脑做思考训练。
我会在日常生活里习惯性地给孩子做选择。出去吃饭,我问他选 A 餐厅还是 B 餐厅。
游戏机我不反对他玩《我的世界》——他在里面搭三维房子,我觉得挺好——但规则很清楚:每天只能玩三十分钟,具体放在早上还是晚上,他自己定。
![]()
孩子冲动的时候,最大的问题是没经过思考就行动。这样的经历反复出现,慢慢就成了习惯。
我记得查尔斯·都希格在《习惯的力量》里讲到,习惯不是意志力的结果,而是大脑自动运行的一个"回路",一旦理解并重塑这个回路,人就能发生改变。
![]()
《习惯的力量》实体书籍
他的意思是,如果把注意力分散看作意志力的缺陷,那它就很难改变;如果能把它理解为一种习惯,就会发现它是可以一点点塑造的。
但培养习惯需要时间和刻意练习。
比如针对冲动,家长要习惯性地给孩子提问、让他做选择。对 ADHD 孩子来说,安全、清晰、具体、可执行的选择,比情绪宣泄和讽刺威胁有用得多。
这套做法的核心,是每一次选择都给大脑一次思考训练。过去孩子冲动,是看到什么就做什么,情绪上来就行动;现在每一次选择,他都要停顿、思考、权衡、做决定。
在他身上,半年下来,"先停顿、再行动"的惯性慢慢有了,冲动也比以前少。
所以家长一定要记住:ADHD 孩子的自控力,是一点点刻意练习、慢慢养出来的。清晰的选择、稳定的情绪、具体的指引,远比批评、禁止、说教有用。
ADHD 的干预,从来不是把孩子"管乖",而是帮他们在能力还没成熟的时候,借助外部的结构化环境,慢慢长出自我管理的能力——把一节课的要求拆小,把奖励写进规则里,情绪上来时先共情、再纠正行为。
而体能课上那个姐姐,也许只是发育上的暂时差异,未必真的是 ADHD。但如果我们习惯性地用"坏""不听话""没教好"去解释这些行为,被忽略的,往往是孩子背后的困难。
ADHD 孩子并不缺管教,他们缺的,是被理解的机会、更清晰的结构,以及更耐心、情绪更稳定的引导。
/ 曾松添/
美国华盛顿大学特殊教育博士
国际应用行为分析学会认证博士级
行为分析师BCBA-D
大米和小米儿童及青少年发展研究所执行院长
本文仅代表作者观点,不代表本号立场。文章版权归「大米和小米」所有,未经许可,严禁复制、转载、篡改或再发布。本号长期征集线索/稿件,一经采用,稿费从优。提供线索/投稿请联系:contents@dmhxm.com。
点击拨打大小米服务热线
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.