河南
在国内接受过九年义务教育的，都听说过一句话：人民群众才是推动历史进程的主导力量。
而不是那些封建帝王、突然冒出来的英雄人物、或者是天降猛男……
如果你不理解，老师会告诉你：这些英雄、帝王什么的总得吃饭吧？总得穿衣服吧？
这些人的衣食住行用，哪个不是人民群众提供的？
当时还没有开智，总觉得哪里怪怪的，但是这逻辑几乎无可反驳。
现在想一想，这谜底就在明面上：
有些人，同样用的是普通老百姓，提供的衣食住用，吃同样的大米饭，穿同样的衣服，为什么绝大多数人，在历史上籍籍无名？
这就说明：吃了老百姓提供的饭、衣服什么的，和这个人推动历史进程没有必然关系。
二者构不成互为因果。
今天看了一篇文章才知道，上面的这个历史观是苏联人发明的，叫做人民历史观。
与之相对应的是什么呢？
肯定有人说了，是英雄史观。
错啦！
世界主流的历史观点认为，引领一个国家，甚至于改变世界历史走向的，往往是一些偶然因素。
比如，某一次的气候变化，比如明朝灭亡，与小冰河期有着密切关系。
比如，一次地理大发现，比如哥伦布发现了美洲。
比如，某位天才的一次思考。
比如爱因斯坦没有发现相对论，那么现如今的卫星导航每天将会偏差11.4公里。
再比如某位统治者的一次决策，或者是某位将领的一个死亡。
以上等等等等，还有很多不确定的因素，都让人类的历史进程，走向未知。
话说苏联人为什么要发明这个？
1917年2月革命推翻沙皇，10月革命，布尔什维克夺取政权，在11月份和12月份，在全俄搞了一个立宪会议选举。
这次选举的目的是制定俄国的宪法，决定国家的未来政体走向。
结果投票选举完成，社会革命党这个农民政党拿到了将近40%的选票，席位最多。
而布尔什维克呢，大概只有24%的选票，排名第二。
因为当时的农民人口占俄国绝大多数，他们直接把票投给了社会革命党，直接决定了选举的结果。
当时布尔什维克当时就掀桌子了，拒绝承认选举结果，调集军队强行驱散立宪会议，血腥镇压彼得格勒和莫斯科的大规模工人游行示威，数以万计的知识分子、工人、农民，死于监狱流放地，或者是士兵的子弹之下。
新生的苏联为了美化自身政权的合法性，就故意说，啊这是人民的选择，这就是人民历史观的由来。
再说说这个历史观是多么的，没有任何逻辑性和合理性。
举个例子：
人民群众选择了嬴政，让他统一了六国，创立了中国历史上第一个朝代，秦朝。
人民群众选择了刘邦，让他打败项羽，建立汉朝。
人民群众选择了三国战队。
人民群众选择了唐朝的统治者、宋朝的统治者、元的统治者、明朝的统治者。
当然了，大清也是人民的选择，努尔哈赤家族，承载着人民的希望。
你们说，是吧？
（全文完）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
