风向变了！民进党参选人集体变色，赖清德将拖垮选情，统一成定局

随着“九合一”选举逐渐升温，岛内街头竞选看板、宣传物料随处可见，但令人意想不到的是，民进党“六都”参选人的竞选主视觉通通避开绿色，转向橙色和粉色，还有县市参选人宣传板上，甚至看不到民进党党徽，反而满眼都是“蓝色”。岛内舆论认为，民进党参选人集体“变色”，就是掩耳盗铃，为了骗取选票。

回望过往选举，绿色向来是民进党凝聚支持者、彰显政治立场与身份认同的标识。2022 年的“九合一”选举，台北、新北、桃园等都会区民进党市长候选人竞选版面绿意十足；2024 年台湾地区领导人选举，民进党更是以多层绿调打造竞选标识，将“绿色”当作聚拢票仓的旗帜。可短短数年光景，民意的风向变了，绿色已沦为人人唯恐避之不及的竞选负资产。

台媒公布的最新民调显示，民众对民进党的反感度高达45.7%，连续数月高于好感度；对赖清德施政的不满意度更是飙升到了47.4%，连续两个月呈现“死亡交叉”。所谓“绿营”的“铁票仓”的台湾南部民众，对民进党的信任度也在明显下滑。所以，就连台北市长参选人沈伯洋，此番也改用橙色作为竞选的主视觉，而非民进党代表的“绿色”。沈伯洋称，团队认为这样温暖跟阳光的颜色，能代表他的“特质”。

沈伯洋是大陆清单在列的“台独”顽固分子，深绿才是他最大的“特质”。对此，中国国民党台北市议员游淑慧指出，没有看过民进党历任台北市长的主视觉没有一点点绿，“实在很少见”。她讽刺，这足以显见沈伯洋知道绿色在台北市是惹人厌的颜色，如果沈伯洋认同自己政党，应该要“勇敢拼下去”。

不只台北市，民进党新北市长参选人苏巧慧、台中市长参选人何欣纯、桃园市长参选人黄世杰的竞选色都是粉色；就连传统绿营票仓的高雄市和台南市，其参选人赖瑞隆、陈亭妃的竞选色同样“弃绿取粉”。更夸张的是，民进党新竹县长参选人郑朝方，其竞选看板不仅不见绿色、就连党徽也不见踪影，反而是采用白底蓝字，宣传照上的本人也着蓝色西装，反而更像是国民党参选人。

实际上，这般“变色”竞选的套路并非首创，早年苏贞昌、高嘉瑜等人都曾将粉色作为竞选主视觉借助粉色弱化深绿形象。台媒体人吴典蓉曾一针见血地指出，此举纯粹是视觉层面的伪装手段，讲好听一些，是为了弱化“独派”政党的色彩，讲难听一点，这就是混淆视听，骗取选票。真正决定选举走向、真正打动民众的，从来都不是竞选宣传的色调，而是政治人物是否真正体察民意、用心解决基层民生需求。

遗憾的是，民进党在台连续执政10年，民众看到的多是政策“跳票”、派系“分肥”和“裙带”滋长，以及一味利用两岸紧张对立以豪取政治利益，而非对民生的关注与投入。特别是赖清德就职后，无论是风灾水灾的灾后处理，还是“致癌油”“毒苹果”等民生问题，民进党只会推卸责任，凡事优先盘算政治利益，完全无视民生权益，岛内民众早已对其深感不满与失望。

民调显示，高达59.6%的民众不满意赖清德当局处理毒油事件的表现，56.1%对赖清德当局维护食品安全丧失了信心。岛内最新网络调查，高达86%的受访者支持“倒阁”。赖清德施政荒腔走板，将拖垮整个绿营的选情。而民进党参选人集体“变色”，看上去是选举策略的调整，但其实却是“台独”路线遭到民意的反噬的直接体现，这意味着“台独”已是穷途末路。

中国社会科学院台湾研究所所长朱卫东认为，伴随着民族复兴大势不断向前，各类有利条件不断汇聚强化，两岸统一已成定局。此时，大陆牢牢掌握推进统一的战略主动权，并将依据届时的主客观形势，最终通过和平商谈抑或雷霆一击完成祖国完全统一，开启两岸共同繁荣发展的新篇章。毫无疑问，两岸统一是大势所趋，大义所在，民心所向，更是业已成为现在进行时的历史发展进程。