2026年8月初,有一首老歌突然火了起来,不是因为李荣浩发了新专辑,而是有人在短视频平台上把《小眼睛》的主旋律和另一首境外老歌剪在一起做对比,这个视频一发出来就被几亿人看到,很多人第一反应是这两段旋律听起来几乎一样,接着大家发现那首境外作品比《小眼睛》早了好几年,事情没被压住,很快就炸开了锅。
![]()
内地、港台三家音乐著作权协会一起行动,把李荣浩在《小眼睛》里的作曲署名给撤掉了,QQ音乐和网易云这些平台也跟着改,署名栏要么空着,要么写成其他作者,业内人士都知道,这不是流程上的问题,而是证据确凿才采取的行动,以前还说是疑似抄袭,现在连疑似这两个字都不用了。
![]()
这件事发生后,网友们很快把年初的事情翻了出来,当时单依纯翻唱《李白》,李荣浩公开发出拒绝函,说没有授权就不能演唱,强调必须保护原创作品,大家当时支持他,认为他有原则,现在轮到他自己了,他解释《小眼睛》只是练习用的曲子,没打算商用,可问题在于已经过去十年,为什么一直不澄清呢,版税照常收取,钱一分也没退,原作者有没有收到一句道歉,谁也不知道。
![]()
《小眼睛》这首歌是在2000年代初写的,那时候华语乐坛很多人靠“扒带”来练手,就是听国外歌,记下旋律,改个词就当新歌发,版权意识淡薄,署名经常乱来,那会儿没人管,也没法管,但2025年后AI比对技术普及了,随便一个UP主都能一键查重,过去埋的雷,现在全爆了,李荣浩不是第一个被发现的,但他是最出名的那个,又总说自己认真做音乐,所以骂声特别响。
在风波中,杨丞琳也被卷进来,她和李荣浩结婚后一直表明不要孩子,以前大家称赞他们互相尊重选择,觉得开明,现在舆论变了,有人猜测他们的婚姻可能出问题,或者李荣浩不想承担责任,杨丞琳多次解释不要孩子是出于职业规划和个人意愿,不是被迫,但公众不再相信,认为她人设崩塌,连她老婆的日常发言都像藏着话。
![]()
更现实的问题在于谁来赔偿,原作者有没有拿到钱,目前没有机构说要补钱,也没有法律行动,版权协会只做了删名字这种最基本的处理,出版方保持沉默,李荣浩也只是发了一个简短声明,技术让旧账藏不住了,但行业根本没准备好怎么还钱,没有追溯机制,没有练习曲变成商用后的补偿规则,连错了怎么改、钱怎么退都没有标准。
杨丞琳没有卷入版权争议,她继续唱歌、参加综艺节目,工作方面很干净,但因为她还是李荣浩的妻子,人们就把她和丈夫当作一体看待,愤怒从李荣浩那边蔓延过来,直接影响到她,现在明星结婚不只是两个人的事,成了公众情绪的出口,当形象好时,她是清醒独立女性,一旦形象翻车,她就变成沉默共谋者。
![]()
有人提到,过去的创作环境不能全怪创作者,这话说得有道理,但现在规则已经变化,一些老作品还在持续带来收入,相关方却没有主动处理历史遗留问题,技术本身没有对错,问题在于用旧思路应对新情况。
李荣浩没有回应最近的质疑,平台也没有更新署名信息,那些被找出来的相似旋律还在短视频里不断播放着。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.