今天这个,大多数人可能都不敢相信。
有一项研究,专门去找那些从来不运动的人。
研究者给他们戴上手环,记录一整周,身体每一秒的活动。
结果发现,这些"不运动的人",身上其实都藏着运动。
赶公交那20秒的快跑,拎着两袋米上三楼,扫地擦地擦到出汗,追着孙子跑过半个院子——这些动作零零散散,加起来一天不到5分钟。他们自己从来不把这些当成运动。
然后研究者把这些人的死亡记录调出来,跟活动数据对上。结果令人震惊:
一天里只要出现三次这样的动作,每次持续一到两分钟,全因死亡风险就低了将近四成。
那么问题来了:什么样的动作才算数?为什么这么短的时间能有这么大的差别?以及最关键的——为什么最占便宜的,恰恰是那些从来不运动的人?
这里也想问问各位老朋友:你一天当中,有几次是真的喘起来的?
![]()
01、这项研究到底做了什么
它有个专门的名字,叫VILPA,中文可以理解为"日常生活中断断续续出现的剧烈活动"。
研究发表在《自然·医学》上,由澳大利亚悉尼大学的团队领衔完成。数据来自英国生物银行(UK Biobank),入组的是 25241 名成年人,平均年龄 61.8 岁。
这批人有个共同点:他们都不运动。问卷显示,他们没有任何业余锻炼的习惯,一周连一次散步都不到。
研究者不听他们怎么说,直接看手环记录的加速度数据。结果是,将近九成的人,一天里都会自发出现几次短促的剧烈活动。中位数是每天三次,全天合计四分多钟。
还有一个细节值得注意:这些剧烈活动里,九成以上单次不到一分钟。
跟踪平均 6.9 年,其中 852 人去世。把活动数据和死亡记录对上,结论是这样的:
跟一次都没有的人比,一天出现三次这样活动的人——
- 全因死亡风险低 38% 到 40%
- 癌症死亡风险低 38% 到 40%
- 心血管死亡风险低 48% 到 49%
还有一个更直观的数字。按每千人每年的死亡率算:一天一次都没有的那组是 10.4,一天四次以上的那组是 2.6。
有两句话必须说在前面:
第一,这是观察性研究,只能说"相关",不能说"因为这样做了所以可以不死"。可能是这些动作带来了好处,也可能是身体本来就好的人才做得出这些动作。这得诚实说。
第二,这不代表规律锻炼没用。研究同时看了六万多名有锻炼习惯的人,发现他们身上"剧烈活动"和死亡风险的关系,跟不运动的人几乎完全一样。也就是说,这不是"不运动更好",而是"剧烈活动这件事,对谁都算数"。
而这恰恰是这项研究最值钱的地方:它的受益人,正是那些一直觉得"我这辈子跟运动无缘"的人。
02、为什么这么短的时间会有用
先说一个可能有点意外的事实。
在所有能预测寿命的体检指标里,心肺耐力排在最前面那一档。它比血压、血脂、体重都更能预测一个人未来的死亡风险。
而心肺耐力这个东西,主要靠"用力到喘"来提升,不太靠"慢慢走"。
一到两分钟的高强度活动,身体会发生几件事:心率快速上升,心脏每次泵出的血量增加;肌肉大量摄取葡萄糖,胰岛素敏感性得到改善;血管内皮受到血流冲刷的刺激,一氧化氮释放增加。
这些反应,慢速散步基本触发不了。
关键在于从零到有的那一步跨度最大。
一个人一天里一次喘的时候都没有,他的心肺系统长期停在最低档;给他加上三次一分钟的爬楼,等于每天给这套系统三次短促的启动。这个变化的幅度,比一个每天跑五公里的人再多跑一公里,大得多。
这就是"最占便宜的是不运动的人"背后的道理。边际收益最大的那一段,永远在起点附近。
徐老师自己是隔天跑5公里的人。说句实话,这项研究里最大的那份好处,跟我关系不大——它是给从来不运动的人准备的。所以这篇我写得格外用力,因为我知道,那些人才是最需要看到它的。
03、什么样的动作才算数
标准只有一个:要喘气。
研究团队为了定标准,专门做过一个实验:让人一边戴着气体代谢仪和心率带,一边做五种日常动作——快走、拎着相当于体重 5% 和 10% 的购物袋走、上 2.5% 和 7% 的坡。结果是,平均 73.5 秒,身体就进入了剧烈强度。
运动的时候,你:
- 能唱歌
——太轻了,不算!
- 能正常说话
——还是轻了。
- 只能说短句,一句话中间要换气
——这个强度就对了。
- 一个字都说不出来
——太重了,第一次不要冲到这一档。
然后是时间:一到两分钟。不是十秒,也不用五分钟。
生活里现成的动作,这些都可以做:
爬楼梯,连续爬两三层
拎着重的东西走一段路,比如买完菜提回家的那一段
快步走上坡
用力擦地、擦窗、搬东西
追着孩子或孙子跑一阵
不用换衣服,不用去哪里,不用等哪个整点。这是间隙剧烈运动跟锻炼最大的区别——它不需要你先下决心。
04、干货:9条,今天就能开始
1. 一天三次,每次一到两分钟,中间隔开。不用连着做。上午一次、中午一次、下班一次,效果一样。三次是研究里那个明显的档位,做得到就够。
2. 从你已经在做的动作里改,不要新增动作。本来就要上楼,那就把电梯换成楼梯;本来就要走去菜市场,那就把最后两百米加快。新增一件事很难坚持,改造一件已有的事很容易。
3. 爬楼梯从一层起步,不要从六层起步。第一周一层,第二周两层。这不是保守,是让你能做到第三周。
4. 前三十秒慢一点起。不需要正经热身,但也别一步冲上去。前三十秒稍慢,后面再加力,心脏有个适应的过程。
5. 拎重物上楼是最省事的一种。买菜、拎水、搬东西,本来就要做,顺手就完成了。注意护好腰,重量分两边拿,别单手拎一大袋。
6. 做完喘几口是对的,喘不上来是过了。正常的反应是:结束后一两分钟内呼吸慢慢平复。如果五分钟还平复不了,说明这次强度超了,下次减半。
7. 有手环手表的,看一眼心率。不是必须。但如果你有,做的时候心率能明显上一个台阶,就说明强度到位了。
8. 避开两个时段:刚吃完饭的一小时内,以及正午最热的时候。夏天尤其注意后面这条。
9. 记一笔。就在手机备忘录里,一天记一个数:今天喘了几次。记一周你就知道自己的真实水平了。
05、这几种情况,先问医生再开始
这一节比上面九条都重要。
突然的剧烈活动,对某些人是有风险的。下面这些情况,请先由医生评估再决定要不要做、做到什么程度:
- 已经确诊冠心病、心绞痛、心律失常、心力衰竭;
- 血压还没控制稳定,或者近期在调整降压方案;
- 做的时候出现胸痛、胸闷、压榨感,或者疼痛放射到左肩、下巴——立即停下,尽快就医,不要等它自己过去;
- 出现头晕、眼前发黑、心慌得厉害;
- 膝、髋关节有明显疼痛,或者做过关节置换——爬楼梯对膝关节的负荷不小,可以换成平地快走或拎重物;
- 骨质疏松、近期跌倒过、平衡感变差——楼梯的跌倒风险比收益更值得考虑,请换别的方式;
- 长期完全不活动的人,第一周务必只做到"稍微有点喘"的程度,一周后再往上加。
还有一句:这项研究说的是活着的人身上的相关性,不是一张保命的药方。该吃的药继续吃,该做的复查继续做,不要拿它去替代任何一样。
我们这代人对"锻炼"这两个字,多少有点心理负担。
它在我们心里是有门槛的:得有整块的时间,得有合适的场地,得有一身像样的装备,还得有下定决心的那一刻。凑不齐,就一直往后拖,拖着拖着,一年就过去了。
这项研究说的其实是另一回事。
它说的是,你根本不需要凑齐那些东西。你每天本来就要上楼,本来就要拎东西回家,本来就要走那一段路。把其中三次走快一点、走到喘一点,事情就已经做成了。
别总想着以后再开始,因为以后这两个字,可能永远都不会来。一旦错过了当下,很多事就真的成了终身的遗憾。
生活原本沉闷,但跑起来就有风。
你不必等一个万事俱备的清晨,也不必等一副更年轻的身体。风不会等谁停下来,路也不会自己走到脚边。抬起脚,你自己就是那阵风。
人生没有白走的路,每一步都算数。那三分钟很短,短到你明天就会忘记;可它落在身体里,一天一天,都替你记着。
真正拉开差距的,不是每天锻炼两小时的人和一小时的人,是三分钟的人和零分钟的人。
这篇文字,建议你动动手指,发给这几位最需要的人:
那位总说"我年纪大了不适合运动"的父母或老伴;
每天上班坐着、下班躺着,一年到头没出过汗的朋友;
家里有电梯、但住在三四楼的人——他每天就有两次现成的机会;
一直想开始锻炼、办了卡没去过几次、心里还惦记着这件事的那个人;
还有正在吃降压药、医生一直劝他"动一动"的那位。
06、最后,留个作业
今天这篇,我想请你做一件特别简单的事。
从明天早上起,留意一下自己一天里"真的喘起来"的时刻有几次。不用刻意去做,就数你原本就有的。
然后回到评论区,报一个数。
只要一个数字:今天,几次。
我很想知道,我们这些人真实的数字是多少。这个数比任何一条建议都有用,因为它是你自己的起点。
最后还有一句实在话。
徐老师这个号最近推荐很少,一篇文章能走多远,基本上就靠文末那两个小图标——一个 大拇指,一个红心❤️。
锻炼得有整块时间、得去专门的地方这个念头,拦住了太多人,一拦就是很多年。要把它挪开,只能一个人一个人地说。
私下转给家人,是让你在乎的那个人少一个不动的理由;顺手点一下 和❤️,更多朋友就可能多一次看见这篇文章的机会。
这两件事,都算数。
本文为科学传播内容,不能替代医生的诊断和建议。文中所述研究为观察性研究,只能说明相关,不能证明因果。有心脑血管疾病、关节疾病或长期不活动的读者,开始任何新的活动方式前,请先咨询您的主治医师。
参考文献
Stamatakis E, Ahmadi MN, Gill JMR, et al. Association of wearable device-measured vigorous intermittent lifestyle physical activity with mortality. Nature Medicine. 2022;28(12):2521–2529.
Ross R, Blair SN, Arena R, et al. Importance of assessing cardiorespiratory fitness in clinical practice: a case for fitness as a clinical vital sign. Circulation. 2016;134(24):e653–e699.
Han M, Qie R, Shi X, et al. Cardiorespiratory fitness and mortality from all causes, cardiovascular disease and cancer: dose–response meta-analysis of cohort studies. British Journal of Sports Medicine. 2022;56(13):733–739.
Allison MK, Baglole JH, Martin BJ, et al. Brief intense stair climbing improves cardiorespiratory fitness. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2017;49(2):298–307.
中国营养学会. 《中国居民膳食指南(2022)》. 人民卫生出版社, 2022.
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.