从爆火到凉凉仅半年！又一网红景区跌落神坛，1700万打水漂

一度爆火，5个月后退场！

2026年8月2日，花园口镇政府核实，黄河不夜城2024年国庆开业。

2025年3月原经营主体退出，统一运营只有约5个月。

发布会喊出1.6亿元投资，最后实际改造只花了1700万元。

项目为何只撑了5个月？

2023年4月，郑州元溯实业有限公司走进郑州市惠济区花园口镇花园口村，与村委会签下合作协议。

协议经过村级“四议两公开”程序，企业租下防汛路沿线19户村民的房屋，租期20年。

房屋交到项目手里后，郑州九曲食谷商业管理有限公司被引入，街区先以“黄河食谷”的名字启动。

改造沿着原有街面展开。

水电重新铺设，约500米路面完成施工，北侧立起形象墙，30多处装饰路灯、20多处临时摊位和一座门楼陆续落地。

原本分散的沿街房屋，被接进同一条商业街的运营方案。

2024年2月2日，第一场集中活动开门迎客。

花园口村党委书记、村委会主任邵丕对外介绍，年货大集、沿黄美食、非遗展示和民俗表演都被排进现场，16组大型彩灯也在春节期间亮起。

这场活动结束后，项目继续往前推。

负责策划提升和演艺内容，“黄河食谷”随即更名为“黄河不夜城”。

6月5日，惠济区相关部门、花园口镇和参与企业召开新闻发布会，宣布项目计划当年8月开业。

发布会上，“投资1.6亿元”“开业首月预计超过150万人次”等口径被公开提出。

项目还没正式开门，名字已经从花园口村传到更大的传播场。

8月到了，开业却没有按计划发生。

筹备继续往后推，直到2024年10月1日，黄河不夜城才正式开放。

游客免费入园，巡游、实景演出、美食和市集被装进同一条街区。

开业后的第一个春节，灯会还在继续。

2025年2月，郑州交管部门发布出行提示：

确认黄河不夜城首届灯会在花园口老街与防汛路交叉口附近举行，活动持续到2月16日。

灯会结束后不到一个月，维持统一运营的主体退出了现场。

2025年3月，郑州元溯实业有限公司提出终止项目。

企业随后与村民、商户协商解除相关协议。

花园口镇政府后来核实，集中运营期间，经营方实际支付了13个月房租。

原来由一个主体组织的演艺、招商和街区运营，到这一步停了下来。

经营主体离开后，街区没有整体封闭。

部分商户重新找到房东，与村民单独签约，继续留在原来的铺面做生意。

项目从统一运营变成分散经营，路面、门楼、灯饰和水电改造仍留在现场，集中活动却失去了组织方。

一年多后，这段变化重新进入公众视线。

2026年7月17日，第一财经记者马纪朝来到花园口村防汛路。

现场仍有少量商户营业，多处房屋贴出招租信息，游客已经不多，一些路面被当作免费停车区域。

仍在当地经营的商户于凤岭接受采访时表示，客流量明显下降。

8月1日，调查报道公开。

第二天，花园口镇政府给出核实口径：

原经营主体是在2025年3月主动提出终止项目；

实际改造费用为1700万元；不存在村民集体提高房租的情况；

原主体退出后，仍有部分商户和村民重新签约、自主经营。

从2024年10月1日正式开放，到2025年3月原经营主体退出，统一运营约5个月。

街区没有彻底消失，但“黄河不夜城”作为一个集中演艺、统一招商、统一运营的项目，已经停在了第一个开业周期里。

黄河不夜城留下的第一道落差，是宣传口径和实际投入没有落在同一个数字上。

发布会提出的“1.6亿元”是筹备阶段的对外口径，花园口镇政府后来确认的实际改造费用是1700万元；

当初说首月能来150万人，后来到底来了多少，公开信息里没这个数。

没有完整营收、成本和客流数据，外界无法还原项目每个月到底进了多少钱、花了多少钱。

时间上的变化却已经写在街区里。

项目原定2024年8月开业，实际推迟到10月。

正式开放后，统一运营只维持约5个月。

对一条依靠灯会、巡游、实景演出、美食和市集聚集客流的街区来说：

经营主体一旦退出，演艺没人统一安排，活动没人集中组织，商户也从跟着项目经营，变成自己重新签约、自己承担客流变化。

19户村民面对的是另一种变化。

他们最初签下20年租期，原经营主体退出后，长期安排提前中断。

镇政府确认企业支付了13个月房租，部分村民随后又与留下来的商户单独签约。

房屋还在，但原来由一个项目统一承接的租赁关系，被拆回一户一户处理。

留下来的商户承担得更直接。

于凤岭的铺面仍在营业，面对的却是明显减少的游客。

统一活动停止后，商户要自己判断是否继续交租、备货和守店；

贴出招租信息的房屋，则说明并非每个铺面都能马上找到新的经营者。

1700万元也不能直接等同于全部损失。

这些钱已经变成道路、水电、灯饰、门楼和摊位等实物改造。

其中哪些还能继续使用，哪些只能服务原来的演艺方案，公开材料没有说。

没有审计、没有资产处置结果，也没有最终损失认定，“打水漂”只能是标题里的冲突，不能写进账本当结论。

至于企业为什么退出、项目到底赚没赚钱，目前没有公开答案。

能确认的，只有退出时间、1700万元实际投入、已付房租和后续经营情况。

从爆火到凉凉，黄河不夜城只用了约5个月，但1700万元并不能直接写成全部打了水漂。

道路、灯饰和铺面仍在，19户村民和留下来的商户也没有离场。

如今，投入多少、剩下什么，已经回到公开事实中。

把账算清，把设施用好，把村民和商户的利益接住，这条街仍有重新亮灯的机会。