北京
2013年，Google收购Waze的时候，几乎所有人都以为这两款导航App最终会合并成一个。十多年过去，它们不仅没有合并，反而在功能上越来越接近。
Google Maps把Waze当年赖以成名的实时路况、事故上报、测速提醒等功能一项项搬了过来；Waze则从Google的地图数据和技术生态里拿走了不少好处。结果是两款App的重叠度比以往任何时候都高：都能绕开拥堵、都能推荐备选路线、都能提醒前方道路风险、都能给出相当准的到达时间。
可即便如此，这两款App依然没有哪一个成为所有司机的唯一答案。
Google Maps几乎把Waze的好用功能借了个遍，但只借走了一部分。
几年前，两款App最大的差别在实时路况的处理方式上。Waze靠的是社区上报：司机们可以随手标记事故、施工路段、抛锚车辆、道路封闭、测速摄像头、警察查车，以及其他数不清的路况事件。Google Maps后来把这些功能大量移植了过来。现在用Maps导航时，你可以直接从导航界面报告事故、车道封闭、路面异物、施工等状况，也能看到其他用户提交的标记，并在经过时确认这些标记是否仍然有效。
这些功能的加入，确实让Google Maps的体验上了一个台阶。它不再只依赖从千万台设备上收集来的行驶数据，而是叠加了一层实时的人工观察，能解释清楚"为什么前面车速突然慢下来"。
但Google Maps始终没有完全接受Waze那种把社区放在第一位的产品哲学。
Waze从Google那边学到的东西，其实也不少。
这种借鉴不是单向的。Waze这些年进步明显：界面更干净了，导航指令更容易跟上，路线引导比早期版本舒服得多。与Google生态的整合也在变好，Android Auto的支持已经相当成熟，语音导航质量提升，路线规划也比几年前更可靠。
两款App虽然各自独立，但底图质量和道路数据的进步是共享的，这让它们的可靠性都比十年前高出一大截。
即便如此，Waze始终没有往"发现类App"的方向走。你不会打开Waze去翻附近的餐厅、查商家营业时间、找周边景点，或者规划一个多站点的下午行程。它仍然只专注一件事：尽可能高效地把人从A点送到B点。
这正是很多司机想要的，但也恰恰暴露出两款App对导航这件事的不同理解。
Google Maps的定位是"什么都要做"。它既是导航工具，也是本地生活发现平台，还是公交指南、步行助手、骑行助手和旅行规划器。Waze的定位则是一条道走到黑：把开车这件事做到极致，不掺和别的。
这种差异决定了它们在我手机里的分工。出发之前，我更愿意打开Google Maps去确认目的地、看周边信息、比较不同的出行方式；真正坐进驾驶座、把手机架起来开始跑的时候，Waze那种纯粹的驾驶体验又有它不可替代的地方。
两款App相处多年，互相吸收了对方的长处，最后反而让"选哪个"变成了一个没有标准答案的问题。它们不是替代关系，而是各自代表了一种产品思路：一个想覆盖所有出行场景，另一个只想把开车这件事做到最好。
对司机来说，这未必是坏事。因为没有一个App能同时做到"什么都懂"和"把一件事做到极致"，与其纠结二选一，不如让它们各干各的擅长的事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
