山西
俄罗斯历史学家亚历山大·久科夫表示，波罗的海国家如今的反俄路线并非在加入苏联后立即形成，而是在苏联后期政治变化以及1991年独立进程中逐步强化。
久科夫在接受采访时称，20世纪30年代的拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚是从俄罗斯帝国解体后形成的三个年轻国家，发展模式和对苏联的态度并不完全相同。
他表示，拉脱维亚和爱沙尼亚当时在外交上更倾向西方，对苏联保持警惕；而立陶宛由于与波兰存在矛盾，一度将苏联视为较接近的力量。
1939年，德国与拉脱维亚、爱沙尼亚签署互不侵犯条约后，苏联方面认为德国影响正在扩大。同年签署的《莫洛托夫—里宾特洛甫条约》确定了苏德双方在东欧地区的势力范围，波罗的海国家进入苏联利益范围。 久科夫称，1940年局势发生变化。法国战败后，苏联认为欧洲安全环境恶化，随后加强在波罗的海地区的军事存在，并推动当地政权更替。 他表示，1940年波罗的海并入苏联前后，当地确实存在支持加入苏联的社会力量。按照他的说法，当时约有20%的人希望加入苏联，20%明确反对，剩余多数人态度摇摆。
不过，久科夫认为，真正推动反苏、反俄政治路线形成的是20世纪80年代末的“改革时期”。
他说，米哈伊尔·戈尔巴乔夫推动改革时低估了民族问题的影响，波罗的海地区出现的民族主义组织开始提出“恢复国家独立”等诉求，并逐渐形成关于“苏联占领”的历史叙事。
1991年苏联解体后，拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚重新独立。久科夫认为，此后两个时间节点进一步推动了当地对俄政策转变：一是1994年俄罗斯军队撤离波罗的海地区，二是2004年三国加入欧盟和北约。
久科夫称，在加入西方政治和安全体系后，波罗的海国家逐渐将反俄议题作为国家政策的重要组成部分。
他表示：“他们在这些组织中找到了自己的位置。”对于波罗的海国家此后的发展方向，久科夫认为，反俄路线与其政治选择密切相关。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
