“梅姨”真名曝光，被拐儿童家属称其已是老年人，画＂梅姨＂7年专家：想看看她真实模样

据新黄河报道，8月5日晚，“梅姨”案中被拐儿童钟彬告诉记者，他终于知道了那个曾被称为“梅姨”的人贩子的真实姓名一一谢家梅。他说，自己前两天收到了法院的告知书，案件已进入审查起诉环节，上面明确写着“嫌疑人谢家梅涉及拐卖儿童”。该告知书显示，案件由广州市增城区公安局于7月31日移送检察院审查。

据大河报报道，钟彬表示，“全网都没人知道，我也是第一次知道她的名字。”

谈及“梅姨”可能面临的判决，钟彬说：“如果判她死刑，也弥补不了我们九个家庭这么多年来的损失和心理的创伤。就算判死刑，只能说心里的一块石头落地了。”

说起被拐的经过，钟彬说，事发时父亲正在工作，母亲刚吃完午饭在洗碗，刚学会走路的他独自跑到院子里，被邻居张维平趁机抱走，随后转卖给了“梅姨”。这个细节，成了这个家庭二十多年骨肉分离的起点。

被拐后，钟彬一直生活在广东河源。他的父亲钟丁酉为此辞去工作，踏上了长达20年的漫漫寻子路。2024年，南昌铁路局民警汪挺通过人脸识别技术找到了钟彬。钟彬告诉记者，起初他“接受不了这种现实”，直到2025年才正式与亲生父母相认。

“毕竟没在一起生活，我从小对他们完全没有印象。”钟彬说，后来看到父亲多年寻找自己的视频，了解到那些艰辛和不易，“心里特别不舒服”。最终他选择回到原生家庭，“亲生的就是亲生的，跟买家那边是不一样的”。

如今，钟彬已与亲生父母共同生活了一年多。而养父母那边已将他的联系方式删除。

据潮新闻，8月6日上午，“梅姨”案中被拐儿童申聪的父亲申军良，就“梅姨”的真实姓名作出回应。他表示，案件目前刚移送检察院，尚未进入法院审判阶段，梅姨仍属于犯罪嫌疑人，“因此，关于她的真实姓名，我原本认为由公检法机关正式公布更为妥当，所以没有第一时间向公众透露。”

申军良同时特别提到，他为“梅姨案”追索了21年，直到张维平落网后，才知道“梅姨”这个人的存在。

“梅姨”画像 警方此前公布

此外，申军良还透露，谢某梅（梅姨）的实际年龄目前仍是个谜。只有在律师完成阅卷后，才能掌握关于‘梅姨’的更多信息，也才能配合有关部门进一步推进案件进程。他期盼‘梅姨’能早日受到法律应有的惩处。同时，他也提到，“梅姨”案中的9个家庭，于8月3日收到增城区检察院邮寄的告知书。部分受害者在收到告知书后在抖音平台发布了相关信息，“但鉴于官方尚未正式公布，我仍持谨慎态度，还需要再观察几天。”

被拐儿童家属称，梅姨目前“年事已高”，已经是老年人。根据刑法规定，已满75周岁者，负完全刑事责任，但死刑适用受限。

《中华人民共和国刑法》第49条规定，犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

山东省公安厅退休模拟画像专家林宇辉告诉@大象新闻记者：“等梅姨开庭的时候，我看到梅姨之后，我就把梅姨的画像在我案板上就撤下来了，我不再挂她了。说句实话，这个面孔很让我厌恶。”

2019年，他根据一位与“梅姨”同居多年的老汉长达4个小时的描述，绘制出那张广为流传的“梅姨”第二张模拟画像。七年来，这张面孔被悬赏、被转发、被全网记住。“梅姨”案涉及的9名被拐儿童中，有两人是林宇辉画过像后找回来的，包括申聪。

七年后，“梅姨”真名曝光，即将开庭受审，这位画了“梅姨”七年的画像师林宇辉表示，他想要亲自去看看“梅姨”的真实模样，看看自己花了七年的这张脸，究竟有几分相像。

“梅姨”落网时间线

2003 年 9 月‑2005 年 12 月

• 罪犯张维平在广州增城、黄埔以及惠州市博罗县，先后拐走 9 名儿童（1 岁‑3 岁）。9 名儿童都是通过 “梅姨” 寻找买家，卖至河源市紫金县等地。

2016 年

• 涉 “申聪被拐案” 张维平等 5 名犯罪分子落网，广州警方根据线索调查 “梅姨”。

2017 年 6 月

• 广州市公安局增城区分局公布 “梅姨” 模拟画像，向社会征集线索。

2018年12月

• 被告人张维平、周容平等拐卖儿童案一审宣判，5 名人员被判处有期徒刑十年至死刑不等。

2019年3月

• 广州警方请画像专家、退休警官林宇辉绘制新版 “梅姨” 模拟画像。

2019年‑2024年

• 经专案组和社会各界力量努力，被拐儿童悉数找回，并组织认亲。

2023年4月

• 主犯张维平、周容平被执行死刑。因真实身份等关键信息的缺失，“梅姨” 始终未能归案。

2026年3月21日

• 2026年3月21日，据广州警方消息，“张维平等人拐卖儿童案”取得重大进展，犯罪嫌疑人谢某某（女）落网，其即为该案关键人物“梅姨”。

来源：新黄河、大河报、潮新闻、观察者网、大象新闻 B48