江苏
现代快报讯（记者 孙苏皖）四川男子陈某因买假“三金”，离婚后被前妻告上法院。前妻何某要求他赔偿因其买假“三金”造成的损失，并书面赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金5000元。近日，四川省遂宁市安居区人民法院公布该案判决书，法院在判决书中对陈某提出严肃批评，但驳回了何某书面赔礼道歉和支付精神损害抚慰金的诉求。
2024年12月，陈某与何某办理结婚登记手续。婚后，陈某通过非正规渠道购买假“三金”赠与何某。2026年3月，陈某与何某办理离婚登记手续，并签订《离婚协议书》。该协议载明，婚姻关系存续期间，男方因向女方要回彩礼用于偿还其个人婚前车辆贷款、给女方购买假“三金”的个人原因，欠女方2.5万元。男方需在2026年3月10日前支付完毕，逾期需向女方支付违约金。若因男方违约导致女方采取诉讼等维权措施，男方应承担女方为此支付的全部费用。
何某表示，婚姻关系存续期间，陈某承诺为她购买结婚“三金”。2025年1月13日，陈某给她的手镯、吊坠、耳环等饰品是“金包银”假货。其中，手镯通过某黄金品牌门店开的发票金额是24197.48元，但实际并非足金。何某认为，陈某以假充真的行为侵害了她的财产权，给她造成了精神上的屈辱与伤害。
离婚后，何某诉至四川省遂宁市安居区人民法院，请求法院判令陈某向她支付2.5万元欠款及逾期违约金，赔偿她因其购买“假三金”造成的手镯损失24197.48元及其他饰品损失21538.4元，并向她书面赔礼道歉，赔偿她精神损害抚慰金5000元，承担诉讼费、律师费7000元和差旅费。陈某辩称，案涉饰品系他为结婚目的向何某赠与，双方并未约定“三金”实际价值以及须为纯金。
法院认为，《离婚协议书》条款明确将购买假“三金”列为陈某对何某负有欠款的并列事由之一，法院认定双方已通过达成离婚协议，就陈某购买假“三金”的行为及夫妻共同财产的处置达成一致意见，则该协议对双方均具有法律约束力。现何某就同一事实再次主张赔偿，有违诚实信用原则。对何某主张陈某赔偿假“三金”损失的诉请，不予支持。
陈某依据自身经济能力购买礼物，本无可厚非，但其刻意隐瞒的行为确实欠妥，法院对陈某蓄意购买假“三金”赠与何某的行为提出严肃批评。关于精神损害抚慰金，何某未提供证据证明其因陈某购买假“三金”的行为遭受严重精神损害后果，法院在判决书中对被告提出批评，足以弥补何某因此受到的伤害，则对何某请求陈某书面赔礼道歉和支付精神损害抚慰金的诉求，不予支持。
2026年5月19日，四川省遂宁市安居区人民法院判决陈某支付何某2.5万元及违约金，支付何某因本案诉讼支出的律师费7000元，驳回何某其他诉讼请求。
（文中人物为化姓）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
