AI数据中心反抗浪潮蔓延至印度，谷歌(GOOGL.US)150亿美元项目陷环保危机

智通财经APP获悉，在印度南部安得拉邦维沙卡帕特南市，一处山坡已被削平为层层赤土台阶，挖掘机正在裸露的地面上昼夜轰鸣——这里是谷歌(GOOGL.US)规划中“史上最大”的印度投资项目施工现场，150亿美元的AI数据中心枢纽正在拔地而起。然而，与工程进展同步升温的，是环保人士日益高涨的反对声浪。

从“我们不能喝数据”的街头抗议，到安得拉邦高等法院的公益诉讼，再到印度国家绿色法庭的三起独立案件——这座规划容量高达2.5吉瓦(GW)、横跨拉姆比利、塔尔卢瓦达和阿达维瓦拉姆三个园区、预计创造18.8万个就业岗位的超大规模数据中心，正遭遇一场前所未有的“合法性危机”。

千兆瓦雄心下的“红色梯田”

维沙卡帕特南郊外的塔尔卢瓦达，工地上一片繁忙。山坡已被削平，裸露的红土被修整成梯田状台阶，挖掘机仍在裸露的地面上作业。这就是谷歌未来五年150亿美元投资的核心——一个规划容量约2.5吉瓦的AI数据中心园区，横跨兰比利、塔尔卢瓦达和阿达维瓦拉姆三处地块。

这是谷歌在印度最大的一笔投资，也是其在美国以外最昂贵的AI枢纽。项目由谷歌与印度亿万富翁高塔姆·阿达尼的集团合作推进，巴蒂电信将提供连接支持。谷歌计划在2026至2030年间完成这一宏大布局，首期1吉瓦算力的数据中心预计于2028年9月启用。安得拉邦政府预计，项目将创造多达18.8万个就业岗位。

然而，工地上的轰鸣声尚未平息，环保人士的反对声浪已从四面八方涌来。

“我们不能喝数据”：水资源危机的愤怒呐喊

维沙卡帕特南的供水现状是这场争议的导火索。政府数据显示，这座拥有250万人口的城市每日供水约4.1亿升，但实际需求高达4.8亿升。限水措施在当地已是常态。

活动人士认为，谷歌数据中心将进一步加剧本已紧张的供水局面。非营利组织Green Visakha创始人Raja Rama Mohan Roy在一次公众集会上展示了维沙卡帕特南供水与需求的紧张数据，直言：“发展不应以牺牲人民的生计为代价”。活动组织Jal Biradari向安得拉邦高等法院提起公益诉讼，指控项目将对附近的穆达萨洛瓦水库造成压力，从而加剧供水紧张。

在安得拉邦的街头，抗议活动已经从专业环保组织蔓延至普通市民乃至儿童。在周日的集会上，活动人士已制定了未来几天开展入户宣传和海滩抗议的计划。社交媒体上，抗议者手持“我们不能喝数据”的横幅，在谷歌标志上画上手铐。

野生动物的“最后860米”：项目给豹与穿山甲带来生态隐忧

水资源的争议之外，项目选址的生态影响同样引发高度关注。工地距坎巴拉孔达野生动物保护区仅860米——这片保护区是花豹和穿山甲的家园。

安得拉邦高等法院受理的公益诉讼指出，大规模施工产生的震动和噪音可能对保护区内的野生动物造成干扰。人权论坛已向印度国家绿色法庭提起三起诉讼，要求停止项目建设。该组织指控，项目在短短九天内通过审批流程，未经充分公开听证，且卫星图像显示施工活动在正式环境许可获批之前就已开始。

各方的回应与角力

面对日益高涨的反对声浪，各方正在展开一场复杂的角力。

安得拉邦政府否认项目被仓促放行，称活动人士的担忧“不准确且具有误导性”。但政府也表示愿意听取意见：“此类抗议是他们的民主权利。如果其中任何一项诉求属实，政府承诺将进行沟通，提供事实澄清和适当的补救措施”。关于工地与保护区的距离，邦政府称已超过法律规定的最低要求。当地议员Sribharat也公开表示，数据中心不会导致水危机或电力短缺。

谷歌回应称，项目建设将遵守所有适用法律，并采用“先进的空气冷却技术以保护当地重要的水资源”。关于噪音问题，谷歌承诺采取隔音措施，确保“成为一个安静、不打扰周边的邻居”。公司还表示，数据中心将使用独立于当地饮用供水的水源，并已进行环境审计。然而，Green Visakha对政府承诺为该项目“保障”20年供水表示担忧。在市民已普遍面临限水的情况下，这一承诺引发了激烈的质疑。

Paytm创始人Vijay Shekhar Sharma则批评了抗议活动，称其为“反AI”行为。

全球数据中心抗议浪潮中的印度缩影

谷歌在维沙卡帕特南的困境并非孤例。全球范围内，数据中心的快速扩张正面临日益激烈的社区反弹。今年7月，美国抗议者在42个州举行了142场活动，表达类似担忧。仅在印度，安得拉邦和马哈拉施特拉邦的居民近期也走上街头，反对各自邦内的超大规模数据中心项目。

水资源正成为AI基础设施的核心风险因子。 一台数据中心的冷却耗水量可达数百万加仑。在气候变化加剧、全球水资源日益紧张的背景下，数据中心选址的风险评估必须将“水资源可获得性”置于与“电力成本”、“网络延迟”同等重要的位置。

而社会运营许可(Social License to Operate)的获取成本正在急剧上升。 即便项目获得了政府批准，若无法获得当地社区的认同，法律挑战、施工延误和声誉损失都可能使投资回报大打折扣。

批评者将这种现象称为“数字殖民主义”——发展中国家为全球科技巨头提供土地、水和电力，却承受环境代价。安得拉邦高等法院将于8月24日再次审理此案，印度国家绿色法庭也面临三起诉讼。这些法律程序的最终结果，可能为印度未来大规模数据中心项目的审查方式设立重要先例。

因此，新兴市场并非“监管洼地”。 印度国家绿色法庭的介入表明，即便是被视为对外资友好的新兴市场，其环境法治的执行力也不容低估。在全球环保意识觉醒的浪潮下，任何试图绕过环评的“快速通道”都可能成为未来的诉讼陷阱。