近日,江苏一位网友的遭遇,戳中现实生活中一个棘手的借贷难题。朋友生前欠下他81300元,未曾想债务人骤然离世。死者的妹妹接管哥哥手机,主动向网友表态,愿意一点一点代为偿还债务。网友出于情面作出让步,同意对方偿还7万元即可。可对方只给出外出打工分期还款的口头许诺,没有书面凭证,网友内心满是疑虑:这份口头承诺究竟能不能兑现?斯人已逝,自己似乎也没有太多选择余地。
- 这究竟是咋回事?
我们来看看该网友的爆料:
![]()
从聊天记录可以还原事件经过:债权人许久没有收到朋友消息,直到死者妹妹登录死者微信发来消息,告知他本人已经离世。妹妹明确表态:“他欠你的钱,我给他还”,主动揽下这笔债务。
![]()
网友考虑到朋友已经不在,对方家庭遭遇变故,主动减免一万多元欠款,将还款金额降到7万元。但妹妹仅仅口头承诺外出上班后分期慢慢偿还,没有写下借条、没有约定每期还款时间,也没有提供任何担保。一边是昔日友情,一边是实实在在的七万余元钱款,网友陷入两难。
针对此事,评论区瞬间炸锅。有网友表示,你们真幸运遇到讲究人,我借出去的几个人共有20多万,最少15万是烂账,要不回来了,其中一个也是突然脑梗没有赚钱能力了,我就没找他要了,想想还是算了。
有网友评论,人家没有义务还你钱,除非她继承了她哥哥的遗产。债务也算一种遗产。
有网友指出,朋友一场,去世了就算了吧,为难人家妹妹干嘛。
有网友建议,如果你不是很需要钱,而他妹妹说到做到的话,你也别催,顺其自然。反之空头支票的,谁的钱不是钱,属于自己的就要,要不要的来另外说。
![]()
![]()
- 很多人会产生误区,认为家人去世,兄弟姐妹理所应当要替死者还债。按照法律规定,兄弟姐妹本没有法定代偿义务。
死者的债务,优先由死者遗产进行清偿;家人只有在继承遗产的范围内承担还款责任。而本案当中,死者妹妹属于自愿加入债务,主动承诺代为还款,这份承诺如果仅有微信聊天记录,有一定证明效力,但风险依然很高。口头加上模糊的“一点点还”,没有明确还款计划,未来很容易出现变数。一旦日后妹妹经济压力增大,反悔不认账,网友维权便会十分被动。
人情层面看,死者妹妹愿意出面认账,已经算得上难得。面对亲人离世的打击,她没有直接推脱,愿意扛起兄长遗留的债务,这份诚意值得肯定。但情义归情义,金钱往来不能只靠良心约束。网友如今的纠结,恰恰就是人情与法律的冲突。顾及昔日朋友情分,不忍心步步紧逼;可七万不是小数目,仅凭一句口头承诺,未来能否足额收回全凭对方自觉。
这件事给不少普通人敲响警钟。遇到亲属自愿代逝者还债,不要仅仅停留在口头协商。应当把协商结果落实成文字,确认还款总金额、每期还款时间,保存完整聊天记录。倘若条件允许,签订书面还款协议。倘若对方不愿签署书面材料,也要在微信里固定完整对话,写清还款金额、还款周期。
总之,逝者已逝,旧友情谊值得珍惜,但债权人的合法财产权益同样不该被忽视。善意值得善待,但不能拿善意去赌对方的守信。情谊可以让步,但维权的手续不能省略,唯有把口头承诺转化为法律可以认可的证据,才能既不伤害人情,也守住自己的财产安全。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.