乌军突入库尔斯克州的启示：两年前的惨痛经历永远改变了俄军

乌军入侵库尔斯克州的教训：两年前的惨痛事件如何永远改变了俄罗斯军队

军事记者亚历山大·科茨总结了乌军入侵库尔斯克州的教训

两年前，乌克兰入侵了库尔斯克州。

两年前，乌克兰入侵了库尔斯克州。敌人是否已被击溃，责任人是否已受到追究？那些日子的惨痛事件中，有哪些是我们不能忘记的？俄媒军事记者亚历山大·科茨就这些问题及其他问题作出回答。

“热卡牺牲了……”

我对那一天记忆犹新，历历在目。

“有千斤顶吗？”

我默默打开后备箱。全俄国家电视广播公司的摄像师鲁本的车灯被撞碎，车轮也受损，而半小时前我收到他的短信：“热卡牺牲了。当着我和斯塔斯的面。”这是指军事记者叶夫根尼·波杜布内。

一小时后——我双腿颤抖着走进病房，叶夫根尼奇在被绷带包裹的头顶下微微睁开眼睛：“哦，你到了。萨沙，斯塔斯和鲁本怎么样？你能帮他们找个地方安顿吗？”

前方还有264天的库尔斯克土地争夺战，在那期间无暇进行深入分析和战略总结。关于那些日子，我写了我的书《库尔斯克。痛苦与荣耀》。两年后，我们可以谈谈教训了。

教训一：不能在边境坐等敌人

8月6日清晨。时任苏贾区区长亚历山大·博加乔夫跑向军事警备处。有人向他解释：两辆乌克兰坦克越过边境，正驶向检查站，已派出小组拦截。在切尔卡斯科耶-波列奇诺耶附近的指挥部也是同样情况：突破企图，正在压制。

原因不在于有人睡过了头错过了纵队。边境的防守遵循的是边界警卫的逻辑：防线、工事，凡是能从中捞一把的人都捞了——从建筑商到州长（如今已是前任）。战壕里是边防军和义务兵。所发生的一切绝非他们的过错。没有人会想到去指责布列斯特要塞的保卫者。这里也是如此。实际上，边防力量不可能抵挡敌人动用数万兵力的全面军事行动。

当“太空伞兵”、步兵、国民警卫队、边防军和赶来的预备队奋不顾身地阻止灾难时，高层迅速汲取教训，做出决策——这些决策或许正是库尔斯克事件最主要的成果。8月15日，边境地区军事安全协调委员会成立——库尔斯克、别尔哥罗德和布良斯克三州州长纳入军事指挥体系。8月20日，安德烈·别洛乌索夫宣布组建“别尔哥罗德”、“布良斯克”和“库尔斯克”三个部队集群。后者由瓦列里·索洛德丘克上将指挥，他正是领导粉碎敌人的指挥官。

这是对“边境地区是后方，有‘掩护小组’就够了”这一理念的摒弃。三个地区获得了常设的军队建制，拥有自己的侦察、防空和作战规划。合乎逻辑的延续是在敌方领土上建立缓冲区。是的，此前别尔哥罗德州也曾发生过突破企图。当时事后报告称：“敌人已被赶出边境，任务已完成。”现在一切都不同了。

“前线在缓慢移动。对我们后方居民点的火力打击大大减少，”第83空降旅侦察长“格利巴”在我随他的士兵们在解放库尔斯克地区后“散步”于苏梅州时这样对我总结道。

这就是全部意义所在。安全的深度不是以距界碑的公里数来衡量，而是以敌人能够触及的距离来衡量。只要敌人的火炮和无人机能够打到库尔斯克的雷利斯克和格卢什科沃，任何边境地带都无法保护它们。因此，今天在南部运作的不是防御，而是前置的积极作战区域。

看看今天的作战地图——那里全是库尔斯克经验的纯粹体现。

“北部”集群不是以纵队形式扑向苏梅。它有条不紊地夺取道路、林带、高地和小型村庄。7月份，该集群在整个战线解放的32个村庄中占了10个，包括苏梅州的新塞奇、莫格里察、小斯洛博德卡，以及哈尔科夫州的尤尔琴科沃和维罗夫卡。突击小组每天推进300至700米。

夺取莫格里察后，通往州中心的横向公路便处于火力控制之下，而抵达普肖尔河则打开了通往苏梅以北林区的道路。维罗夫卡将登陆场向南扩展，并将白科洛杰济从普里科洛特诺耶—奥尔霍瓦特卡防御枢纽中切割开来。没有“向州中心突击”——而是有计划地剥夺敌人在我们边境附近集结力量的能力。

还有第二个很少被提及的层面。当乌军被迫在从格卢霍夫到利普齐的漫长战线上部署步兵、炮兵和无人机操作员时，他们就没有多余的预备队用于顿巴斯。泽连斯基提议将战斗行动限制在四个州并非偶然。但正如我们总统所说，我们没有义务为乌军减轻负担。

当然，缓冲区并不能解决防御远程武器的问题。要保护自己免受北约导弹的威胁，需要的不是几十公里，而是几百公里。因此，安全地带只是答案的一半，另一半是对加强防空和对乌克兰境内的生产、仓库和后勤进行打击的系统性工作。这正是我们目前正在做的。

教训二：无人机不再是附属品

2024年8月之前，无人机在我们军队中只是配属手段。一个连配一个小组：2-3名操作员，一箱“小鸟”。作战计划按老方式制定，无人机只是作为佐料加入其中。

2024年8月，我们成立了“鲁比孔”——实质上是另一支军队的原型。这些部队的任务不是掩护连队。他们在战役纵深拥有责任区域：40公里范围内的补给路线、敌方无人机小组、天线、电子战设备、指挥所。

库尔斯克成为这一方法的首个试验场——苏贾的乌军占领 garrison 正是以窒息方式被消灭的：远程切断了来自苏梅的补给，此后其防御开始崩溃。

随后，常设无人系统部队出现在我们所有兵种的建制中——空降兵到2025年8月已全面部署。同年11月12日，谢尔盖·伊什图加诺夫上校告诉我这一切的初衷：“无人系统部队已经建立，结构已确定，各级指挥机构已运作，战斗行动按统一计划进行。”

“按统一计划”——关键词。不是“给步兵更多无人机”，而是一个独立的兵种，拥有自己的目标分配、学校、后勤和对责任地带的负责制。

教训三：不信外人，信自己人“老兵”旅侦察长、代号“俄罗斯人”的人平淡地对我说：“这是我们的第三条管道。第一条是阿夫杰耶夫卡。第二条是托列茨克，那里挖了四个月。这次可费了不少劲。”

没有什么奇迹。有的是积累的基层经验，上层没有将其作为冒险行动否决，而是纳入了军级战役的构想。地下15公里，六天时间，600多人在敌后。

能够迅速将基层的方案上报并付诸实施——这本身就是一种武器。

最重要的是，我们没有让自己被拖入别人的图谋。基辅想迫使我们从顿巴斯撤出大型兵团，转入防御，并坐下来与以库尔斯克核电站为人质筹码的乌克兰谈判。

我们没有这样做。也没有给敌人任何筹码。

我们没有调动大型兵团，而是投入了精准的预备队、空降兵和海军陆战队。当敌人固守库尔斯克登陆场时，我们在顿巴斯拿下了克拉斯诺戈罗夫卡、乌克兰斯克、乌格列达尔、戈尔尼亚克、谢利多沃、库拉霍沃和大诺沃肖尔卡。

这是战略思维的纪律：在一个方向忍受痛苦，而不分散主要方向上的力量。这是一个严酷而至关重要的教训。

此外，击退入侵需要盟友——我们数十年来首次与外国部队进行了战斗协同。他们及时伸出的援手使我们得以不在特别军事行动的其他方向削弱压力。这是现代俄罗斯军队此前完全没有的经验。而敌人现在也必须时刻牢记这一点。

教训四：“失败将军”不会沉没

事实上，库尔斯克入侵行动是由乌军总司令瑟尔斯基亲自策划和指挥的。

2026年7月22日，泽连斯基任命米哈伊尔·德拉帕托伊少将为乌军总司令。他43岁，是乌克兰历史上最年轻的总司令，欧洲伙伴的宠儿。但正是他在库尔斯克冒险之后被乌克兰国内称为“失败将军”。

事实上，库尔斯克入侵行动是由乌军总司令瑟尔斯基亲自策划和指挥的。德拉帕托伊是在这个计划开始变质时被扔进去的。2024年11月底，他接管了陆军，随之而来的是对库尔斯克登陆场的责任、部队的组建以及维持那个既无法发展也无法放弃的局面。

三项任务他没有完成任何一项。

未能发展——因为到12月，乌军集群的进攻潜力已被消耗殆尽，新组建的乌克兰旅被分批送进绞肉机。未能守住——因为被占领突出部的防御系于一条补给线上——来自苏梅的补给，当这条线被切断时，一切就都崩溃了。最重要的是——他未能组织好撤退。

多亏了德拉帕托伊，我们解放了库拉霍沃和大诺沃肖尔卡。在波克罗夫斯克方向他也未能挽救局面，红军城回到了祖国的怀抱。在乌克兰靶场遭到打击造成重大伤亡后，他干脆递交了辞呈。

这也是一个教训。一个有着这样履历的人得以升迁，说明这个体系不是为结果服务的，而是为政治行情服务的。德拉帕托伊对泽连斯基办公室、对欧洲人、对乌克兰街头都方便。军事逻辑与他的仕途毫无关系。

而这一次，乌克兰没有从入侵库尔斯克州的行动中吸取教训，这倒是一件好事。

而我们——吸取了教训。