湖北
极目新闻评论员 屈旌
最近有网友发视频说：自己实验了一下，24小时不关空调，一个月电费118元，晚开早关，一个月198元，频繁开开关关，一个月490元。这一观点引发网络热议。
来源：网络截图
很多网友也开始自己“做实验”，很快就有人出来“拔草”，说自家空调24小时不关，电费居然冲到1204元！（据8月5日上海电视台）
来源：网络截图
双方各执一词，吵得不可开交。事实上，“空调全天不关更省电”并非普适真理，只是被简单化传播的认知误导。网友晒出的天差地别的电费账单足以说明一个问题：省电与否从来不由“开还是关”的单一动作决定，房屋保温性、空调能效等级、外出时长等因素，都有可能影响电量消耗。
回到最基础的物理常识就不难想通，不同类型的空调的工作逻辑本就不同，老定频空调的压缩机只有启动和停止两种模式，频繁启停反而会让它反复高负荷运转，长时间不关只会持续耗电；而新一级能效的变频空调，在保温好的房子里，达到设定温度后能以极低功耗维持恒温，24小时运转反而比反复重启更省电。盲目跟风“全天不关”，本质上是对科学建议的断章取义。
过日子都要精打细算，夏天如何省电，是每个家庭都要面临的课题。无论是盲目地“反复开关”，还是一味的“全天不关”，其实都过于机械。任何生活技巧都要因时因地制宜，脱离自身实际的照搬不仅不省钱，反而可能花更多冤枉钱。
而且，我们在空调开关的小事上纠结，却常常忽略更宏观的问题：城市的热岛效应让室外温度居高不下，老房子缺乏保温层让冷气疯狂往外跑。省电的终极手段，其实不在于按不按空调开关，而是给更多房子穿好保温的“外衣”，让城市里有更多遮阳的“绿伞”，透气的“风道”。
让老百姓在酷暑中过得从容，需要城市持续更新，通过改造老旧小区、完善社区服务、提升环境品质，让老百姓生活更方便、更舒心、更加冬暖夏凉。当整座城市的温度都能降下来，每家每户的空调自然不用那么拼命运转，电费账单也会温柔许多。
话说回来，为什么总有人觉得“关了空调更省钱”？因为按下开关那一瞬间，带来了“停止消费”的心理安慰。但物理定律告诉我们，频繁重启的瞬时电流和持续降温的功耗，或许远大于恒温维持。
空调如此，生活亦然，不必总在“开”与 “关”之间剧烈摇摆，拒绝非黑即白的思维，懂得结合现实权衡取舍，才是更通透的生活智慧。
（来源：极目新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
