浙江
在钢框架结构体系下，“单跨”的定义可以从构件和结构体系两个层面来理解。因此，在进行钢框架结构设计时，准确界定“单跨”的范畴，是判断是否需要执行严格抗震限制条款和采取加强措施的前提。
一
单跨的理解
1. 构件层面：单跨框架
单跨框架是指由两根柱子和一根梁组成的、仅包含一个跨度的框架。在这种结构中，梁的两端分别支撑在两根柱子上，中间没有其他柱子提供支撑。
2. 结构体系层面：单跨框架结构
单跨框架结构则是指整栋建筑的全部或大部分（通常指单跨框架的榀数超过总框架榀数的30%）都采用了单跨框架的结构体系。
在抗震设计中，规范所限制的对象是“单跨框架结构体系”，而不是建筑中局部出现的单跨框架构件。例如，在框架-剪力墙结构中，或者仅在建筑顶层为了获得大空间而采用单跨框架，通常不被定义为单跨框架结构，但需要采取相应的加强措施。
二
钢框架中的单跨
在钢框架结构体系下，怎么定义“单跨”？
纠结“单跨”是因为其冗余度低，违反《抗规》3.5.2条；有以单跨榀数比例定义单跨的，有以“多层前提下有多跨”定义的，有以倾覆力矩比例定义的，有以底层剪力比例定义的。
从多道设防的角度出发，可以认为以剪力比例是合适的：《高层建筑混凝土结构技术规程》中8.1.4条关于框架柱剪力调整就是这个思路。延伸下去，这个比值应该是多少？
三
广东规定
这个比值，也就是剪力比例是合适的：50%。
见下面广东高规有明确规定：是抗侧刚度的比例（也就是剪力比例）。
四
福州做法
单跨框架结构的判别确实存在不少争议，特别是实际工程中局部多跨、局部单跨的情况，比较麻烦。
福州这边的做法，主要类比《高层混凝土结构技术规程》JGJ3-2010第8.1.8条框-剪结构剪力墙最大间距的要求，当单跨框架的长度达到这条文规定的情况下，可以判定为单跨框架。不过，个人感觉这种方法从力学角度并不是很合理。
广东高规的判别方法，感觉还是较为合理的。但补充一点，就是抗侧力构件的剪力并不一定按构件抗侧刚度分配，这只在刚性楼板假定下且楼层扭转效应较小时可以这么认为，如果是柔性楼盖或是装配式楼盖则另当别论。
参考：《 钢结构设计规范理解与应用 》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
