河南
最近美国两场民主党初选闹得沸沸扬扬，原本所有人都看好拿了钱拿了背书的建制派候选人，结果半路杀出来的草根一路领跑，把金主堆出来的对手甩得老远，连共和党都慌了。这事儿说出来谁不意外？
密歇根选联邦参议员，现在民调领跑的叫埃尔赛德，是个公开反对资本操控政治的主。他对手史蒂文斯不得了，不仅有民主党建制派撑腰，还有企业政治行动委员会砸钱，前前后后投了超六千万美元。可哪怕钱砸了这么多，史蒂文斯的支持率还是追不上埃尔赛德。
民主党高层早就坐不住，从去年开始就不停给史蒂文斯加码站台，现任密歇根参议员都公开出来说话，暗戳戳说埃尔赛德太激进，撑不起场子。可民调数据直接打了脸，最近三轮民调，埃尔赛德的领先优势从11个百分点涨到18个百分点，最新数据他拿了59%的支持率，对手只有41%。
埃尔赛德赢票，赢的根本不是砸钱堆出来的电视广告，是实打实跑出来的支持。过去一周他的公开拉票活动，比史蒂文斯多了一倍还多，次次都和选民面对面聊。他说要反资本操控，涨最低工资，搞全民医保，好多摇摆选民听完直接转票，还有人说史蒂文斯的广告全是瞎吹。
民主党建制派怕埃尔赛德，其实原因特别直白，就是他真要动别人的蛋糕。埃尔赛德公开说过，美国两党都陷在企业捐款的泥坑里出不来，民主党嘴上喊着代表工人，手里拿的都是资本家的钱，这种虚伪他忍不了。他上台就要把企业捐款赶出政坛，让政策真的给普通人办事。
不止密歇根，威斯康星的州长初选，更让建制派头大。民主社会主义者洪民调领先第二名足足25个百分点，连共和党内部都把她当成大选最可怕的对手。共和党还写了秘密备忘录，明明白白说洪的草根动员能力太吓人，她的民生主张太打动人，建制派候选人根本比不了。
洪的竞选一点都不玩虚的，所有主张全戳普通老百姓的痛点。她喊着要给公立学校全额拨款，反对ICE移民执法，给富人加税投民生，叫停乱建的AI数据中心。竞选广告也不说空口号，全是自己的真实经历，说自己是移民后代，打过工开过小店，懂普通人的难，很快就拉满了路人好感。
这次初选的乱子还真不少，本来退选的克劳利拿到现任州长背书之后突然复出，排名第二的巴恩斯因为匿名性丑闻提前退选。最讽刺的是，现任州长的背书不仅没帮到克劳利，反倒把更多选民推给了洪。现在在美国初选，建制派的背书已经成了负面标签，选民都觉得，拿了建制派认可，就是代表资本利益。
好多人都在问，怎么现在美国底层选民突然不认资本和建制派那一套了？说穿了就是日子过得太憋屈。美国联邦最低工资已经维持十多年没变，一直停在7.25美元，普通家庭买不起医保付不起房租，政客们却拿着企业捐款给资本家办事，换谁能忍？
洪之前接受采访说的一段话，直接戳破了建制派的谎言。她反问，到底什么才是激进？一直拿着7.25美元的时薪不涨算吗？政客瞎搞不作为算吗？好多人连基本医保都没有算吗？这番话直接把建制派扣的“激进”帽子扔了回去，让底层选民突然反应过来，真正的激进是维持现状的冷漠和虚伪，不是为普通人争取利益的进步主张。
现在两场初选都呈现出一模一样的趋势，草根候选人吊打资本堆出来的建制派。如果这两个人最终都成功当选，那大概率会成为美国政坛的转折点。资本垄断政坛这么多年，终于有可能被撕开一道口子，让政客们真的听听底层的呼声。
民主党建制派现在越恐慌，越说明他们早就失去了代表普通民众的能力，现在只能靠着资本和谎言维持统治。十多年没变的7.25美元最低工资，才是美国政坛最该被骂的激进，这句话真的一点都没错。
参考资料：新华社 美国草根候选人崛起折射民众对政治现状不满
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
