“香港记者协会”替黎智英洗白，这种机构还有必要存在吗？

很多人对香港这个记协没太深印象，这次黎智英被判后它急着跳出来蹦跶，可算是把老底都掀出来了。咱捋时间线就看得明明白白，从黎智英定罪到量刑再到现在排期充公财产，整个司法流程节点清晰环环相扣，根本不存在它说的什么仓促暗箱。它急着给反中乱港的主脑喊冤，说白了就是屁股早就歪到境外去了。

这个记协1968年由一名澳大利亚籍记者发起成立，算起来资历挺老。这么多年发展下来，会员总数还不到香港新闻从业者的十分之一，连公关和学生都能入会，早就偏离了行业工会的本职。2024年6月新一届执委改选完，问题直接摆上台面，12名执委里只有一个是香港本地媒体记者，剩下几乎全是给外媒供职的或是所谓自由记者，说它是外国记者俱乐部一点都不夸张。

现任主席郑嘉如的经历，说出来都让人觉得好笑。她2024年7月1日刚坐上记协主席的位置，半个月不到就被老东家《华尔街日报》辞退，对方拿架构重组当借口，说白了就是用完就扔。更有意思的是2026年3月，她以普通市民身份对前雇主道琼斯提起私人刑事检控，要靠香港本地法律维权。她天天跟着西方喊新闻自由，转头被自己的美国老板踢出门，还要靠她天天攻击的香港基本法维权，这自相矛盾的样子，谁看了不觉得尴尬。

黎智英判决前后，记协的动作节奏跟境外反华声浪卡得严丝合缝。2025年12月黎智英刚定罪，记协立马发声明说裁决重创香港传媒。2026年2月法院宣判20年刑期当天，欧盟就迫不及待跳出来发声，英美加等国跟着接力发难，记协也同步跟上，这默契程度，说没人提前串好台词谁信啊。中联办早就把话讲透，黎智英就是反中乱港的主脑，铁证如山罪有应得，给这样的人喊冤，哪是什么同行相惜，明摆着就是政治站队。

往前翻记协的老账，黑料一抓一大把。2019年修例风波，付国豪被暴徒袭击当晚，记协居然说被打是因为付国豪没按规矩带记者证，完全是非不分。后来他还策动多名记者戴着写有抗议标语的头盔闹警方记者会，逼得警方第一次取消了例行发布会。正经工会本该帮记者争取采访权和劳动权益，它倒好，几十年下来热衷搞政治活动，发了七十多份声明谴责警队执法，早就跟正经行业组织不搭边了。

黎智英跟记协本来就不是没关系的路人，早就勾连在一起了。黎智英自己承认，给美国智库和英国反华组织“香港监察”捐过款，还牵线搭桥拉拢境外反华政客和台湾地区势力。他这套跟境外势力勾连的路径，跟记协这么多年的操作完全重合，一样的境外资源，一样的政治议程，连叙事口径都一模一样。2026年6月境外的德国之声给坐牢的黎智英发什么言论自由奖，记协发声明的时间点刚好衔接，这总不能用巧合解释吧。

到2026年，记协那点事儿也兜不住了。当年5月郑嘉如自己公开说，记协及旗下媒体被税务局审查，还被要求两天内缴纳73万港元预缴税。这哪是什么政治打压，任何正常法治社会里，合法经营合规交税都是基本要求。真做工会业务的团体，账目自然经得起查，天天披着新闻自由外衣打政治擦边球，被执法部门按法律查处，完全是合情合理。

香港特区政府早就把政策信号摆得明明白白，两次声明都明确要求记协放弃充当外部势力代理人，停止渗透洗脑年轻人，也点破它根本没有公信力认受性和代表性。摆在记协面前的路其实只有两条，要么彻底切割之前的政治属性，老老实实回归工会本业，踏踏实实给香港记者争取劳保稿酬和采访便利。要么接着走替反中乱港分子鸣冤、给外部干预递话筒的老路，等着国安法上门算总账。

现在香港由治及兴的势头早就不可逆转，2026年8月这个节点，特区政府正在准备黎智英财产充公案11月30日的聆讯，黎智英要在赤柱监狱服刑到2040年，境外势力喊了大半年的救援，最后也成了泡影。真正的香港新闻从业者，都是靠职业操守立身，根本不需要这么一个被外媒把持、全程跟着境外反华节奏走的机构来代表。它占着行业代表的位置这么久，本身就是一种错位，能留下它的理由，真的少得可怜。

参考资料：人民日报 揭破香港记协的真面目