北京
据泰晤士报记者Martyn Ziegler报道，欧洲联赛组织表示，国际足联主席决定放弃此前提出的、计划出售FIFA商业及赛事相关资产权益的FFE方案，是足球界各方反应下唯一合理的结果。
然而，对于这一危险想法以及其背后不透明决策过程的强烈反对，也引发了人们对FIFA治理方式、内部文化以及决策机制的严重质疑。
从这个意义上来说，我们不能忽视这样一个事实：7月30日星期四，在围绕FFE项目引发巨大争议之际，FIFA向各成员协会分享了一份“研究简报”，希望推动将2030年男足世界杯扩军至64支球队的计划。
与已经被放弃的FFE项目一样，这项新提议同样涉及一个不切实际的评估时间表（仅有4周），并且完全没有咨询那些规划和生计将受到最大影响的联赛、俱乐部以及球员。
我们必须明确：FIFA不能继续单方面做出具有破坏性的决定，而这些决定无视联赛、俱乐部、球员以及球迷的利益。正是这些群体长期以来的努力和投入，推动了国际足球赛事价值的提升。
比以往任何时候都更加迫切的是，FIFA需要进行治理改革，确保所有相关利益方都能正式参与到影响足球未来发展的决策之中。
近期发生的一系列事件，再次凸显了导致欧洲联赛组织于2024年10月向欧盟委员会正式提出投诉的系统性问题。该投诉涉及FIFA同时作为监管机构和商业运营方所存在的利益冲突。
过去两年，我们与欧盟委员会进行了多次富有成效的会谈，并且仍然相信，欧盟委员会将采取必要行动，保护公平竞争，并确保FIFA遵守欧盟法院此前已经确立的相关原则。
在完成改革之前——包括建立具有法律约束力的机制，让所有相关足球利益方参与决策——欧洲联赛组织将拒绝支持FIFA赛事的扩军或新赛事创建计划。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
