归母净利润同比暴增165.84%，中孚实业迎来一次杠杆换来的顺周期

2026年上半年，河南中孚实业（600595.SH）交出了一份足以让任何投资者眼前一亮的成绩单：营业收入142.58亿元，同比增长34.85%；归母净利润18.81亿元，同比暴增165.84%；扣非净利润更是同比大涨197.48%，达到19.22亿元。经营活动现金流净额同比增长216.76%，达到10.14亿元。

几乎每一项核心财务指标都在讲述同一个故事——增长。

但把这份半年报放到行业去看，会发现中孚实业的增长更多是顺周期带来的红利。2026年上半年国内电解铝现货价格多次创下历史高位，而同期行业平均生产成本却因氧化铝价格下滑而同比下降。中国铝业（601600.SH）、云铝股份（000807.SZ）、神火股份（000933.SZ）、天山铝业（002532.SZ）此前都曾发布过业绩预计大幅增长的公告。

对于中孚实业来说，真正值得追问的，是剥离行业周期的滤镜之后，公司的基本面到底扎实到什么程度？以及为了接住这波周期红利，公司的资产负债表付出了怎样的代价？

▲来源：企业财报

顺周期红利下的真实增长引擎

中孚实业的主业是“铝及铝精深加工”，并配套煤炭开采、火力发电、炭素等上游产业，形成了公司自我描述的“煤电铝一体化”产业链布局。产品覆盖易拉罐罐体料、罐盖料、新能源电池铝箔、汽车板用料、铝合金车轮等下游领域，在国内铝精深加工尤其是易拉罐料领域具备较强的行业地位。

拆解半年报的变动分析表，增长的结构一目了然。营业收入同比增长34.85%，但营业成本仅同比增长19.55%——收入增速远快于成本增速，这直接带来了毛利率的显著扩张。

按财报口径测算，公司整体毛利率从去年同期的约11.67%跃升至本报告期的约21.69%，接近翻倍；净利率也从去年同期的6.69%提升至本期的13.19%。

公司在报告中将营收增长归因于“电解铝价格上涨、铝加工销量增加和铝基价上涨”，将成本增长归因于“外购铝金属数量增加和价格上涨、氧化铝价格下降”。翻译过来就是：卖得更贵、买得更便宜的原料（氧化铝）以及量的扩张，三者叠加，撑起了这次毛利率的跳升。

分业务看，电解铝业务受益于行业“有利经营环境”，通过优化原材料采购、检修排产、引入外部储能资源等方式压降成本，利润同比实现增长，这是本次业绩弹性的第一大贡献者；铝精深加工业务半年销量34.82万吨，其中出口23.20万吨，出口占比高达66.6%，产销两旺，是第二增长极。

值得注意的是，费用端呈现出典型的“降本增效”特征：管理费用同比下降3.30%（管理人员工资薪金减少），研发费用同比下降6.77%（研发材料投入减少）。在利润高增的窗口期，公司同步压缩了两项面向未来的投入，这与“持续开展科技创新”的表述形成了一定张力。

▲来源：企业财报

真正的例外项是财务费用：同比暴增166.75%，公司给出的解释是“汇兑收益减少”——即去年同期汇兑收益较高，冲抵了部分利息支出，而本期这块“意外之财”收窄，财务费用因此显著抬升。这提示了一个容易被高增长掩盖的细节：公司利润表的质量，部分依赖于非经营性、不可持续的汇兑损益波动。

现金流狂欢背后的资产负债表压力

如果说利润表讲的是一个“周期红利”的故事，那么资产负债表讲的则是另一个故事：中孚实业为了扩张，正在明显加杠杆，而流动性的相当一部分已经被“锁死”。

半年报期末，公司总资产272.96亿元，较上年末增长13.06%；但负债合计90.79亿元，较上年末的70.59亿元大幅增长28.6%——负债增速是资产增速的两倍还多。资产负债率由上年末的29.24%攀升至本期末的33.26%，半年内上升约4个百分点。

▲来源：企业财报

具体到科目：短期借款18.38亿元，增长66.85%；应付票据6.33亿元，暴增255.12%；长期应付款16.57亿元，增长70.55%，公司明确解释为“本期借款增加所致”。

现金流量表同样印证了这一点：筹资活动产生的现金流量净额由去年同期的-3.28亿元转为本期的+8.04亿元，同比变动345.17%；与此同时，投资活动现金流净额为-6.80亿元，同比进一步流出407.29%，主要用于购建固定资产和在建项目投资。简言之，公司正在借更多的钱，投更多的项目。

更值得警惕的是资产的“冻结”状态。截至报告期末，公司受限资产合计达114.16亿元，占总资产比例高达41.8%，其中固定资产受限85.09亿元、应收账款受限15.93亿元、存货受限6.42亿元，受限原因大多数是“借款质押”或“借款抵押”。

▲来源：企业财报

这意味着，尽管账面净利润高达18.81亿元，但公司超过四成的资产实质上已经被用作融资抵押物，真实的财务弹性远不如利润表数字看起来那么充裕。

与此同时，应收账款较去年末增长36.82%至35.56亿元，公司解释为“出口铝加工产品应收款增加”，存货也较期初增长约14.05%至34.65亿元——收入增长的同时，营运资本占用同步扩张。经营活动现金流虽然同比大增216.76%，但公司自己也承认，这部分增长“主要为本期净利润增加，同时铝加工应收账款和存货增加所致”。

换言之，现金流的改善很大程度上仍是利润驱动而非营运效率驱动，应收和存货的双升实际上是对现金流的隐性侵蚀，只是被更快增长的净利润数字掩盖了。

这构成了本次半年报最大的单一症结：一份靠行业价格上行撑起的高质量利润表，正在与一张加速加杠杆、且流动性被大量抵押锁死的资产负债表同时呈现。一旦铝价周期反转，利润的弹性会同样以杠杆的方式向下传导。

“天花板”下的第二曲线焦虑

放在更长的产业周期里看，中孚实业面对的是一个“确定性”与“局限性”并存的行业格局。

确定性在于，国家对电解铝产能实行严格的“产能置换”政策，行业合规产能“天花板”已经形成，产能利用率长期维持在高位，这从供给端为铝价提供了长期的结构性支撑，也是过去两年整个板块业绩集体爆发的制度性背景。

但局限性同样清晰：“天花板”意味着中孚实业无法再靠新增电解铝产能来驱动增长——这条路径已经被行业政策封死，公司只能转向“再生铝”与“铝精深加工”寻找增量。

半年报中列出的“第二增长曲线”项目不少：中孚高精铝材二期3万吨铝合金带材涂层生产线、金岭精煤120万吨环保洁净新能源材料项目、孚锦新材料2.5万吨新能源铝箔项目、广元林丰铝材一期200万只轮毂协同升级项目，以及合计规模87.5MW的源网荷储一体化风电项目。但对照142.58亿元的半年营收体量，这些项目无论是产能规模还是投产节奏，短期内都难以构成业绩的第二增长极，更多是产业链纵深布局的“卡位”，其真实的盈利兑现能力仍待观察。

出口依赖则是另一重结构性风险。铝精深加工业务66.6%的销量依赖出口，公司在风险提示中也坦承，全球贸易争端、长江现货铝价与LME铝价价差波动、汇率波动，都可能对出口业务和收益造成直接冲击——而这恰恰是今年上半年财务费用异常增长（汇兑收益收窄）已经初步显现的信号。

此外，部分铝加工企业新增产能投资带来的行业竞争加剧、原铝及氧化铝价格波动对成本端的传导、电价政策的不确定性，都是公司自己在风险章节中明确列出、却未必能够完全对冲的长期变量。

结语

中孚实业这份半年报，本质上是一份“顺周期财报”：铝价上行、成本下行的双重红利，叠加行业产能天花板带来的供给刚性，共同造就了归母净利润165.84%的账面增速。

但这份增速的可复制性，很大程度上不掌握在公司自己手中，而是系于国际地缘局势、中东产能扰动以及美元信用周期这些远超一家河南铝企掌控范围的宏观变量。

与此同时，公司为承接这轮景气度所加的杠杆、被抵押锁死的四成以上资产、以及尚在孵化期的第二增长曲线项目，共同构成了利润表繁荣背后更真实、也更值得长期跟踪的资产负债表叙事。

铝价周期终将回归均值，真正检验中孚实业的，将不是这半年赚了多少，而是这半年借了多少、押了多少以及能否在潮水退去时依然站得住。

（本文仅为个人分析，不构成任何投资建议。投资有风险，入市需谨慎。）

红星资本局智慧财报工作室 刘谧 周怡

编辑 汪垠涛

审核 冯玲玲