114B参数、6B激活，Sand.ai刚刚把全球首个千亿MoE视频生成模型开源了

来源：市场资讯

（来源：量子位）

再牛的大模型，也要放到行业面前公开露个面，才算真交卷。

现下，就有这样一支清华系团队再展锋芒，规模不大、实力却不小——

抢先用MoE架构把视频生成模型卷上千亿参数，代码权重还全！开！源！

模型一出，直接刷屏国内外科技圈。那么大，那么强，说开源就开源。

且先来看看生成效果一探究竟：

视频链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Wtw4Ui4whdGEQ8vyWQ3Ipg

如何？最近爆火的AI漫剧，声台形表四角俱全。

亦或是来一场酣畅淋漓的长镜头，视角跟随人物动作切换自如。

视频链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Wtw4Ui4whdGEQ8vyWQ3Ipg

闹归闹，商业场景也不在话下。

视频链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Wtw4Ui4whdGEQ8vyWQ3Ipg

光这运镜、对焦和人物表现，拉出去和闭源第一梯队同台PK，也照样能打。

不卖关子了，这便是Sand.ai的最新力作——MAGI-2-preview。继Magi-1横空出世后，新模型又一次瞄准开源C位。

模型总参数114B，单次前向只激活约6B。

按8卡H100当下的行情算，要生成一段10秒1080P视频，其成本仅需5毛钱，差不多只有行业主流模型的十分之一。

Benchmark排名也相当亮眼，MAGI-2-preview在AA视频生成榜单排名第六。仅用6B激活参数，效果就已经非常接近第一梯队。

好好好，这下视频生成行业，又多了一个千亿级新变量。

这一变，直击视频生成模型的Scaling路线。

其实这个问题现在看来挺刚需的，做大模型，最怕的事情就是钱不够烧。

文本模型倒还好，处理的都是离散token，叠参数、加算力，模型就能越滚越强。但视频模型呢？面对的却是一整个动态世界。

每一帧画面都要被拆成大量空间patch，连续帧还要记录人物动作、物体关系和镜头变化。如果再叠加文本、音频等信息，序列长度直接超级加倍……

如果还用稠密模型，Scaling的训推成本简直想都不敢想。

模型要更大、视频要更长、成本还要可承受，这三件事就是摆在视频生成面前的近乎「不可能三角」。

图片由AI生成

当然，解法不是没有——MoE

所谓MoE，就是把模型容量和单次计算部分解耦。模型可以继续拥有百亿千亿的总容量，但每次推理只激活其中一小部分，成本相对可控。

但视频MoE也有自己的麻烦，首先卡住的是通信。

传统专家并行会先为token选出Top-K专家，再把token送到专家所在的GPU。换言之，只要激活专家数越多，需要运输的数据就越多。

对于本就拥有超长序列的视频模型，这部分通信成本很快就会盖过专家计算本身。

更别提训练稳定性，动态变化的路由、随时波动的专家负载，以及需要处理的多模态数据，都会让大模型Scaling过程中常见的问题，在视频MoE上成倍放大。

因此视频生成的Scaling路径，跟大语言模型不完全是一回事。

单纯迁移MoE不管用，还要扛得住超长序列和跨卡通信，同时保证音频、视频、文本在同一套系统里顺畅协作。

说白了，得从底层开始一点点重构。

行业里很少有人能做到。要说将视频MoE从纸上谈兵搬到千亿参数视频模型上，Sand.ai是第一个。

要想跑通，架构和系统缺一不可。

先打地基，MAGI-2-preview延续了Sand.ai在daVinci-MagiHuman中验证过的单流架构——

文本、视频和音频进入同一个Transformer，然后在每一层自注意力里直接交换信息。

传统做法里，是视频走视频的，音频走音频的，最后再靠cross-attention（交叉注意力）把两边粘起来。

而MAGI-2-preview是从第一层开始，画面和声音就在共同建模，从而更适合处理细微的音画对应关系，效果be like：

视频链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Wtw4Ui4whdGEQ8vyWQ3Ipg

这样设计还另有额外的好处，统一主干能够让延迟和维护成本比模型串联低得多，也更天然适配MoE扩展

有了框架，再把专家颗粒度推到极致。

MAGI-2-preview采用Multi-Head LatentMoE的思路，将3072维的隐藏表示拆成12个256维head，再让每个head独立路由。

同一个token由此被拆进多个低维子空间，有的head更关注人物外观，有的处理动作和时序，各司其职。

于是在36层主体网络里，每层总共3072个独立专家单元，每个token在每个head内选择6个专家，合计激活72个小专家。

看起来同时调用的专家变多了，但每个专家处理的子空间尺寸更小，分工更细，模型能够拼凑出更多能力组合。

作为参照，DeepSeek-V4-Pro等主流MoE大模型的每层专家数大多还停留在几百个，MAGI-2-preview直接推到了三千级别。

这么细的专家，单靠通用MoE是实现不了的，还需要一套完整的自研infra。

Sand.ai自己写了MagiMoE kernel库，把路由、排序、专家计算整条链路压在一起，减少中间结果的显存搬运。

还针对Multi-Head MoE的计算形态，前向和反向过程都做了专门优化。

并行策略也重新设计了。

Head Parallel在路由发生之前就按head把计算分配到不同设备，设备间传输的是形状固定的head表示，而不是路由后数量不断变化的专家token。

通信量不随激活专家数波动，视频的长序列就不再是要命的瓶颈。

优化器同样做了混合设计。矩阵参数用Muon，专家参数用AdamW，不同性质的参数用不同的更新节奏。

最后一环是数据。

很多团队做数据是层层过滤，最后留一个干净但窄的数据集。

但生成模型需要的恰恰相反，要的就是多样性，见得越多，生成才能越逼真。

MAGI-2-preview的思路是从「删减」转向「组织」。

先扩大有效数据的规模，尽量保留广度，再通过更精准的标注把数据组织起来，让模型依次学会不同场景、动作、声音之间的对应关系。

预训练和后训练的分工也随之变化。

预训练负责尽可能完整地覆盖数据分布，让基础模型吃全，后训练则回到自己更擅长的部分，处理偏好对齐、可控性、安全性和产品适配。

视频链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Wtw4Ui4whdGEQ8vyWQ3Ipg

至此，MAGI-2-preview得以跑通一整套Scaling系统

通过模型结构、通信机制、底层infra和数据体系协同设计，在扩大总容量的同时，把单次激活参数控制在可执行范围内。

当然，这里的6B激活参数并不等于一款6B稠密模型的实际成本，专家通信、路由、显存和部署方式仍会产生额外开销。

但作为一款开源的千亿级视频模型，效果已然next level～

尤其是开源，其带来的变化，要比想象中大得多。

过去开源的视频模型大多都是百亿级，千亿参数直接改变的是整个行业的游戏规则。

对于研究者而言，这是第一次能够真正解剖千亿级视频MoE。

专家如何分工、路由是否稳定、通信怎样组织、Scaling规律能否复现，这些问题终于有了公开研究对象。

不必隔着论文空想，这对学术界和中小研究团队是实打实的基础设施升级。

对企业来说，开源意味着多了一个私有化部署和行业微调的选项。

尤其是金融、医疗、工业等数据敏感行业，数据能否留在本地、模型能否针对业务继续训练，重要性并不亚于一次生成效果。

再把视线放大至整个行业，开闭源的竞争维度也将被重新定义。

以前是单纯效果比拼，比谁的画质好、谁更便宜，往后模型能否继续训练以及接口是否被单一平台控制，都将成为对比指标。

一旦开源模型在效果上持续逼近闭源，视频生成也大概率会走上语言模型的老路——

闭源靠产品体验和服务稳定性，开源靠部署、控制和开发者生态。两条路线，终于开始在更多层面正面碰撞。

在这背后，是Sand.ai的非共识再一次得到验证。

从自回归视频生成，到音画同出，再到千亿MoE开源，团队选择的道路总是人迹罕至。

这与团队背景不无关系。

Sand.ai创始人曹越是清华大学特等奖学金获得者、Swin Transformer共同一作，曾联合创办光年之外，也曾在智源研究院负责多模态与视觉研究。

团队其它成员也个个都是顶尖技术流出身，这样的技术基因，决定了团队更愿意把资源押在基础模型和底层infra，更关注模型的本质，而不是追着热点跑。

创新工场董事长李开复也曾公开推荐该团队，称其为「AI视频生成界的DeepSeek」。

这一次则更为激进。

Sand.ai首次将千亿参数、MoE和开放权重三件事捏在一起，再用一整套自研系统让它真正跑起来。

所以这不仅仅是场技术发布，也是一个团队对“视频模型应该怎么做”的立场表达。

诚然，MAGI-2-preview还不是视频生成的最终答案，还需等待正式版继续交卷。

但它先把这件事给做实了——

千亿级MoE，不只属于语言模型。

也欢迎行业内外借由开源验证。

开源地址：

https://github.com/SandAI-org/MAGI-2-preview