河北
在我国近现代史上，毛主席绝对是最具决定性和影响力的人物之一。
他的领导不仅改变了我国的发展轨迹，也深刻影响了世界格局，使得我国在内忧外患下得以突围和顺利发展。
毛主席是公认的军事天才，是“天降奇才”，如果没有毛主席，当时中国的路估计会非常难走。
可以说，“没有毛主席，就没有新中国”。
然而即便如此，还有人认为，历史的发展浩浩荡荡，不会以一个人的意志为转移，要是没有毛主席，还会有新的人带领中国走向成功。
针对这一点，邓公晚年时曾给过一个客观的说法，说得非常透彻。
那么我们不妨假设，如果没有毛主席，中国在清朝灭亡后，可能会面临什么样的情况：
一、军阀割据，长期混战
1912年清帝退位，我国结束了长达两千余年的帝制，迎来了亚洲第一个共和政体。
孙中山构想的“民族、民权、民生”三民主义，本应引领中国走向现代化国家之路。
然而历史的发展却偏离了那一轨道。
袁世凯凭借其北洋军事实力与政治权谋，逐步窃取了革命果实，最终导致民国初年出现了军阀格局的局面。
晚清时期，朝廷为镇压太平天国，允许汉族官僚组建地方武装，埋下了军事地方化种子。
1900年后“新政”强化了地方督抚势力；辛亥革命时革命党人军事力量不足，与北洋军阀妥协，使新生共和国先天不足。
袁世凯死后，北洋系分裂，全国出现数十个大小军阀，他们控制区域，拥有军队、税收和行政体系，国家体制形同虚设。
1916 - 1928年北京更换38届内阁，地方军阀为争夺地盘和名分进行混战。
数据显示，1916 - 1924年发生大小战争140余次，局面类似欧洲中世纪封建割据或近代德意志邦国林立。
军阀割据导致了一系列严重后果：经济上，军阀横征暴敛，货币体系混乱，民族工业发展受阻。
社会上，土匪横行，鸦片泛滥，民生凋敝；文化上，传统价值崩溃，新的共识难以形成。
当时的中国，确实面临着诸多系统性风险。
要不是最后毛主席出来力挽狂澜，当时国家的走向十分危险。
二、外国势力，十分猖獗
自鸦P战争起，我国便陷入到列强入侵的困境。清政府在列强的坚船利炮下节节败退，被迫签订了一系列条约。
那些沉重的条约，逐步将我国拖入深渊，国家资源遭疯狂掠夺，经济重创，国力严重透支。
1919年，在青岛主权问题上，德国无视中国正当权益，将青岛私相授受给日本，此举引发国际关注并促成巴黎和会召开。
然而，在和会上，列强无视我国合理诉求，将德国在山东的权益转交日本，严重侵害了我国的权益。
彼时的我国四分五裂、虚弱不堪，各列强更加肆无忌惮，加快在中国扩张势力范围和影响力的步伐。
当时，中国铁路、矿山、金融、海关及主要工业等经济命脉几乎完全被外国资本掌控。
中国本土民族资本缺乏国家有力保护，只能在列强夹缝中艰难求生，根本无法构建独立完整的工业体系。
就像陈独秀说的，我们每年向西方各国借的外债，占国库收入一半以上。
一个没有生产力的国家，只能靠，以国家铁路为抵押，借债来维持政权。那样的国家还有什么希望？
要不是我党的出现，要不是毛主席的引领，当时的走向真不敢想象。
三、日本野心，制造灾难
日本对我们的侵略战争，其实并不是随意为之，而是蓄谋已久的扩张计划。
其野心在1931年9.18事变扶持溥仪建立伪满洲国时便已暴露。
