河南
一个月前，极兔刚被国家邮政局立案调查。
一个月后，申通也收到了同一张“红牌”。
8月4日，国家邮政局通报，依法对申通快递有限公司立案调查。
措辞和极兔那次几乎一模一样：“多发生产安全事故，场所内多次被检查发现生产安全事故隐患”“安全生产管理缺位，未按规定实行安全保障统一管理”。
（图源：国家邮政局官网）
申通，中国民营快递的“老大哥”，也没能躲过这张罚单。
01
申通是谁？中国民营快递的“黄埔军校”。
1993年，聂腾飞和詹际盛在杭州创办了申通，那是中国第一家民营快递企业。
后来聂腾飞意外去世，妻子陈小英接手，把申通做成了“民营快递第一股”。
再后来，申通卖身阿里，陈小英套现146亿离场。2026年2月6日，申通快递董事会选举陈德军为执行董事、法定代表人，聘任韩永彦为总经理。
2026年第一季度营收156.86亿元，同比增长30.74%，归母净利润4.59亿元，同比增长94.29%。
（图源：申通快递2026年一季报）
申通的历史几乎就是中国民营快递的发展史。
通达系（圆通、中通、韵达）的创始人都出自申通体系，所以申通被称为快递界的“黄埔军校”。
没有申通，就没有今天的通达系。
但就是这家“老大哥”，在安全生产管理上，和极兔犯了同样的病。
这个“病”叫什么？加盟制下的管理失能。
快递行业早已形成一套成熟的“轻资产”玩法：总部只负责品牌、系统和结算，具体的收转运派全部外包给加盟商。总部赚的是面单费和品牌使用费，加盟商赚的是送一件算一件的辛苦钱。
这套玩法的好处是扩张快：
申通不用自己买车雇人，就能在全国铺开网络。坏处也明显——总部的管理触角，伸不到加盟商的仓库里。
加盟商为了省钱，仓库违规充电、消防设施过期、员工不培训就上岗……这些“生产安全事故隐患”，在快递网点里几乎是家常便饭。
总部不是不知道，而是管不过来。
全国几千个网点，总部那几十个安全巡检员，跑断腿也查不完。
出了事，总部说“那是加盟商的问题”；没出事，总部说“我们是轻资产模式”。
02
国家邮政局这次立案调查，措辞里有一个关键点：“申通快递有限公司对申通快递相关企业安全生产管理缺位”。
意思是：你用你的品牌、你的系统、你的面单在收件，出事了就说“不是我干的”，你觉得说得过去吗？
监管的逻辑很清楚：品牌方对全网安全负有统一管理责任。
你不能只收品牌使用费，不承担安全管理责任。权利和义务必须对等。
极兔也好，申通也罢，都是在这一点上栽了跟头。
（图源：申通之声公众号）
申通被查的另一个背景，是快递行业的竞争已经从“价格战”打到了“安全战”。
过去几年，通达系打价格战，把快递单价打到1.5元以下，网点普遍亏损，加盟商换了一茬又一茬。亏钱的网点怎么管安全？能省则省，能拖则拖。
安全投入是“看不见的成本”，在生存压力面前，第一个被砍掉。
国家邮政局密集出手，先极兔、后申通，传递的信号非常明确：
快递行业不能只卷价格，更要卷安全。
谁管不住加盟商的安全，谁就要被“红牌”罚下。
03
一个月前，极兔被立案，股价跌了8%。
一个月后，申通也被立案，8月5日开盘，股价就跌了4.12%。
（图源：同花顺）
陈小英早就套现离场了，申通现在的实控人是阿里。
但品牌还是那个品牌，面单还是那张面单，加盟商还是那些加盟商。
国家邮政局罚的不是哪个具体的人，罚的是整个加盟制快递的“制度性管理黑洞”。
极兔是第一个，申通是第二个，下一个会是谁？
快递行业下半场的竞争，比的不是谁跑得快，而是谁活得久、管得住、不出事。
安全这道门槛迈不过去，再大的网络也只是纸牌屋。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
