郭局长色胆包天的勇气哪里来的？

文|庄志明律师

郭局长，何许人也？请见大屏幕：

#法院通报执行局长骚扰索贿女当事人#【官方通报“邯郸丛台区法院执行局长被指骚扰女当事人并索贿”：不当言论通话录音确系郭红波本人，其已被停职，将进行严肃处理】 8月4日，河北邯郸市中级人民法院发布情况通报：

针对网上反映丛台区人民法院执行局局长郭红波相关问题，我院高度重视，第一时间成立专项调查组，全面进行调查核查。经初步核查，网上反映不当言论通话录音确系郭红波本人，院党组已对郭红波作出停职处理决定。

这就是郭局长。对郭局长的“停职处理决定”，不是句号，后续还有名堂，大概率是更大的名堂。

据新黄河此前报道，2026年5月25日，邯郸市委书记公开接访日。42岁的武丽娜前往反映胜诉多年执行难、以物抵债被恶意阻拦等问题。丛台区法院执行局长郭红波通过电话进行阻拦，口头承诺帮她“协调解决全部纠纷”，哄骗其放弃信访。

武丽娜出于信任暂时停止反映问题。然而当天深夜，郭红波主动致电，以帮她协调案件为由索要财物——称自己“缺钱”，让她“送点钱”。索贿未果后，郭红波反复拨打电话进行低俗骚扰，数次夸赞武丽娜“长得漂亮”，并称“冯院长喜欢你，我可以从中促成，你自己把握机会”。

从这段描述，基本判断武丽娜频繁信访，法院的信访“常客”，郭局长和武丽娜熟得很。

再据武丽娜介绍，此前她已有过被暴力对待的惨痛经历。2025年6月24日，她应法院约访到场提交举报材料后，被多名法院工作人员围堵、限制人身自由长达三天。第三日深夜，十余名男性工作人员对她实施暴力殴打，当众撕扯、扒掉她的上衣肆意羞辱，身体多处受伤，当晚被送往邯郸市第一医院救治。当时武丽娜的表哥在现场录像，部分视频被强制删除。

事后，法院为打压其维权行为，对她处以15日司法拘留，关押至第5天提前释放后，工作人员以此要挟，逼迫她签署不再信访、不再举报的保证书。

再加上这段描述，更能坐实武丽娜长期信访了，但凡对信访了解的人都懂的。当然了，“武丽娜介绍”仅是武丽娜的介绍，客观事实如何，笔者目前是搞不明、拎不清的。笔者所能搞清楚的是，武丽娜和法院的积怨不是一天的，很深很深的积怨。

在武丽娜和丛台区人民法院积怨很深、武丽娜屡屡信访的情况下，此时我最诧异的不是武丽娜的执行案件如何艰难的问题，我最诧异的是郭局长的胆量，色胆包天的胆量从何而来？

笔者作为一个长期关注和接待信访事项的法律工作者，对信访太了解了，与其说了解，不如说胆怯。说实话，信访的事项我的感觉是基本无解，但信访人都是大爷，接待人说话稍不小心就招来劈头盖脸的辱骂。

我正是被辱骂过，所以接待信访者那是绝对的小心翼翼。正如林黛玉的感受：“步步留心，时时在意，不肯轻易多说一句话，多行一步路，惟恐被人耻笑了他去。”在信访接待窗口，我比林黛玉要小心得多。

接待信访者，你可能遭遇这样的经历：你支持信访者的观点，他会说你说话屁用没有，或者是你给我将事情扳回来的激将法（实际上扳不回来），顺便多说一句，如果你接了信访者的事项，你很可能会成为他们的投诉对象；你若说他的说法是错误的，他直接开骂，什么天下乌鸦一般黑，什么政府的狗腿子之类的难听话滚滚而来。

所以啊，我接待信访者是有心理恐惧的，但恐惧并快乐着，接待信访的工作中确实能知悉很多的人生百态，还有很多的秘密（真假不重要），给我的各种文字创作提供了难能可贵的素材。这是我这么多年能在自媒体创作中经久不衰的重要原因。

人老成精，接待信访的次数多了，时间久了，如今被信访者骂的机会基本上没有了，因为我学会了在不同意他们的观点和不激怒他们的精神分裂中找到了平衡。平衡就是接待信访的自保的艺术。绝不会支持无理的信访请求，但也尽量让他们不屑于对我指责和愤怒。

平心而论，我真的是害怕各类信访者的，面对他们大气也不敢出的，毕恭毕敬，低眉顺眼。然鹅，居然还有人敢对信访者性骚扰，我真的佩服得五体投地了。执行局郭局长面对女信访者非但不敬畏，而是言语调戏，我实在无法理解他的勇气哪里来的？不会是梁静茹给的吧？问题是梁静茹的听众很多很多，也没出现过郭局长这样的人啊。

这起发生在河北邯郸丛台区的事件，暴露出当地司法执行领域存在不容忽视的作风漏洞和官僚作风，也引发了公众对司法公信力的强烈关切。法院为什么会出现郭局长这样勇气过人的人？这是相关部门和广大网民必须反省和思考的问题。

郭局长敢在电话中直接以“冯院长喜欢你”为话术骚扰当事人，一定程度上说明当地司法系统内部早已形成了不讲规则、只讲人情利益的圈子文化。他默认可以用领导的名义为自己的不当行为背书，也确信这类离谱的违规言行不会被内部同事检举揭发。这种长期形成的“抱团遮丑”的不良生态，彻底消解了公职人员对纪法的敬畏心，最终演变成了公然索贿、骚扰当事人的恶劣事件。

执行局局长手握财产查控、资产处置等关键权限，本应是兑现胜诉当事人合法权益的“最后一道关口”，却异化为要挟、压榨当事人的工具，暴露出当地执行权运行缺乏有效制约，“一人包案到底”的旧有弊端仍未根除，执行权力的肆意妄为现象仍然存在。

当事人长达7年的执行拉锯、遭遇的暴力打压和信访阻拦，并非郭局长一人可以完成，郭局长虽有色胆包天的勇气，但也有（必然会有）足以支撑他色胆包天的靠山。如果没有靠山，那不得不说，郭局长是个人才，搁在古代，郭局长也许就是项羽一般的英雄人物。

再怎么说，再怎么辩经，郭局长恣意妄为的背后反映出当地部分司法人员规则意识、底线意识严重缺失，甚至形成了漠视群众合法权益的不良工作惯性。

目前当地已成立专项调查组，公众普遍期待调查不局限于郭局长个人的违纪违法问题，还能彻查7年执行难背后的程序违规、相关人员责任，给当事人和社会公众一个经得起检验的完整答复。

但笔者认为，最重要的是搞清楚郭局长色胆包天的勇气哪里来的。凭什么我一个赤脚的律师对信访人都小心翼翼，而穿鞋的郭局长却敢对女信访人谈笑调戏？莫非是在当地赤脚的怕穿鞋的了？这一问题破解不了，那一切都是空谈；这一问题破解了，其他问题就迎刃而解。