吉林
怒喷一
作者：AD6YO
作者对此机的评分为1颗星，满分为5颗星。
我当初全新购入花了200美元，说实话，我认为它根本不值这个价——做工质量相当差。这机子在桌上放了三年，这期间零部件陆续出故障散架。
▲图片：flanker
电池供电电路已经彻底失效，装上电池后屏幕依旧提示无电源，只能一直插市电插座使用。
中波波段彻底坏掉了。中波完全收不到任何信号，短波也勉强能工作。故障出现之后，拉杆天线直接脱落，我没法修好。
这台收音机目前唯一能用的只有调频波段。我十分后悔买下它，估计也卖不出什么价钱。
看完其他用户的评价之后，或许只是我这一台机子运气不好。其他人好像对它评价不错，孰难定论。但我能确定：日后我要是再买全新短波接收机，绝对不会选根德。
怒喷二
作者：JLL711
作者对此机的评分1颗星，满分为5颗星。
我之前拥有过其他几款短波收音机，包括根德S700以及松下RF2200。我去美国无线电器材店RadioShack选购，出于便携性考虑，入手了这款根德YB400机型。把YB400带回家调试好之后，我完全听不到根德标志性的经典音质。就连我常听的中波谈话类电台它都接收不到，耳边只有一片噪声！多年来我一直聆听根德S700醇厚出色的声音，相比之下，这台“废品摆设”实在令人大失所望。
▲图片：flanker
我把机子拿回RadioShack退货，店里工作人员态度极差。客户满意度显然不是他们的优势。最后我再三坚持，才说服他们同意给我退款。今后我绝不会再在RadioShack购买任何商品。
怒喷三
作者：LISTENER
作者对此机的评分1颗星，满分为5颗星。
我在当地一家RadioShack门店购入这台机器。机子收来收去只有一片噪声。我拿它和索尼ICF-2010做了对比，索尼没有这种噪声问题，信号接收强劲、清晰。
如果你就喜欢听噪声，那根德YB400倒是挺适合你！
把本地/远程开关拨至本地档位时，这台收音机直接就“聋了”！几乎要坐到发射台旁边才能收到信号！
这机子直接退回RadioShack！我觉得拿两个纸杯连上棉线做成的土电话，接收效果都比这台机器要强！
怒喷四
作者：RADIODORK
作者对此机的评分1颗星，满分为5颗星。
要么我买到了一台残次品，要么这款收音机被吹捧得言过其实。圣诞节前我想要这台机器，全是因为网上好评众多，而且外观看着很精致。结果大失所望。
在此之前，我拥有的短波收音机分别是根德S350（性能比YB400强十倍）、一台老式RadioShack Patrolman CB60对讲机接收机，还有一台廉价的科比收音机。先说一点：拉杆天线完全拉出后，天线头过重，容易晃动；天线一晃，机器就发出噼啪爆音。哪怕手指轻轻碰到机身面板，都会产生爆杂音。随机附带的卷轴外接天线也毫无改善。
真正让人忍无可忍的是，我陆续发现很多根德S350能够稳定收到的频率，这台YB400一点信号影子都搜不到。我把两台机器一同放在楼上房间，关掉所有其他电器，接好卷轴外接天线，开始记录S350收到的电台，再尝试用YB400逐个接收。对比九个电台之后，我彻底放弃。
和S350相比，它的音质同样令人失望。我发现它唯一可取之处就是普通调频波段接收尚可。但即便如此，卖这个价钱，仅仅当作一台便携式调频收音机也完全不值。另外，说明书上标注的技术支持渠道形同虚设，根本联系不上。
所以我准备在亚马逊退货。真要是在本地Radio Shack购买就好了，不至于白白承担运费，还要被亚马逊收取众所周知的退货入库手续费。算是花钱买教训了。
怒喷五
作者：VE1BLL
作者对此机的评分1颗星，满分为5颗星
今天我在加拿大The Source门店花39.96加元购入一台，想着折扣力度这么大，机子表现应该还算过得去。结果不到两小时，我就拿去退货退款了。
在我看来，整机做工与握持质感很差，充满廉价感。机器本身自带底噪，和正常预想里的大气射电噪声完全不一样。开启拍频振荡器（BFO）之后令人失望，基本形同虚设。拉杆天线晃动松动，看着就让人心里不踏实。
总而言之，我认为它连40加元都不值，于是重新装箱办理了退货。
免得大家觉得我的评价有失公允：我同期还入手了一台伊顿E10，这台机子值得留下使用，我接下来会专门写它的评测。
来源：eham.net
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
