宗馥莉同父异母兄弟成立新公司，实际控制人为杜建英，此前宗败诉

18亿美元被香港法院锁死，宗馥莉同父异母兄弟转头在杭州开公司！2026年7月21日香港高等法院驳回宗馥莉上诉许可申请，维持对建浩创投汇丰账户约18亿美元资产保全令；10天后（7月31日）杭州天杞优品食品有限公司成立，宗继昌任法定代表人，杜建英实控。一场跨港浙两地的宗氏百亿遗产拉锯战，进入新回合。

（案例来源：红星新闻，人物均用本名）

2024年2月25日，娃哈哈创始人宗庆后病逝，这位一手把AD钙奶卖进全国小卖部的浙商，身后留下的不只是29.4%的娃哈哈股权，还有一笔趴在香港汇丰账户里的巨额离岸资金，以及一份被三名子女称为"父亲亲笔安排"的信托计划。

按原告方后来在香港法庭的陈述，宗庆后去世前一个月（2024年1月底）在病房写下手写指示，要求下属赴港为宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人各设7亿美元、合计21亿美元的离岸信托，本金不动、只分收益；2024年2月2日又签《委托书》委托长女宗馥莉办理，同日宗馥莉成为建浩创投唯一股东和董事。

2024年3月14日，宗馥莉与三名原告签过一份协议，确认信托设立事宜，但到了2024年5月，账户里108.5万美元被转走，原告方指称这就是宗馥莉转移信托资产的动作。

2024年12月，战火点燃。宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人同步在两地向宗馥莉开火：一边向杭州中院起诉，请求确认与宗庆后的亲子关系、分割娃哈哈股权等实体权利；一边向香港高等法院原讼庭提交原诉传票，把宗馥莉和建浩创投一起告了，要法院禁制宗馥莉处置汇丰账户资产，并追认21亿美元信托权益。

2025年8月1日，香港高院原讼庭出一裁：在杭州相关诉讼终局前，宗馥莉及建浩创投不得从汇丰账户提取、抵押、转让任何资产；同时下披露令，要求交代账户余额、2024年2月2日以来资金变动、那108.5万美元去向。

宗馥莉方8月15日就申请上诉许可，提了五项理由——说香港不该用第21M条给内地诉讼做保全、说原告证据不够成信托、说披露令过宽等等。2025年9月26日，高院驳回这次许可申请，但准了暂缓披露令执行。

宗馥莉方没停。2025年10月再向上诉庭交申请，要续申上诉许可、继续暂缓披露。这一等就是大半年。

2026年7月21日，香港高等法院上诉庭书面判词落地：五项上诉理由缺乏合理可辩性，驳回续申许可及暂缓披露申请，维持2025年8月1日保全令与披露令，宗馥莉方付原告25万港元讼费。

这意味着建浩创投名下约18亿美元（债券、固收、现金合计净资产）继续冻着，一分不能提、不能押，冻到杭州中院或浙江高院实体诉讼终了，或者香港法院另出令为止。注意，这裁断只解决钱能不能动，不解决钱归谁——亲子关系、信托效力、遗嘱真伪，全留给杭州去审。

杭州这边，2025年7月8日浙江高院出受理通知，杭州中院正式立了三原告的继承纠纷案，标的含29.4%娃哈哈股权（市价超200亿）及境内财产，目前还在实体审理爬坡。

就在香港败讯过去10天，2026年7月31日，杭州上城区华联时代大厦里多了一张新执照：杭州天杞优品食品有限公司，注册资本300万，法人宗继昌，他兼任董事长、经理；股东是浙江三捷投资管理有限公司（56.67%）和百瑞源枸杞股份有限公司（43.33%）。

往上穿：浙江三捷由杜建英持80%、三捷投资集团持20%，杜建英借此成为天杞优品实际控制人；百瑞源那边杜建英也占3.85%股份。

把两条线放一块看就很有意思：香港段，宗馥莉输掉的是保住18亿操作权的程序战，账户冻着、账目要交；杭州段，实体继承还没判，三人身份没盖棺；而境内，杜建英+宗继昌已经用300万注册资本铺了条新路，不碰冻结资产、不碰娃哈哈股权，先做食品买卖。

媒体说同父异母兄弟成立新公司，严格讲公司法律上与建浩创投、汇丰账户零股权关联，香港保全令管不到这300万注册资本，但时间点卡得准，信号味儿很冲：诉讼归诉讼，生意归生意，两边不搁一块押。

此事法律上怎么看？

第一，香港法院这次玩的是"辅助性保全"，不是继承判决。

依据高等法院条例第21条，只要境外（内地）有或将有诉讼、标的涉及香港资产，香港原讼庭就能发临时济助防资产耗散；第21条再配披露令。

这套东西标准比玛瑞瓦禁令松，不审实体对错，只问不冻会不会被搬空。所以宗馥莉方拿信托没成立、内地该自己保全去攻，上诉庭根本不接，第21条本就是给跨境家事继承兜底用的，杭州审完前先把钱按桌上，是这套机制的正常打法。

第二，非婚生子女继承权在内地不是问题，举证才是问题。

民法典第1071条、第1127条把非婚生子女和婚生子女放同一顺位，宗继昌三人只要能证父子关系，就能进第一顺序分遗产。但宗庆后已故，直接亲子鉴定做不了，得靠出生证、抚养记录、书信、知情人、叔侄亲缘鉴定拼高度盖然性。

他们敢在香港拿2024年手写指示、委托书、3月协议当信托证据，这些材料反过来也是杭州庭上认亲的关键弹药。香港冻账不算认亲，杭州判了亲才算真进门。

第三，境内设新公司与香港保全令不冲突，但暴露传承断层。

保全令只锁建浩创投汇丰账户，不锁宗继昌个人、不锁杜建英境内持股、不锁新公司注册资本；三人若最终在杭州确权属实，分到的也可能是娃哈哈股权分红、境内房产等其他财产，新公司等于提前架好"诉讼外现金流"的锅。

反过来讲，宗庆后生前若真把信托、遗嘱、股权、境内外资产用一套文件串齐，就不会出现"香港冻18亿、杭州审200亿股权、境内再开300万小公司"三轨并行。高净值家庭跨境传承，最怕手书归手书、公司归公司、遗嘱归遗嘱，法域一交叉全成待证事实。

宗馥莉这次没输实体，只是香港这扇程序窗关上了；杜建英没当原告，却用工商登记走了一步实控棋。接下来真正定调的，还是杭州中院那场关于"他们是不是宗庆后孩子、21亿美元信托算不算数、29.4%股权怎么切"的实体庭。那天判下来，香港冻的18亿才会跟着动。

对此你怎么看？