四川
前TVB女星林芊妤（coffee）2014年被狗仔队拍摄到和富二代在中环商场残厕共处，现场传出引人遐想的声响，相关影音发布后轰动全港，TVB高层迅速决定解约，让她原本前景可期的演艺之路就此中断，之后只能转型成为瑜伽老师。近日，林芊妤接受港媒采访时主动重提此事，自认当年蒙受委屈。
林芊妤指出，当年在残厕发出声响，是因为喝多了酒在里面呕吐，绝没有做出任何违背公序良俗的事，但狗仔队不分青红皂白，见到二人走出便上前拍摄，后续放出经过剪辑、与完整经过存在偏差的影音素材，致使自身形象、声誉遭受重创。
至于为何不第一时间向TVB汇报，寻求危机公关，林芊妤解释称，当时自己年纪尚小，还不懂如何应对，而且抱有侥幸心理，觉得只要解释清楚便不会有大问题，没想到之后会发展到那么严重，导致自己最终被解除合约。
谈及TVB的处理，林芊妤至今耿耿于怀。据她回忆，事后被高层乐易玲召见，先是被批评行事失当、事发后未第一时间向公司沟通，随后被告知艺人形象已经不具备商业价值，公司没办法再给机会，只能提前解约。最终，她获得2.4万港元的遣散费，草草结束了长达6年的宾主关系。
林芊妤认为，TVB没有尽到保护艺人的义务，严重伤害了自己的尊严。她透露，近年林盛斌（阿Bob）曾邀请自己录TVB节目，但考虑到当年被公司“遗弃”，便拒绝了。
总的来说，林芊妤在采访中将自己定位为被冤枉的受害者，主张“残厕事件”为媒体捏造，且认为TVB对自己造成了二次伤害。
那么，她的这番话是否有说服力呢？在我看来，在没有出示有力新证据的情况下，很难打消大众多年以来形成的固有印象。
互联网是有记忆的。林芊妤言之凿凿地将一切归咎于“酒后呕吐”和“狗仔恶意剪辑”，但在当年那段轰动全港、长达 30 分钟的影音素材（户外跟拍画面搭配门外录音）面前，这种解释多少显得有些牵强。
那段影音究竟包含了什么内容呢？
1.画面：林芊妤和富二代在商场搂抱、一同进入残厕，以及30分钟后厕所门打开，两人走出来时神色慌张的镜头；
2.声音：两人反锁在厕所里的30分钟内，狗仔队一直蹲守在残厕大门外，将录音设备贴在门上，捕捉到隔间内清晰的交谈声与持续异响。
我想大众很难将录音中持续传出的声响，和醉酒呕吐的情景对应。即便饮酒过量，普通人也很难长达半小时持续呕吐，并伴随着这类声响。
再者说，从行为逻辑来看，一男一女反锁在狭小的残厕共处半小时，本身已经超出常规社交距离，也让相关说辞很难获得大众信服。
此外，林芊妤在采访中对TVB的定性，明显有失公允。
TVB是一家自负盈亏的商业公司，不是慈善机构。当旗下艺人闹出毁灭性的负面新闻，甚至在事发后没有向公司汇报，导致公司毫无防备地承受巨大的名誉和经济损失，及时将其解约，完全是合情合理的商业止损。更何况，TVB在解约时依然支付了2.4万港元的遣散费，已经做到了仁至义尽。
客观来看，如今的林芊妤已经转型成为香港极具影响力的头部网红之一，不仅月收入极其可观，个人形象与商业口碑也在持续好转。
在这种关键时期，选择主动旧事重提，无疑是将自己再次拉入丑闻的讨论泥潭中，这对好不容易经营起来的正面形象和自媒体事业来说，百害而无一利。当然，时隔多年，她的心态发生变化，想要倾诉当年遭遇的舆论压力，也是可以理解的，外界无需苛责。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
