一代人死光后，我们能挺直腰杆么？

这句话不是我“标题党”，而是从知名网红项立刚的言论改编而来。

项立刚这次开炮，针对的是这两天发酵的发布会“奴颜婢膝”风波。

前几天，好莱坞著名导演诺兰的史诗大作，《奥德赛》在北京举办首映礼。

导演诺兰，影片男女主演都盛装出席，咱们国内主办方派出了上海广电的著名主持人陈璇主持采访。

陈璇在上海主持双语节目，还主持上海电影节金爵奖颁奖典礼等等。

在文艺领域，包括多外交流方面，陈璇都算上海对外的“精英王牌”了。

可是从全网播出的主创采访视频来看，陈璇全程屈膝半蹲，撅屁股赔笑，画风让广大网友难以接受。

作为好莱坞鸿篇巨制，导演诺兰与男女主演确实是好莱坞“超一线巨星”。

可是作为进口电影的“首映礼”，本质上不过是向观众求票，希望“捧个人场”的商业活动而已。

既然是正常商业活动，中国采访主持与美国受采访嘉宾就应该是“平等关系”。

陈璇全程屈膝半蹲，献媚式采访，既不专业，也不美观。

在全国网友批判质疑后，主持人陈璇很快给出解释，声称是为了“配合现场机位，不阻挡其他嘉宾出镜，才屈膝采访”。

这一解释“技术上说得通”，但很快遭遇三方面的质疑与反驳，负面批判声浪更大更一致。

第一个反驳，是包括老胡、项立刚等有采访经验的媒体人士，站在专业角度否定了“配合机位”的说辞。

大量媒体及新闻或主持方面专业人士，都认为这是对外采访的“事故”，未来全行业需要警惕的负面典型案例。

第二个反驳，是有大量网友梳理了较为全面的采访视频。

按照陈璇的解释，当她采访中间的电影主创的时候，为了给侧方机位让位，她屈膝采访避免对其他艺人阻挡。

但实际情况是，陈璇在侧方采访第一个嘉宾时，就已经是“屈膝献媚”的姿态，当时根本不存在“让机位”的问题，就是真实心态的呈现。

第三个反驳最重要，那就是网友们翻出了陈璇过去多次采访国内人员的类似场景画面。

画面显示，当陈璇采访“国内老乡”的时候，她是挺得笔直的，气场平等甚至“强势”的。

广大网友都是善良的，批判一个人最大的反感是“双标”，“又当又立”。

如果陈璇在过去面对不同采访对象的时候，一直都有“屈膝蹲身让机位”的专业素养，那大家不仅不会批判她，还会敬佩她的专业与付出。

可是类似场景的采访，采访国内老乡挺的笔直，面对老外却“奴颜婢膝”，这种“双标”才是老百姓最不能忍的。

最近几天，网上也有为陈璇辩解，甚至“打抱不平”的声音。

这些声音认为，上海是我国外国人比例最高的开放城市。

作为对外开放的窗口，陈璇又是有关部门着力培养，对外的“旗帜”型主持，表现出对外国人的“热情欢迎”与“格外尊重”都是无可厚非的。

我认为这种“过度谦卑在意洋大人”的心态，格外要不得。

越是我国开放的窗口，越是外国人比例高的城市，越要展现咱们的自尊自爱。

咱们中国人的自尊自信风貌，与热情好客并不冲突。

1840年以来的无数屈辱，早就证明了一味奴颜婢膝，一味看洋大人脸色，换不来真正的尊重与友谊。

回到文章开篇项立刚的那个提问，是不是“他那一代人”死光，我们才能真正全民挺直腰杆呢？

我的判断是不能！，如果委婉一点，也是“极难做到”。

因为某种意义上，主持人陈璇就是比项立刚“更年轻”的“一代人”。

更何况，比陈璇更年轻的，为了苹果17、18，舍弃底线顶礼膜拜的不是大有人在么？

大的舆论环境、教育环境不改善，对外“奴颜婢膝”的土壤就会一直存在。

面对老外与老乡，两副面孔的人就会一直存在，比例还不会低。

更关键的是，在我们相关部门展现的态度上，我们对“老外”看法的敏感，对友邦惊诧的重视程度，比百年前一些人更甚。

因为当前我们“洋大人”的定义更宽泛了，需要顾及的影响与“大局”，更多了。

同样是“重磅电影即将上映”，这次好莱坞《奥德赛》的首映礼奴颜婢膝事件，让我想到了另一部，传了几个月的国内暑期档“龙头电影”。

提到暑期档的“票房预期冠军”，业界预判第一，不是已经上映的任何一部。

提及暑期档，所有人都会记起曾经《我不是药神》创造的商业价值与现实意义的标杆。

提及票房期待，所有人第一个想到的必然是各个档期的票房灵药——沈腾。

如果《我不是药神》的导演文牧野，与票房第一灵药沈腾结合在一起，这样一部电影当然才担得起暑期档第一的宝座。

这部电影，就是早已制作完成的《欢迎来龙餐馆》。

可以说，今年暑期档从七月中旬到八月中旬，所有电影的“提档”、撤档，背后的深层原因，就是《欢迎来龙餐馆》迟迟无法定档造成的。

《欢迎来龙餐馆》这部电影讲述的主题，是国内厨子到中东开餐馆，然后遭遇战乱，“龙餐馆”逐渐成为当地海外华人避难中心的故事。

这部“主旋律、正能量”电影，之所以无法定档，是因为中东“真在打仗”。

部分人担心电影的“战争呈现”，会让相关国家不满，引来“友邦惊诧”，就压着这部“救市之作”不让上。

可是今年电影市场萎靡，大量影院关停，市场强力需要这部电影“救市”活命。

于是在“救市”活命的刚需与“友邦惊诧”的担忧中，这部电影七月初开始，一直处在“传说要定档，但最终没有来”的状态。

这种“友邦惊诧”，何尝不是另一种“屈膝逢迎”？

当前中东战争，是客观存在的事实，我国作为劝和促谈的核心力量，从来站在公理道义一方。

我们不是参战国，不是拱火的国家，那么作为域外中立国家，国内民间资本，投资拍摄“个人表达”的电影，怎么就“友邦惊诧”，影响大局了。

百年前，这帮人可还不在“友邦惊诧”需要顾忌的大国名单里。

很显然，对老外“屈膝逢迎”的不止主持人陈璇一个人。

阻碍、担忧《欢迎来龙餐馆》上映的一群人，何尝不是一个个“陈璇”。

如果连战乱中守护和平的“龙餐馆”都不敢开张，过去对“菜单”与“餐桌”的争论，又有什么意义？