“打死个外省人算什么”，女教师拒绝野外性关系，遭同居男友砍杀

粤东汕尾陆丰山海交错，乡镇乡间民风淳朴，乡村中小学扎根山野，守护一代代乡村孩子读书成长。

五十岁的文某艳是当地一名乡村代课老师，教书育人数十年，待人温和踏实，离异之后与六旬男子吴和升同居相伴，朝夕相守整整十一年。

在外人眼里，二人晚年搭伙过日子安稳平淡，没有人预料，一段长达十余年的同居情缘，会在山野荒岭走向血色终局。

吴和升曾嚣张放出狠话：打死个外省人算什么，因文某艳拒绝其野外发生关系的无理要求，持斧头行凶，将同居11年的女友残忍杀害……

文某艳原籍外地，早年就来到陆丰务工，考取民办教师资格，长期扎根乡村小学任教。

中年经历婚姻变故独自抚养子女，生活重心全部放在教书育人与照料家庭之上。

2013年，经同乡熟人介绍，文某艳认识了陆丰本地人吴和升，吴和升年长文某艳十岁，常年出海打渔，性格暴躁偏执，大男子主义极强。

最初相处阶段，吴和升主动包揽家务处处表现殷勤，文某艳感念晚年难得有人相伴，没有办理结婚登记，选择与吴和升以同居方式共同生活。

两人一同居住十余年间，矛盾暗流不断涌现，吴和升占有欲极强，管控文某艳日常社交，不许她与异性正常往来，经济收入也由他牢牢掌控。

生活琐碎不断引发争吵，文某艳多次提出分开居住，可吴和升持续软硬兼施，不断阻挠。

久而久之，吴和升形成扭曲心态，认为文某艳既然与自己同居，就应当无条件顺从自己所有要求。

当地邻里多次听到过二人爆发激烈争吵，吴和升酒后时常放出打死个外省人算什么，大不了跑路躲一段时间的嚣张话语。

周边村民听得心惊，多次好心劝说文某艳多加提防，文某艳念及十多年的情分，始终抱有退让隐忍的想法。

漫长同居岁月里，吴和升逐渐显露自私蛮横的本性，出海收入不稳定，生活开支时常紧张，两人经常因为钱财家务爆发冲突。

文某艳为人本分，教书育人的收入微薄，始终勤恳与其过日子，不愿激化矛盾。

随着年岁渐长，吴和升心态越发的偏激，占有欲持续膨胀，常常强行提出各类亲密要求。

一旦遭到文某艳拒绝，便动辄恶语相向，多次实施言语恐吓，长期压抑的相处模式，慢慢消磨掉文某艳内心仅存的温情。

2024年8月，文某艳下定决心结束这段令人窒息的同居关系，8月16日上午，她正式向吴和升提出分手，希望两人好聚好散，各自回归独立生活。

听闻分手，吴和升当场暴怒，不愿放手，一番拉扯争执后，吴和升提出荒唐条件：想要和平分开可以，必须跟随自己前往麒麟山野外，满足他发生性关系的要求。

文某艳当场断然拒绝，她坚守自身底线，不愿意接受这种备受屈辱的无理要求。

山野偏僻无人，一旦前往荒岭，自身安全无法得到保障，吴和升见状怒火暴涨，强硬逼迫文某艳一同上山，言语中不断发出威胁。

为防止矛盾进一步升级，文某艳无奈坐上吴和升驾驶的摩托车，前往陆丰甲子镇麒麟山荒地。

麒麟山山路崎岖，山林杂草丛生，人烟稀少，平日里极少有村民上山，属于极易藏匿犯罪痕迹的偏僻区域。

抵达荒野空地后，吴和升再次逼迫文某艳顺从自己，文某艳态度坚定，依旧明确回绝。

积压多年的怨气、被拒绝带来的恼羞成怒彻底吞噬吴和升理智，他从摩托车后备箱取出一把斧头，举在文某艳面前持续恐吓。

文某艳意识到危险，想要转身下山逃离，吴和升失去最后的克制，挥舞斧头狠狠劈向文某艳。

山林之中没有路人，没有救援，短短十余分钟，文某艳倒在血泊之中，不幸遇害。

行凶之后，吴和升冷静清理现场痕迹驾车离开麒麟山，返回自家住所，对外刻意隐瞒杀人事实。

直到当天傍晚，文某艳子女迟迟联系不上母亲，反复拨打电话始终无人接听。

家属预感情况异常，四处四处打听踪迹，得知母亲上午跟随吴和升进山，立刻前往麒麟山寻找。

山路荒岭之间，家属最终发现文某艳遗体，山林泥土残留大量血迹，凶器斧头不知所踪，家属悲痛万分，当即拨打报警电话。

公安局刑侦大队迅速启动重大命案侦办工作，民警第一时间封锁麒麟山案发现场，开展大范围现场勘查，提取血迹、山林足迹等物证。

办案民警研判梳理时间轨迹，同居男友吴和升具备重大作案嫌疑，警方连夜前往吴和升家中开展抓捕。

面对上门民警，吴和升起初拒不承认杀人事实，不断编造谎言，声称自己和文某艳上山之后两人发生口角，随后文某艳独自下山失联。

随着现场物证、周边监控轨迹、村民证言不断汇集，大量证据形成完整闭环。面对铁证，吴和升心理防线彻底崩塌，如实供述全部作案经过。

他交代，因为文某艳执意分手，又拒绝野外发生关系的诉求，一时情绪失控持斧头杀人。

落网之后，吴和升依旧毫无悔意，还不断辩解，认为文某艳与其同居十余年，应当听从自己安排，悲剧根源在于文某艳不肯退让。

案件移送检察机关审查起诉，汕尾市中级人民法院公开开庭审理此案，庭审现场，文某艳子女当庭陈述十多年来吴和升长期家暴、精神控制母亲的种种过往，悲痛控诉吴和升漠视生命手段残忍。

公诉人出示法医鉴定报告、现场勘查笔录、作案工具相关物证，指控吴和升主观上蓄意剥夺他人生命，作案地点偏僻，手段凶狠，社会危害性极大，应当以故意杀人罪追究刑事责任。

庭审过程中，吴和升当庭翻供，不断推卸责任，声称属于一时冲动失手伤人，妄图减轻刑罚。

法官综合全部卷宗证据综合研判，吴和升主动将被害人带至无人荒野，携带斧头上山，遭到拒绝后持凶器连续击打被害人，主观杀人意图清晰。

2025年6月，汕尾市中级人民法院一审依法作出判决，吴和升犯故意杀人罪，判处死刑。

一审宣判后，吴和升不服判决，提起上诉，他在上诉材料中反复曲解案件事实，继续试图推卸罪责，丝毫没有认识到自身犯下的滔天罪孽。

广东高院依法开展二审审理，全面核查全部案卷证据，驳回上诉，维持死刑判决。

同居十余年相伴半生，何以会因为一次拒绝就痛下杀手？

在他陈旧扭曲的观念里，同居伴侣等同于私人附属，可以随意支配，女性拥有自主拒绝的权利在他眼中无法接受。

婚恋同居关系里，彼此的人格应当平等，任何人不能依靠强势、胁迫手段强迫对方顺从自身诉求。

现实生活之中，中老年非婚同居现象十分普遍，不少中老年伴侣没有登记结婚，缺少法律层面约束，一旦出现矛盾，更容易出现情感拉扯、暴力纠纷。

很多中老年男女选择搭伙过日子，往往忽视边界与安全问题，遭遇言语恐吓、肢体暴力、强制胁迫时，应当及时脱离关系，保留相关证据，第一时间寻求公安、司法所的帮助，不要一味隐忍退让。

文某艳为人勤恳本分，坚守教育岗位一辈子，晚年只想安稳生活，却在一段失衡扭曲的同居关系里失去生命。

山海旷野掩埋了一条鲜活的生命，亲密关系从来不是一方对另一方的掌控，无论恋爱、同居还是婚姻，每个人都拥有自主选择、自主拒绝的权利。

对方长期实施精神打压、家暴胁迫，千万不要抱有“忍一忍就能过去”的幻想，及时抽身远离危险之人，守住自身人身安全底线。

男女相处，贵在互相尊重，情感矛盾可以协商沟通，感情难以维系可以和平分开。

不能因为个人私欲得不到满足，就滋生极端报复念头，法网高悬，生命不容践踏。

任何婚恋纠纷都不能破法律红线，不能以剥夺他人生命的方式宣泄个人怨气。一时冲动犯下命案，最终只会付出无法挽回的沉重代价……