上海
据路透社8月4日报道，由25个民主党执政的州组成的联盟向纽约美国国际贸易法院提起诉讼，指控总统特朗普对60个贸易伙伴实施的最新一轮关税再次超出了其法定权限。这是继上月小企业发起类似挑战后，针对白宫贸易政策的又一次重大法律行动。
此次新关税于7月24日生效，对包括欧盟在内的60个贸易伙伴加征10%和12.5%的税率，理由为这些国家在阻止使用“强迫劳动”生产的商品出口方面“做得不够”。该关税恰好在前一轮10%全球关税到期时接续实施。
提起诉讼的州包括俄勒冈州、纽约州等，均由民主党籍总检察长或州长领导。俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德在声明中直言：“尽管一路败诉，特朗普仍试图再次给工薪家庭和俄勒冈本土企业制造更多混乱。”白宫方面尚未对此置评请求作出回应。
这起诉讼是特朗普关税政策持续遭遇司法阻击的最新一幕。
今年2月20日，美国最高法院曾裁定特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的大多数广泛关税无效，认定该法并未授权总统单方面对贸易伙伴征收进口税。然而，特朗普不仅未收手，反而升级贸易战，指责最高法院大法官“不忠诚”，并转而援引另一项此前从未被任何总统用于征收关税的法律权限，颁布了临时10%关税。该关税随后也被美国国际贸易法院裁定非法，但在政府上诉期间仍继续生效。
本次关税的法律依据换成了1974年《贸易法》第301条款——旨在打击其他国家的不公平或歧视性经济做法，历史上曾被历任美国总统使用过。但各州和小企业在诉状中指出，第301条款关税向来针对特定国家和行业，从未出现过如今这种“一刀切”式覆盖超过99%美国进口商品的先例。
此外，各州诉状还强调，新关税以“强迫劳动”为借口，实则是在重新包装已被法院否决的非法关税政策。他们批评称，对进口商品征收全面税收，对于解决全球真正存在的强迫劳动问题“毫无实际帮助”，只是行政分支试图绕开司法裁决的政治手段。
随着这起最新诉讼的推进，特朗普政府以关税为核心的外交政策再次面临严峻的法律考验，而围绕总统贸易权限边界的分歧，预计将持续发酵。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
