这一轮存储超级周期走到哪里了？�...

来源：市场资讯

（来源：华夏基金财富家）

从7月1日算起，存储芯片调整已持续一个月，跌幅和回撤都在40%左右。

数据来源：Wind，以科创半导体为例，指数历史业绩不预示未来表现。

这轮由存储而起的半导体狂欢，是不是要结束了？半导体芯片到底还能不能拿？

01

近一个月半导体芯片为何大跌？

三星电子与SK海力士股价重挫，悲观情绪传导到A股。

投资者开始计算：当全球存储三巨头同时大规模扩产，而AI需求增速能否匹配如此激进的供给扩张？

空头逻辑认为，当前光模块、存储等订单虽已排至2027至2028年，但若参照2000年互联网泡沫的经验，一旦科技股中枢下行，看似坚实的需求可能瞬间崩塌。这种对"需求幻象"的深层恐惧，叠加韩国市场本土散户杠杆交易的结构性脆弱，形成了炸裂性的抛售潮，并迅速通过全球半导体供应链联动传导至A股。

本轮半导体板块的调整在需求端与供给端均面临双向压力，短期内缺乏有效的自我修复机制。从需求端看，全球投资者对AI算力的可持续增长路径产生阶段性疑虑，AI终端应用的商业化进展距离大规模变现仍有距离，部分投资者选择在科技巨头密集发布财报前降低风险敞口。

资金从极度拥挤的科技赛道向低估值消费、金融等防御性板块大规模轮动，半导体方向成为资金流出最为集中的领域。

半导体芯片板块的中长期产业趋势并未因短期调整而逆转，但当前处于交易结构压力集中释放与估值回归同步发生的阶段。从交易结构看，板块估值经历前期大幅拉升后已处于相对高位，公募基金持仓过度集中是最核心的制约因素，需要经历一段时间的筹码消化和换手。在美联储议息会议即将召开的背景下，市场风险偏好收缩加剧了短期调整幅度。后续需密切关注公募赎回节奏、科技巨头财报指引是否验证AI需求韧性、以及半导体设备订单数据是否持续向好等关键信号。

02

存储、设备、材料周期并不一致？

以国证存储芯片指数代表存储板块、以申万半导体设备指数代表设备板块，近几年的行情同样出现了明显的“轮流领跑”。2022年去库存阶段，存储指数下跌，设备指数却逆势上涨；随后存储修复时，设备又阶段性走弱。到了2023年9月至2024年11月，设备在AI、HBM与国产替代推动下明显跑赢；此后存储接棒，设备则进入消化期。即便2025年下半年以来两者再度同步上涨，涨幅也并不一致。

这再次说明，存储与设备共享涨价周期的景气，却各有自己的行情节奏：存储更容易跟随价格和利润预期快速起落，设备则更多受到资本开支、订单兑现和国产替代推动。存储短期降温会影响板块情绪，却不能直接证明设备行情已经结束。

因此，存储股短期急跌可以制造情绪冲击，却不能单独证明设备材料的产业趋势已经反转。要判断后面的车会不会真的撞上来，还得拆开三类公司的盈利来源。

存储是行情“先行军”。它赚的是价格和开工率一起上升的钱：DRAM、NAND涨价，卖同样多的产品也能赚得更多；工厂开得越满，固定成本摊得越薄，利润弹性就越大。因此，存储一旦“踩刹车”，最先降温的通常是价格预期和盈利增速。但这只能说明存储自己的赚钱速度在变慢，不能直接证明设备和材料也要马上跟着下跌。

设备是行情“中继站”。设备厂商更关心的是晶圆厂还扩不扩产、资本开支有没有下调、工艺是不是越来越复杂。哪怕存储价格短期回落，只要厂商仍在建设新产线、升级HBM和先进封装，设备订单就可能继续兑现。再加上下单、生产、进场、调试和验收本来就需要时间，设备往往比存储慢一拍。

材料是行情“收尾队”。特气、化学品、光刻胶和抛光材料，只有在晶圆厂真正投片生产时才会持续消耗。设备装好只是第一步，新产线进入量产、产能利用率不断爬升，材料需求才会逐步放大。因此，材料通常最晚发力，也最晚见顶。存储价格回落时，只要晶圆厂仍在满产、投片量没有下降，材料需求未必会立刻受影响。

A股已经把这三者的不同节奏演示得很清楚：

存储股大多落在“高涨幅、高利润增量”区域，说明它们本轮最核心的驱动力就是涨价带来的利润爆发；

设备股虽然也涨得不少，但利润兑现并不整齐，更多是在交易扩产、订单和国产替代预期；

材料股则呈现“股价先行、利润后到”的特征，反映出验证导入和批量供货本就存在时滞。

如果未来存储价格从高位放缓，最先受到影响的仍会是存储企业的利润增速预期；设备是否转弱，要等订单和资本开支给出答案；材料是否转弱，还要再看产能利用率和晶圆投片量。

这三个环节当然会有联动的影响，例如存储厂的利润会影响到来年的资本开支进而影响到设备厂的订单，而股价往往会交易未来的预期，但现在并未出现这样的定论，更多是前期涨幅过大，估值消化整理，如果按存储股的K线就定价了设备、材料股的未来，显然过于简单。

03

后市怎么看？抓住三条信号

恰逢中报业绩密集披露的窗口期，对于依然相信设备逻辑、长期看好半导体设备的朋友，建议大家暂时放下短期的浮亏焦虑，重点跟踪以下三个核心产业信号，以此来精准衡量设备行业真实的景气度：

（1）看资本开支

存储股价涨跌更多是市场情绪变化，真正影响上游产业的，是晶圆厂的扩产态度。只要大厂没有缩减设备预算、推迟建厂、取消采购订单，设备板块的基本盘就依然稳固。

（2）看设备订单

重点观察设备企业的在手订单和库存情况。数据持续向好，说明扩产红利还在向上游传导；只有多项指标同步走弱，才代表行业真实需求开始降温。

（3）看国产替代进度

这是A股半导体最关键的结构性增量。即便行业整体景气一般、存储价格承压，只要国产设备和材料能持续导入新产线、落地新工艺、拿到新订单，就能靠份额提升对冲行业周期压力，走出独立行情。

半导体设备作为整个产业链的最上游，其自身依然具备除了存储之外的更多硬核支撑逻辑——无论是AI算力基建带来的长坡厚雪，还是大基金三期精准滴灌的国产替代红利，亦或是晶圆厂资本开支的刚性扩张。只不过，在当前的市场语境下，存储板块的极致情绪像是一个巨大的放大镜，将设备板块的短期波动无限放大了。

总的来说，如果单从存储的行情来衡量半导体设备的投资价值，未免有些片面。可以说，存储点燃本轮半导体行情，却无法定义产业终点。

04

现阶段怎么办？

尽管AI半导体的长期产业逻辑依然坚挺，但短期的股价狂飙已经提前透支了未来的大部分利好预期。板块大概率需要通过阶段性的震荡甚至回调，来消化一定的估值泡沫。面对这种“高预期、高估值”的复杂局面，投资者最忌讳的就是被情绪裹挟。

落实到操作层面，跌到第四阶段，第一，不恐慌卖出；第二，控制仓位，轻仓参与修复，也不盲目抄底；第三，等待确认信号再加重仓位。眼下，全球市场还面临地缘冲突、美联储加息、美债利率高企等多重扰动。不妨等待靴子落地，后续市场波动率降低、成交和换手不再拥挤时，考虑逢低布局。不要着急给出自己的答案。

从资金向来看，科创半导体ETF华夏（588170）7月以来净流入近300亿，显示资金对于赛道的乐观前景。投资者也可以重点关注（数据来源：Wind，20260731）~

注：投资者在证券交易所像买卖股票一样交易以上ETF，主要成本是券商交易佣金和基金运作费用（包括管理费0.5%/年、托管费0.1%/年，均从基金资产中扣除），投资者在申购或赎回基金份额时，申购赎回代理机构可按照不超过0.5%的标准收取佣金。具体请详阅产品定期报告。

风险提示:1.以上基金为股票基金，主要投资于标的指数成份股及备选成份股，其预期风险和预期收益高于混合基金、债券基金与货币市场基金，属于中高风险(R4)品种，具体风险评级结果以基金管理人和销售机构提供的评级结果为准。2.本基金存在标的指数回报与股票市场平均回报偏离、标的指数波动、基金投资组合回报与标的指数回报偏离等主要风险。3.投资者在投资本基金之前，请仔细阅读本基金的《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，充分认识本基金的风险收益特征和产品特点，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。4.基金管理人不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。本基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。5.基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，在投资者做出投资决策后，基金运营状况、基金份额上市交易价格波动与基金净值变化引致的投资风险，由投资者自行负责。6.中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资干本基金没有风险。7.本产品由华夏基金发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。8.联接基金风险提示：作为目标ETF的联接基金，目标ETF为股票型基金，因此ETF联接基金的风险与收益高于混合基金、债券基金与货币市场基金。ETF联接基金存在联接基金风险，跟踪偏离风险，与目标ETF业绩差异的风险，指数编制机构停止服务的风险，标的指数变更的风险，成份券停牌或违约的风险等。9.市场有风险，投资需谨慎，本内容提及的个股不构成个股推荐。