热议 | 集中供冷！低于26℃！多地已试行！能全国推广吗？

每年盛夏，家家户户都离不开空调：外机嗡嗡轰鸣、冷风直吹头疼、整夜耗电飙升。

近年来，国内多个城市悄然普及一项颠覆性民生新配套：城市集中供冷。今年夏天，在江苏徐州，居民不用开空调，室温就能保持在25℃左右。

集中供冷这一新的供冷模式开始被更多地讨论。这种供冷方式和空调有何区别？空调吹多了，有人会感觉不舒服，集中供冷的使用体验如何？供冷费用怎么收？未来能否全国推广？它会取代家用空调吗？今后会不会像集中供暖一样享受冷气？一系列问题引发网友热议。

01

徐州试点集中供冷 4个月410元

这两天，在江苏徐州，最高气温超过35℃。但家住徐州主城区的王女士家，在没有开空调的情况下，室内却不到26℃。这份凉意来自地板之下，地暖管里流动的低温水，实现了地面辐射供冷。

试点集中供冷的小区

这份“不用电的清凉”，源头是当地已经关闭的一所煤矿。小区居民家中所享受的这份清凉来自当地已经关闭的卧牛山煤矿，矿井虽然关停，但井巷内的积水常年保持在19℃左右，且不断流，是天然的“冷却液”。当地企业通过技术创新，将矿井水引到居民小区换热站，再通过冬季所用的供暖管网为用户家降温。

这套供冷系统最大的优势，就是完全复用已经建成的冬季供暖管网，居民家里不用砸地板改装修，只需要在吊顶和房间内打孔，安装专用除湿机，初装成本和使用成本都比传统空调低一大截。与传统空调相比，该系统还能耗降低约50%。

还有人提出冬天供暖的管子夏天怎么能供冷？原理很简单，冬天管里走40℃的热水给屋子供暖，夏天就换20℃左右的冷水，通过地板辐射慢慢把屋里的热量带走，整个供冷过程“只取冷不耗水”，从卧牛山矿井下抽上来的矿井水，在换热站完成热量交换后，会顺着封闭管道回灌到井下，全程不排放一滴水。

针对地暖盘管夏季易结露的难问题，科研团队在深地科学与工程云龙湖实验室支持下，两个月试供冷期间，先后迭代五套除湿设备，将室内湿度控制在50%左右，达到人体最舒适区间。

据了解到，今年试点小区的供冷周期为6月1日至9月30日，供冷费按季收取，前两个月向居民开放免费体验，后两月，按房屋建筑面积计费，每平方米收费4元。

家住徐州主城区的居民王女士表示，往年夏天在家开空调，一个月电费就要400多元，开久了老伴腰椎疼，不开又热得睡不着。现在整个供冷季4个月才交410元，24小时恒温，没有噪声，也不吹得关节疼。

“我每天早上5点半出去晨练，8点回来关窗开设备，温度慢慢往下降，不扎骨头，到晚上睡觉前关掉，一整夜屋里都凉丝丝的。”老人笑着说，一开始怕新事物不靠谱，前前后后跑了5次样板间摸地板、试温度，最后决定安装，“现在邻居都来我家蹭凉，说明年他们也要装。”

目前，徐州主城区共有两家热力公司，各覆盖一半的用户。相关部门表示，试点供冷系统成功后，计划在徐州更多小区复制推广，让井下“冷资源”惠及更多市民。

02

全国多地已试行

不用氟利昂，不用压缩机，一管冷水就能让整间屋子凉下来，徐州集中供冷的方案，令网友们羡慕，直呼太“香”了。

不过，徐州并不是第一个试点集中供冷的地区。早在2009年，山东济宁一小区在投入建设时，开发商响应节能减排、建设低碳住宅的号召，投入近4600万元建设集中供冷系统。小区有27栋楼，最高27层，为1200户左右业主们送去凉爽的，集中在两个机房和管道中。气温要升高了，就给整个井下管道注满水。这部分密闭水源先流经地埋管系统，通过井里储存的地下水冷量，原本20℃上下的自来水能被降温到15℃左右。经过两次制冷后的冷源，通过管道流入业主们的风机，减去途中损耗的部分，等风机排风扇将冷气往外扩散后，室内能够保持24~26℃左右的凉爽。业主们可以通过家中安装的按钮改变档位，小幅度调节温度。小区的集中供冷和供暖，用的是同一套管网系统。每年6月15日到9月15日供冷，11月15日到次年3月15日供热。集中供冷系统费用一年一交，制冷费用为4元/平方米。另外，家里出风口的风机耗电，每月大概需要支付20元电费。

不只是山东，近几年，集中供冷模式在北京、西安、南京、上海、广州、深圳、珠海等各地均有尝试，但大多集中于商业区和产业聚集区。

2004年，北京中关村西区CBD集中供冷项目投入运行。几个月后，广州大学城也开始提供集中供冷服务。广州大学城采用的是“冰蓄冷”技术，大学城内的各个冷站在夜间用电低谷时段进行制冷，白天再融冰供冷，通过输送管道将冷冻水输送到各用户终端，转化为冷气。这种区域集中供冷方式可以降低空调峰值负荷至少30%。

在三亚海棠湾区域，不少高星酒店和综合商业体已经开始使用集中供冷。三亚低碳智慧能源综合利用海棠湾示范区项目的总签约供冷面积达35万平方米。项目满负荷运行之后，供冷面积可达350万平方米，每年可节省约2.8万吨等价标准煤，减少二氧化碳排放约7.6万吨。

2017年4月，深圳前海深港合作区集中供冷项目首座冷站启用。傅建平介绍说，按照规划，该项目包含10座冷站，覆盖建筑面积将达到15000平方米，集中为区域内的办公楼、商业、酒店、学校等公共建筑提供冷源服务。

通过集中供冷，这些地区的公共建筑摆脱传统的分散式制冷系统，实现节能和减排目标。相关使用者表示，与传统的供冷方式相比，集中供冷不仅节省了投资和运维成本，还提高了供冷效果，使室内环境更加舒适。

不过，并不是所有集中供冷案例都是成功的。比如，杭州某些小区就实行过一段时间集中供冷，但效果并不算好。最大的原因就是需求不高，且无法统一。集中供冷需要统一时间，然而同一个小区，很难做到意见一致。有些业主觉得，夏天太早开启，他们并不需要，使用的人少了，无法分摊覆盖成本，久而久之，一些试点的小区也就荒废了这套系统。

03

集中供冷和传统空调有何区别？费用如何计算？

集中供冷和传统的中央空调有什么不同？最大的不同就是将分散的机房设备集中到一起调配，采用中央空调时，每栋楼都需要一座机房，有一座冷却塔；如果是集中供冷，这些机房都会集中在一个地方，也就是冷站。这意味着，可以集约用地，减少冷却塔和机房设备数量，降低用电容量。

更重要的是，集中供冷比中央空调更节能环保，冷却塔的减少降低了区域热岛效应，也就是减少了碳排放。

此外，供冷费用也是人们比较关心的问题之一。目前集中供冷有两种收费方式：一种是按照面积计费，另一种是按照实际使用的冷量收费。

此外，大部分集中供冷服务还涉及基础服务费用。这种服务费用收费方式有两种：一种是在开始接受服务时支付初装费，后期就只收取流量费；另一种是将初装费直接包含在每月服务费中。

此外，不同的项目，不同的应用场景，供冷费可能不一样，主要取决于使用比例。如果区域内所有人都使用集中供冷服务，费用分摊下来并不高。但如果使用比例较低，费用就会比较昂贵，运营商还会面临亏损风险。

04

集中供冷能全国推广吗？

湖南大学土木工程学院教授张泉表示，我国集中制冷正处于增长趋势。随着中国城市的持续快速扩张，大型商业建筑、购物中心、酒店和工业设施、冷链物流以及民用建筑等对集中制冷系统的需求不断增加。

集中式供冷系统可以充分利用峰谷电价，灵活协同运行主机与蓄冷装置；与此同时，集中式高效冷却设备的规模化工业生产以及智能控制等技术使得冷却系统能效提升，用户投资和运行费用被降低。

尽管当下集中供冷技术已经非常成熟，但想要大规模普及仍面临一定的困难和挑战。

建立集中制冷系统需要大量前期投资，包括制冷机组和配送网等基础设施。“改造的成本比新修建的成本高，因此对于新建建筑，可以在设计初始阶段就将集中制冷设施考虑进去，以降低成本。”从事该行业的 广安爱众新能源公司董事长兼总经理 周润东说，对于已经建好且安装完空调的建筑，用户很少会愿意再额外支出费用进行改造。

张泉提到，集中制冷系统的复杂性导致维修困难，一旦发生故障可能会中断多个区域或建筑物的冷却，特别是对于依赖连续冷却的行业，如数据中心、医院、食品储存和制药等，可能会带来更大的挑战。

此外，集中式制冷系统的长距离、多空间分配也会导致能源损失，对于冷却需求较小或分散的用户来说，集中式系统运行成本更具挑战性。更为特殊的是，集中供冷的实施还需要多个部门的协调配合。

陆特能源科技股份有限公司山东及西南区域总经理 代诺表示，集中供冷需要能源集中供应，其特性是受众的面积越大，成本的分摊会越低，需要有一定的使用规模。如果用户对集中供冷不习惯或者使用不充分，运营商就难以维持运营，也难以大规模推广。

因而，集中供冷的应用取决于具体应用场景，例如政府办公楼、医院、酒店、商场和写字楼等由于几乎每天都需要供冷或供热服务，使用率就会比较高；而学校由于有寒暑假，一年中最冷和最热的时候基本上不需要供能服务，设备使用率相对较低。

而对于住宅小区来说，集中供冷并非刚需，由于使用时长和频次不稳定，较低的使用率可能会导致运营商难以维持日常运转，目前来看，投资并不划算。因此，在当前情况下，要实现大面积普及，进入寻常百姓家，仍然有较大的困难。

不过，尽管目前集中供冷的普及还面临一些困难，但随着技术的升级和智能化的引入，集中制冷将进一步发展，并更具有吸引力。

在此之前

你听说过“集中供冷”吗？

你希望自己所在的城市/小区推广“集中供冷”吗？

对于集中供冷，你最担心的是什么？

评论区说说你的观点↓

编辑 | 马瑞

综合 | 央视财经 央视新闻 央广网 江苏新闻广播 新华日报 新京报 中国新闻周刊 钱江晚报