竹知了怎么就火了？

说因为这个竹知了摇起来声音“哇哇”地和某为某董事在某发布会上的发音类似。

我前几天其实就瞄到过有人在网上提过竹知了，那时我也不知道他们在说啥，也没特意停留。但今天，突然刷到好多官方媒体在报道这事，我才知道这事真的很出乎意料。

国内目前虽然天热，本该是知了活动最频繁的时候，但它的同宗兄弟，怎么也没想到这不叫的知了，就靠那么转啊转的，竟然把自己给转火了。

起初，我是真没想到这竹知了和某为这八杆子都打不到一起的东西，怎么就能和侵权挂上了。我也是求爷爷告奶奶地查了AI，以及刷各类新闻，才终于把他们的关系给串联起来了。

原来是这样的：

图片

图片

说是语调撞车了，为此我去查了他的发布会视频，好像有一段在介绍他们公司汽车的发布会里是有这么一段话有点类似，比如他说“哇哇…，说他朋友说你咋不把这么好的车介绍给我”。大致是这个意思吧，具体有点记不清了，这个哇哇我是理解成“反正我也不知道拿啥词汇来形容当时他和朋友时聊天的内容，就那么哇哇地跳过去了。”我相信网友们对他这个“哇哇”地语气词也没啥感觉，最有感觉地是“这么好的车”，紧接着他在发布会上说，在地球上已发布的1000万以内还是500万以内，他家的这款SUV都是最好的，没有之一。这种自信是非常好的，看他说话的视频，我感觉他真的是这么认为的，毕竟你自己都不信，又怎么让别人信呢。

图片

所以，我说这没问题，可我们毕竟受《广告法》影响很大，当时2016年有一个行政处罚的案件，大家应该还有很深的印象，那就是方林富炒货店因为使用最好等绝对化字眼被罚20万，一个微利炒货店与20万罚款合起来，当时也是引发了巨大讨论。

所以，老百姓是被深刻教育过的，对于广告宣传中使用这类绝对词汇是有很大的警惕性的。但某为好像说了也没啥事，可大众却记住了他们的这个发言。也就是说老百姓心中有杆秤，这事就像“我对钱不感兴趣”、“先赚它一个小目标”之类的成为了一个“梗”。

但区别就是，我们也没见谁说“我对钱不感兴趣”或者“先赚它一个小目标”的视频或者文章被投诉下架了，与侵犯名誉权挂钩了。因为大家都知道，这只是一种玩笑，它没有一种特定的恶意性，一笑而过就完了。哪怕这个玩笑被不同的人说，似乎它就过不去了，但这种“梗”成了某人的标签，反而让他具有了很强的识别性，但这种识别性并不是基于虚构事实所产生的，而是基于事实所带来的。因为你本身说“我对钱不感兴趣”，10亿普通人说一遍，它也火不了，但马云说过后，10亿人再去说一遍，那就是火了的“梗”。所以，你自己说了加别人说，才能造就这样的传播效果。前提是你自己在公开场合说了，那你又有什么理由来禁止别人说。马云要是做扩大理解，他也可以说你们传播这句话是对我的侮辱，是一种嘲讽。因为他可以说“我是真对钱不感兴趣”，而你们说这句话却是在说我“炫耀”，这是对我的污蔑。但马云根本不在乎，或许他心里在初听到时会有那么一瞬间的不爽，但自己说出口的话，还不能让人复述下？就当是金句永流传，这又何尝不是一件好事，所以你看这话现在就成了一个“名言”。

其实，在别人传播你亲口说过的话，这个话本身是事实的情况下，不能因为你心里所想，而被认为是对你的一种侵犯。其实我们在判断对名誉权侵犯与否的一个重要标准就是这个事是否是编造的，如果这个事本身就是事实，哪怕说了对你造成了你自己认为的“伤害”，那也不能简单认为是名誉侵权，除非还有其他更多的关联因素。

回到竹知了这事上，竹知了本身摇起来的声音它就是这样的，除非你故意给它配音成“哇哇”这样的声音去嘲讽某人。而如果本身就是这个声音，大家或者某人本身硬要去联想成他自己的声音，那这显然不是竹知了的问题，而是人心的问题。再比如，“500万以内最好的车，1000万以内最好的车，没有之一”这话没事，那凭什么别人说“这是500万以内或者1000万以内最好的玩具”就要被投诉。这就是大众的一般认识，因为你没违反广告法，他难道就违反广告法了？难道就因为你价值几十万的车，可以说，他9.9的东西就不能说？

巨大的反差，只会引起更大的逆反心理。

所以，这事目前不但压不住热度，反而把我这种当时看到竹知了都不知道咋回事的人，因为热度很大，为了让自己不至于脱离社会现实，我只能去做了考古工作，终于是把竹知了和某为某董事联系起来了，你说这事整的。

其实，这事某为也没必要太过介意，这事本身没有什么恶意性，如今竹知了的火，也带火了某为。当然，某为肯定会说自己本来就很火，自己不屑于别人来带火。但不管怎么样，总是火上加火了，哪怕这事你自己理解为是黑火，但就像黑粉他也是粉，从传播学上讲，他都会带来流量，流量本身没有好坏，因为流量都会产生收益。

至于你如果硬要说“竹知了哇哇叫，1000万以内最好”是对你产品或名誉的污蔑，那我觉得你这是对大众认知的污蔑。当下，如果一定要上纲上线，那我只能说核心还是大众对于1000万以内最好的车这个宣传本身就有自己的判断。

所以，这事不论是某为投诉而造成与竹知了有关视频下架，还是平台主动清理下架，这都能够引起大家对网络言论合规性边界的一个思考。