北京
10次工具调用、3个交付物、100次“你的问题很有启发性”——当你和AI聊了整整一小时后，那些真正有价值的想法反而消失在不断缩小的滚动条里。设计师Maxim Kich最近公开抱怨，不是觉得AI不够聪明，而是被它无处不在的“聊天框”困住了。
他描述了一个很典型的场景：一边遛狗一边和模型讨论一个产品概念，话题从设计跳到工程心理学，又转向物理学，聊着聊着一个真实的产品雏形就冒了出来。大型语言模型能精准捕捉到他几分钟前说过的话和现在的思路之间的联系，能在被追问时拿出有力的反驳，甚至能帮他把那些在脑子里打转、却一直说不清的想法清晰地表达出来。这种跟随能力让人兴奋又意外。
但问题是，所有这些智能就锁在一个像2015年聊天机器人升级版的消息框里。对话越长，那条滚动条就越短；你最好的点子、最微妙的推理、最关键的决策依据，最终都混在一长串工具调用日志、交付物说明和模型的花式夸赞中。Kich说：“我感觉自己在和一个装在瓶子里的天才对话，瓶子却越来越挤。”
他不是一个普通的用户。在转向设计之前，Kich学过语言学、心理学和传播理论，所以他看这个问题不只是一个界面可用性的毛病。当模型展示出惊人的语言理解和生成能力时，“语言”恰恰成了今天AI交互的主要载体，但聊天这种形态——一问一答、线性滚动、没有稳定的信息结构——正在削弱语言本身的效力。一旦讨论超过某个复杂度，聊天界面就从助力变成了阻碍。
Kich并没有断言该用什么取代聊天界面，但他抛出了一个很值得开发者停下来想想的观点：当我们把大型语言模型的交互简化成一个聊天框时，看似降低了使用门槛，实则损失了模型最能发挥价值的复杂推理和协同能力。你没法在一个只能向下滚动的对话里，真正建构出一个多维的想法地图。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
