足球圈集体造反！因凡蒂诺强推42亿计划，把全世界都惹毛了！

欧足联和中北美及加勒比海足联宣布，不再信任国际足联主席詹尼·因凡蒂诺的领导，并要求追究责任。此前，因凡蒂诺推动出售世界杯商业权股份的计划最终流产。因凡蒂诺放弃这项价值42亿美元的提案后，事态迅速升级，暴露出世界足坛内部对其领导风格日益加深的不安。

欧足联率先发难，批评声四起，这也可能使他寻求连任的前景变得更复杂。国际足联原本计划向私人投资者出售一家新设业务部门的股份，该部门将负责运营包括世界杯在内的国际足联赛事。地区足联对此强烈反弹，称因凡蒂诺在推进这一计划时完全没有事先沟通。

目前，多名足球官员要求加强对相关决策的监督，因为这些决定可能重塑这项运动的治理结构和商业未来。欧足联本周早些时候表示，其55个成员已一致反对该提案。国际足联撤回计划后，欧足联称这是“整个足球运动的胜利”，但同时表示，“重建对国际足联信任的任务”才刚刚开始。

欧足联在声明中说：“现任国际足联领导层不仅失去了欧足联的信任，也失去了足球大家庭中许多其他成员的信任。”声明还说，欧足联感谢所有反对这一方案的球迷、联赛、俱乐部、球员、个人、协会和各地区足联，也感谢“许多首相、国家元首和评论人士”，他们向国际足联主席表明，“足球不是拿来出售的”。

欧足联表示：“我们不能再这样下去了——秘密策划、仓促推进、由身份不明的人炮制，而且对这项运动是否有益也值得怀疑。我们必须找出责任人，并追究其责任。”因凡蒂诺于周二公布这项计划，但很快遭遇地区足联的强烈反对。反对者称，他们事先并未被征询意见，而这一举动可能改变世界足球的商业结构。

在反弹声浪中，因凡蒂诺表示，国际足联在“认真听取各方意见”后，决定放弃相关计划。周六凌晨，因凡蒂诺被迫撤回方案。此前，他的一名高级顾问辞职。这名顾问曾在白宫一个委员会任职。亚洲足球联合会对国际足联撤回计划表示欢迎。

中北美及加勒比海足联表示，这项提案是在既有治理程序之外推进的，整个过程“没有透明度、没有协商，也没有正当程序”。该机构表示：“如此重大的提案，不可能偶然走到这一步。这反映出一种已经不再把足球放在首位的领导方式。”

它还说：“这一近期单方面且严重失当的治理和领导行为，延续了此前一系列失误和类似做法。现在必须对这一领导层进行全面审查。”这场反弹也引发外界对因凡蒂诺政治资本的质疑。随着他准备再次竞选连任，这一点尤为敏感。

欧足联提醒因凡蒂诺，他在2016年当选国际足联主席时曾作出承诺，包括以透明方式管理这一机构，并将国际足联的资金视为属于各成员协会的资源。欧足联说：“在这两项承诺上，他都没有兑现。这个粗糙、幕后、缺乏透明度的交易，是他一手策划并试图强行推动的，完全谈不上透明。”

欧足联还表示：“在储备资金已超过50亿美元的情况下，他也没有把协会的钱用于足球运动的利益。”欧足联称，将立即与全球各地、整个足球领域的合作伙伴和利益相关方展开工作，提出一种通过现有国际足联“前进计划”分配资源的新方式。

国际足联和因凡蒂诺均拒绝就欧足联的声明置评。荷兰足协表示，这一过程导致对因凡蒂诺的信任出现“根本性的破裂”。德国足协主席贝恩德·诺伊恩多夫则表示，这位瑞士官员“单方面行事，缺乏透明度”，未能按照这项运动的最佳利益行事。

挪威足协主席莉泽·克拉韦内斯表示，为了追求个人利益，“国际足球合作的框架被不必要地置于风险之中”。亚洲足球联合会主席谢赫·萨勒曼·本·易卜拉欣·阿勒哈利法周六对国际足联撤回计划表示欢迎。

他说，他希望“任何可能影响全球足球的倡议，都能及时、透明且有实质意义地提交给各地区足联、国际足联理事会、成员协会及其他利益相关方讨论”。他还表示：“全球足球的未来，必须始终通过适当协商、集体对话以及对这项运动既有治理结构的尊重来塑造。”

澳大利亚足球协会主席安特·艾萨克也表达了类似看法。他支持创新，但警告说，不能绕开诚信、独立性、良政、透明度、实质性协商和正当程序等核心治理原则。这场争议发生在一个令因凡蒂诺颇为尴尬的时点。今年4月，他表示打算竞选第四个国际足联主席任期。

自2016年接替塞普·布拉特以来，因凡蒂诺已两次在无人挑战的情况下连任，看上去一直牢牢掌控着这一机构。原本，他竞选2027年至2031年任期似乎只是走个过场。

但接受媒体采访的专家表示，这次围绕失败提案引发的反弹，暴露出部分国际足联成员的不满，也可能使他在明年3月于摩洛哥举行的国际足联大会前面临更复杂的局面。体育营销分析师鲍勃·多夫曼说：“显然，他做的很多事情都带有某种自我膨胀色彩。我知道，他的一些决定已经让很多成员协会感到不满。”

这次局势逆转的速度尤其引人注目。不到两周前，因凡蒂诺还在庆祝历史上商业上最成功的一届世界杯。马萨诸塞州圣十字学院研究体育商业的经济学家维克托·马西森说：“就在大约两周前，他还站在世界之巅，掌舵着这个星球历史上最成功的大型体育赛事。而仅仅两周之后，他却在为自己的政治前途而战。”