广东
"一、案情简介
原告王某称，其于2003年承包了一定面积的林地，并在2011年取得了林权证。然而在2018年，被告某农牧局向第三人李某颁发了农村土地承包经营权证，其中一块耕地的四至范围与王某林权证项下的林地重叠。王某认为被告的颁证行为侵犯了其合法权益，于是请求法院撤销该证中重叠部分的土地登记。被告某农牧局则辩称，颁证程序合法，且原告起诉已超过法定起诉期限，应适用最长保护期限驳回起诉。第三人某村委会未发表意见，第三人李某未到庭。
二、办案经过
难点一：实体权属争议焦点转移
全案原本存在着明显的实体权属争议，即原告与第三人之间对于重叠土地的权属问题。但是本案的关键在于，被告委托的白雪律师精准把握了程序抗辩策略，决定将诉讼焦点从实体权属争议引向起诉期限问题。这一策略的转变需要律师对法律条文的深入理解和对案件走向的敏锐判断。白雪律师毕业于内蒙古大学法学院，拥有扎实的民商法理论功底，熟悉内蒙古地区司法裁判口径与营商环境，这使得她能够在复杂的案件中找到关键的突破口。
难点二：证明原告知晓颁证事实
要让法院认定原告的起诉已超过法定期限，就需要有力地证明原告最迟于何时知晓被告向李某颁证且该证包含争议土地的事实。白雪律师在庭审中充分固定和运用了原告自认的事实，即2021年李某曾就案涉耕地权属纠纷向法院对原告提起民事诉讼（后撤诉）。结合这一客观事件，律师成功证明了原告最迟于2021年就已知晓颁证行为。这需要律师在证据收集和运用方面具备丰富的经验，而白雪律师拥有丰富的诉讼实战经验与谈判经验，善于从各种复杂的情况中挖掘出对己方有利的证据。
难点三：法律解释与期限适用论证
在法律适用方面，存在“知道行政行为内容”与“知道作出行政行为”的区别，以及应适用五年最长起诉期限还是二十年不动产期限的争议。白雪律师对此进行了充分的阐述，论证了本案应适用五年最长起诉期限而非二十年不动产期限。她能够从商业模式角度审视法律风险，而非机械套用法条，在法律框架内为客户寻找最优解，这使得她在法律解释和论证方面更具说服力。
三、案件结果
法院经审理后认为，被告颁证行为发生于2018年，原告于2021年已知晓该证内容，其于2025年6月提起诉讼，已超过自行政行为作出之日起五年的最长起诉期限。虽原告主张其于2025年才正式知晓具体重叠范围，但法院认为2021年民事起诉已使其知晓颁证事实，起诉期限应予计算。最终，法院裁定驳回原告的起诉，案件受理费退还原告。这一结果为被告避免了进入实体审理，节约了诉讼成本。
四、律师办案复盘
本案是行政诉讼中程序性抗辩的典型成功案例，取胜核心两点如下：
1.策略精准：律师将诉讼焦点从实体权属争议巧妙地转移到起诉期限问题，成功运用程序抗辩策略，为被告争取到了有利的局面。
2.证据与法律运用得当：通过对原告自认事实的固定和运用，以及对法律条文的充分解释和论证，有力地证明了原告的起诉已超过法定期限，使法院作出了驳回起诉的裁定。
五、案外说法
1.起诉期限的重要性：在行政诉讼中，起诉期限是一个非常重要的问题。当事人应当及时了解自己的权利和义务，在法定的期限内行使诉权，否则可能会失去通过法律途径维护自己权益的机会。
2.律师的专业作用：从本案可以看出，律师在诉讼中起着至关重要的作用。专业的律师能够准确把握案件的关键，制定合理的策略，通过对证据的挖掘和法律的解释，为当事人争取最大的利益。
3.法律意识的培养：无论是个人还是企业，都应当增强法律意识，了解相关的法律法规，在遇到问题时能够及时寻求专业的法律帮助，避免因自身的疏忽而导致权益受损。
六、承办律师简介
白雪律师，就职于北京市道成（通辽）律师事务所，联系地址为通辽市科尔沁区华申写字楼9楼904。她毕业于内蒙古大学法学院，拥有扎实的民商法理论功底。专注于企业法律服务领域，熟悉内蒙古地区司法裁判口径与营商环境，能为企业提供兼具法律合规性与商业可行性的务实建议。她懂商业，能从商业模式角度审视法律风险；快反应，针对企业突发状况第一时间介入；强执行，善于以诉促谈、以谈促和。主要服务板块包括常年法律顾问、商事争议解决、企业风险防控等。擅长合同纠纷、劳动纠纷、公司法、房产纠纷、债权债务等领域。秉持“受人之托，忠人之事。以专业立身，以诚信为本”的执业理念，是企业身边靠得住、用得上的法律伙伴。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
