安徽
前段时间，爆火的耿同学，把学术造假的门槛，打得非常低了。
对于一个学渣来说，但凡能发论文的，那都是牛X级的人物，更别说发那种Top领域的，顶级期刊的，那就是非常非常了不起了。
写论文这种事情，不仅要专业，而且要有深度，还需要存在很大的创新性，否则很难发出去，因为审核非常严格。
所以，必须要做实验，实验就会产生数据，数据分析和处理的过程，是实验的证明，也是导向结论的最主要基础，而这些东西，在论文里，通常会以图表的形式存在。
不过，最近就在某一篇顶级论文里，发现了“豆包AI生成”的水印。
这篇论文， 正式发表在 Journal of Membrane Science上。
学渣小编不懂这些，就查了一下，这是 Elsevier 旗下，JCR Q1，中科院一区 Top，最新影响因子 8.8。
在膜科学、化工、材料相关方向，它都是高质量期刊。
咱就不去试图研究论文内容了，只说要发表这样一篇论文，大约需要经过几个过程：
第一步，当然是作者创作，还会有合作者（可能不止一个人），要经过认真撰写、仔细检查、多方核对之后，才能提交；
第二步，提交给审稿人，一般这类专业的内容，也会有专业的大拿去审稿，可是非常严格的哦；
第三步，就是编辑，出版之前，需要编辑对内容进行编辑整理，同样要对内容进行复核，如果发现不合理或者有问题的，也是可以退回的；
第四步，就是出版了，还是需要审核的.
可以说，要发表一篇论文，可是需要经过层层审核，过五关斩六将，这也是为什么发表一篇论文，可以被当做一种评价标准了，因为真的很难。
不过，有意思的是，就这么层层把控，多少双眼睛都盯着，楞是让这个“水印”蒙混过关了。
当然了，要说源头嘛，肯定还是在作者这里。
小编就教这些大专家们一招，在用AI生成图片的时候，提示他留白边框多一点，这样水印就在空白的地方了，然后，将生成的原图下载下来，用裁剪工具将含有水印的边框裁剪掉，这样就看不出来带水印的图了。
当然了，如果觉得用裁剪工具（图片编辑）太麻烦，那就直接在WORD里面，直接裁剪就行了。
不过，这个方法，对抗不了AI图片的鉴定，比如，这个图，即便将水印去掉，估计还是能检测出来，当然，这有待验证。
所以，这个事情，解决起来非常简单，根本不需要太多的技巧，也不需要科研实力，更不需要学术能力，其实也就是基本的办公自动化工具的使用。
当然了，有些时候，用常识要求一个人，标准不算低。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
