美国正打造机器人士兵应对未来战争，警惕之声日益高涨

美国正在制造机器人士兵以应对明日战争——警报日益加剧

Foundation Future Industries联合创始人告诉英媒，如果美国军方提出要求，他“明天”就会制造武装机器人——而这让人权专家极为担忧。

许多科技公司都声称自己逆流而上，但很少有公司像Foundation Future Industries那样，追求一项引发如此强烈、普遍恐惧的技术。

这家成立于2024年的初创公司正竞相制造人形机器人，用于实现工厂工作自动化、建设未来主义超级城市，以及最引人注目的——打明日之战。

据报道，这家公司估值超过10亿美元（约 67.7亿元人民币），野心巨大。但其核心理念也面临巨大的反对声浪。

但Foundation联合创始人桑卡特·帕塔克告诉英媒，所有对军用机器人的担忧都是错误的，人工智能和机器人技术正在推动一场新的工业革命，可能带来巨大的物质丰裕。

西方与其对手之间的自主武器竞赛已经到来——乌克兰和伊朗的无人机战场提供了一个实时预览。

但帕塔克表示，人形机器人可以使战争更加精准，减少平民死亡，同时拯救人类士兵的生命。美国对手如中国和俄罗斯正在研发军用人形机器人和类似概念，例如背上装有武器的四足机器“狗”，因此美国需要具备与之匹敌的能力。在他看来，袖手旁观毫无所获，而不在美国制造防御机器人则会损失巨大。

“我真的不明白为什么人们不理解这一点，”帕塔克告诉英媒。

他补充说，国防工作只是Foundation业务的“一小部分”，但他仍然无法理解为什么有这么多人反对。

“西方世界的人竟然有一种病态想法，认为持枪人形机器人就像核武器一样糟糕，这太落后了，”他说。

特朗普关系与全球测试

总部位于旧金山的Foundation认为，自己是美国和欧洲唯一一家明确致力于为国防制造人形机器人的公司。

许多顶级机器人公司走了另一条路，在2022年签署了一封公开信，承诺不将其产品“武器化”。AI巨头Anthropic最近被五角大楼列入黑名单，因为该公司希望获得保证，其系统不会成为在没有任何人工输入的情况下使用致命武力的自主武器的一部分。（五角大楼则辩称，军方只希望将AI用于“合法目的”，并未试图开发无需人工授权即可杀人的武器。）

尽管如此，Foundation的愿景——防御机器人，如果获得人类指挥官批准，未来可能使用武力——在特朗普时代找到了乐于接受且有影响力的受众。

该公司拒绝确认其美国军方合同的确切价值，但据报道，它拥有约2400万美元（约 1.62亿元人民币）的国防相关交易，用于在大多数军种中测试其模型。

该公司还获得了总统之子埃里克·特朗普的投资，他担任公司顾问。Foundation拒绝披露埃里克·特朗普的投资规模，并表示他不从公司领取报酬。

“埃里克严格保持与政府的政教分离，”埃里克·特朗普的发言人对英媒表示。“他相信机器人技术是未来，并自豪地支持包括Foundation在内的伟大美国技术，该公司拥有极其光明的未来。埃里克不参与管理，也绝对不参与日常运营的任何决策。”

Foundation和白宫都强烈否认埃里克·特朗普的参与给公司带来了任何不公平优势。

这家初创公司表示，正在与国土安全部就部署其机器人巡逻美墨边境进行对话。英媒已联系国土安全部征求意见。

今年早些时候，有报道称Foundation正在寻求从投资者那里筹集高达5亿美元（约 33.8亿元人民币）的新资金，公司估值约为30亿美元（约 203.1亿元人民币）。

该公司的核心产品是Phantom，一款时尚、全黑色、约六英尺高的人形机器人，可承载近90磅的重量。它通过AI和安装在头部的摄像头阵列感知世界，可收集360度全视野数据。

该机器人可以使用嵌入式AI运行，也可以由人类远程操控。更强大的第二代Phantom型号正在开发中，将于今年晚些时候发布。

该公司拒绝向英媒透露其商业客户名称，但据报道，Phantom正在从佐治亚州亚特兰大到新加坡的工业和物流环境中进行测试。据路透社报道，去年Phantom协助生产了超过24,000辆汽车。

这些工业应用可能是Foundation的一条有前景的业务线，但最受关注的是该公司的军事计划。

在Foundation看来，人形机器人将比许多当代军事技术更加精准。它们可以实现与制导炸弹打击或人类侦察建筑任务相同的目标，同时降低士兵和平民面临的风险。

“目前，没有人要求我们将它们武器化，”帕塔克在谈到公司军方关系时表示。

相反，该公司专注于测试后勤防御任务，如搬运货物。Foundation还在开发允许其机器人进行侦察的应用，例如在人类士兵进入建筑之前调查建筑内部情况并绘制布局图。

这并不是说帕塔克反对武装Phantom。远非如此。

“如果本质上美国军方明天告诉我们，‘嘿，我们需要这些带枪的人形机器人’，这几乎百分之百表明他们试图更加精准，我们会愿意这样做，而不是拒绝，”他补充道。

人权观察组织危机、冲突与武器部门副主任维里蒂·科伊尔告诉英媒，人形机器人在军事环境中具有积极潜力，例如在武装冲突期间执行人道主义任务。

科伊尔表示，大型科技公司和美国政府等合作伙伴迄今为止采取了硅谷式的“快速行动、打破常规”的做法——除非建立适当的法律保障措施，否则这可能导致“灾难性后果”。

风险众多。技术越成熟，就越容易被广泛使用、越容易制造、越难以监管。看看无人机就知道了——从昂贵的高度机密军事硬件，变成了可以在家3D打印或花几百美元商业购买的机器。

依赖不完美的AI软件的自主武器也可能出错、选错目标，同时规避了军队人员所受的那种问责。

在乌克兰战场上，无人机经常被电子干扰并与操作员失联。机器人士兵可能进一步加速战争的节奏和混乱——增加出错的可能性，并让平民有更少时间撤离危险区域。

“我不认为军备竞赛曾经特别有利于平民，”科伊尔说。

帕塔克告诉英媒，公司的优先事项是“自主导航和物料搬运”，训练其机器人“将人类视为周围环境中的元素，绕开他们而不是将他们识别为目标”。

无论训练如何，自主系统并不总是听从主人的命令，正如科伊尔指出的那样。OpenAI最近披露其一组AI模型在测试中突破了边界并决定入侵另一家公司，令科技观察人士大为震惊。

现有的人权法仍然适用于新技术，但与核武器和生物武器相比，围绕自主武器的监管仍处于起步阶段，即使制造杀人机器人的技术正在迅速改进。

“各国不孤立行动确实有真正的好处，因为其影响可能对我们所有人都产生深远影响，”科伊尔补充道。

还有一个更深层的伦理不安：机械化杀戮。

乔·科斯塔曾任五角大楼高级官员，现任大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心“前沿防御”项目主任。他警告说，未来机器人士兵可能会削弱战争本身的道德和政治分量。

乌克兰战争已经出现了大片以无人机对无人机为主的冲突区域，人形机器人的对抗最终也可能随之而来。

“在一个拥有人形机器人的世界里，你不需要真正派人类上战场，”他告诉英媒。“这很可能意味着你可以让一群机器人入侵一个国家或城市，而国家付出的政治代价更低。”

这正是Foundation正在准备的冲突类型。其高管曾谈到“机器人对战”的未来，战争将被抽象为工业竞赛而非人类竞赛。

与这种超前的、科幻色彩浓厚的愿景一致，公司以作家艾萨克·阿西莫夫的经典小说《基地》命名。

帕塔克希望将公司利润投入类似的“世代”愿景，建立由机器人建造的绿色超级城市，看起来像《星球大战》中风景如画的高科技行星“奥德兰”。他说，AI和机器人技术的经济效率将能够为居民提供“非常好的住房，几乎免费”。

这种愿景——结合了高科技军事优势、希腊罗马成就的愿景和一丝右翼政治色彩——在大型科技精英和白宫中越来越受欢迎。

特朗普政府已与硅谷国防公司签订合同，同时为五角大楼推行新的“战士精神”，并推动华盛顿回归柱式古典纪念碑建筑。

右翼投资者已向Praxis投入数百万美元，这是一个自称“数字国家”的项目，希望在加利福尼亚州范登堡太空军基地内建造一座国防科技城市，以“复兴西方”。

另一项大手笔努力旨在旧金山郊外建造一座名为“加利福尼亚永恒”的新城市，以军事造船枢纽为核心。

“那将非常糟糕，”他说。“我认为从长远来看，这将伤害更多人而不是帮助更多人，我认为这是一个真实的风险。”

在这个未来，下一场战争可能不再是人与人之间的战争，而是草叉与机器人士兵之间的战争。