8月1日,俄军用“见证者”无人机袭击了乌克兰最大电商平台位于基辅州布罗瓦雷的仓库。事发时仓库内有270名员工在岗,袭击造成1人死亡、7人受伤。这是对乌军多次使用无人机,袭击俄罗斯最大电商平台物流仓库的报复。从7月18日到29日,俄方已有至少七座仓库受损,约占其总仓储能力的10%,卖家损失的商品估值在19亿至27亿美元之间。
从打击目标来看,俄乌冲突正在从“前线对垒”演变为“经济体系互毁”。那么谁技高一筹?很难进行具体量化,但1死7伤的数字公布后,泽连斯基至今未作出回应。
一、从消耗军队到消耗经济
理解这一轮互袭,需要先看清一个变化:过去三个月,俄乌双方都在把打击矛头从军事目标转向经济目标。
乌克兰方面的动作尤其密集。7月18日,乌军无人机袭击俄罗斯最大电商平台位于莫斯科州和坦波夫州的两座仓库,造成8人死亡。7月22日,乌军再次袭击两座物流中心。7月24日,圣彼得堡郊区的三座野莓仓库遭袭。7月29日,梁赞州的物流中心被击中。不到两周。俄方电商平台的核心物流网络遭遇系统性打击。
泽连斯基为这些袭击提供的理由是:这些物流枢纽被用于“为俄军无人机和导航设备生产提供零部件”。俄方的逻辑如出一辙——俄国防部将乌克兰的电商仓库归入“物流中心”打击范畴,理由是这些设施用于生产、储存和运输无人机、导弹等装备。
![]()
双方都在用同一个公式为自己的行为辩护:我打的是军民两用设施,不是纯民用目标。问题的核心不在于某一方的行为是否合法,而在于“军民两用”这个概念本身正在被战争掏空。
俄罗斯最大电商平台的年销售额占俄全国零售总额的近9%。其仓库里存储的不仅是消费品,还包括防弹衣、头盔、战术靴、夜视仪、野战装备等可直接用于前线的物资。乌克兰方面的指控并非毫无根据。更重要的是,现代战争的支撑体系已经高度一体化:电网既供民用也供军工,通信网络既服务普通人也服务军队,物流体系既运输消费品也运输军需物资。
当物流网络同时服务于民用消费和军事供应链时,“民用设施”与“军事目标”之间的界限就变得极其模糊。国际人道法中的“双重用途对象”条款——允许攻击被用于军事目的的民用设施,在这个模糊地带提供了无限的解释空间。
这正是问题的症结。一旦一方开始将对方的物流中心定义为“军事目标”,另一方就有充分的动机进行对等报复。而每一次报复都在扩大“军事目标”的定义范围,直到边界彻底消失。
![]()
二、战争的逻辑正在取代法律的逻辑
从法律角度看,攻击民用设施需要满足严格的相称性原则,即预期军事利益必须大于对平民的附带伤害。但现实中,这个标准正在被战争的逻辑架空。
乌方试图通过打击俄基础设施、后勤枢纽与军工生产目标,破坏俄方补给运输和能源保障体系,抬高俄方战争成本,削弱其前线作战能力。换句话说,乌克兰的战略目标不是摧毁某几个仓库,而是通过打击俄罗斯的经济基础设施,将战争成本从战场延伸到俄罗斯社会的各个层面。泽连斯基的话说得很直白:俄罗斯必须认识到,“这场战争持续的每一天,都将使其付出更高的代价”。
俄方的逻辑同样清晰。打击乌后方有多重价值:压缩乌军远程打击装备产能、摧毁军工生产链、切断外援通道、重创外汇收入。双方的目标高度对称:让对方的经济无法支撑战争。
当战争的目标从“击败对方的军队”扩展到“击垮对方的经济”时,法律约束力就会大打折扣。这不是某一方的选择,而是长期消耗战的必然逻辑。互袭民用设施的另一个后果,是它正在改变双方对战争成本的感知。
![]()
对俄罗斯而言,直接经济损失已经触目惊心。卖家损失的商品估值在19亿至27亿美元之间,重建受损设施还需额外约4.45亿美元。对乌克兰而言,仓库遭袭的影响同样深远,俄军的打击不仅造成多名人员伤亡,还传递了一个信号:俄罗斯有能力也有意愿打击乌克兰的经济基础设施。
更深层的变化在于:当电商仓库可以成为合法打击目标时,任何与战争支撑体系相关的民用设施都面临同样的风险。而那个支撑体系,在当代战争中几乎涵盖了经济的全部。这种策略可能会将战争的冲击延伸到社会经济各个层面,让双方在冲突螺旋升级的风险中持续消耗国力。
三、边界一旦突破就无法收回
从军事目标到军工企业,从军工企业到物流中心,从物流中心到电商仓库——每一次突破都在重新定义“可以打什么”。
7月18日之前,俄乌双方对民用目标的打击虽然存在,但通常被归入“附带损害”的范畴,而非主动选择。7月18日之后,电商仓库被明确列入打击清单。这已经不是误伤,而是战略选择。
![]()
更值得注意的是双方对“报复”的公开承认。俄方明确表示对基辅的打击是对乌军袭击俄民用目标的回应。乌方同样公开承认对俄物流中心的打击。如果报复成为公开宣示的政策,而不需要掩饰,战争规则的约束力就已经形同虚设。
边界一旦被突破,就无法收回。当电商仓库成为合法打击目标,下一个被纳入打击范围的会是什么?是配送中心?是物流车队?是快递员?这条逻辑链条的终点,或许是经济生活的每一个角落。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.